Обращение к Lemaire (ПО ВОПРОСАМ ГОС И ФОРУМА)

[D1KKAYA]

Имя персонажа

Alina Dikkaya

Когда на форум выкатят изменения в законодательстве, которые мы принимаем на конгрессе? Уже сменилось два губернатора, прошло 3 конгресса, скоро уже следующий будет... А смысл, если прошлое ещё не внесли и сложно ориентироваться, искать какие-то недочёты? Начиная с Конгресса от 3 апреля не вносили на форум поправки. Вот всё что мы успели принять за это время:
Конгресс 3 апреля
Конгресс 15 мая
Конгресс 22 мая
С апреля... Уже скоро июль на дворе будет... Неужели за 2.5 месяца нельзя проверить наши поправки и просто отредачить на форуме? Не надо же что-то выдумывать, придумывать, это всё делают конгрессмены. Кураторы уже задавали этот вопрос ГС и Канеки, который, собственно, и занимается форумом, - реакции ноль.
UPD. Пишу сюда, потому что, повторюсь, к ГС и ЗГА уже обращались, не знаю уже куда выше обраться можно.

 

[Arina Morcy]

Поддерживаю.
За столь краткий срок провела 2 конгресса. Все законопроекты незамедлительно были отправлены ГС State'у

Также, закидывала инфу по конгрессам в каждый отчет.

Не обвиняю в чем-либо ГС State'а , лишь хотела показать, что доступ к информации по конгрессам был всегда

​

 

[Miguel Lopez]

Законодательство находится на рассмотрении совместно с новым зГС.
Насчёт редакции - вопрос спорный, большая часть предложенных идей не сильно обдуманны для их введения ввиду противоречия между сопутствующими законами или же их введение не требуется. N-ые поправки незначительны (убрать или добавить медальку, исправить орфографическую ошибку или изменить небольшую трактовку "и-или"), но только малая часть является существенной для ёё введения.
Ввиду начала моей сессии, не даётся возможным сесть и обработать полностью всё законодательство и предложенные темы конгресса учитывая и другие составляющие моменты. Ближе к концу недели завершим рассмотрение всех проектов и опубликуем их в свет.

 

[D1KKAYA]

Законодательство находится на рассмотрении совместно с новым зГС.
Насчёт редакции - вопрос спорный, большая часть предложенных идей не сильно обдуманны для их введения ввиду противоречия между сопутствующими законами или же их введение не требуется. N-ые поправки незначительны (убрать или добавить медальку, исправить орфографическую ошибку или изменить небольшую трактовку "и-или"), но только малая часть является существенной для ёё введения.
Ввиду начала моей сессии, не даётся возможным сесть и обработать полностью всё законодательство и предложенные темы конгресса учитывая и другие составляющие моменты. Ближе к концу недели завершим рассмотрение всех проектов и опубликуем их в свет.

Буду очень ждать, Костя, спасибо за ответ!
Надеюсь ещё на обратную связь, какие изменения посчитали незначительными... Я лично очень жду, потому что полностью переписала закон, а по поводу "только малая часть является существенной для ёё введения" Есть мелочи, которые очень важные, а-ля 22 Статьи УПК...

 

[Miguel Lopez]

Буду очень ждать, Костя, спасибо за ответ!
Надеюсь ещё на обратную связь, какие изменения посчитали незначительными... Я лично очень жду, потому что полностью переписала закон, а по поводу "только малая часть является существенной для ёё введения" Есть мелочи, которые очень важные, а-ля 22 Статьи УПК...

Большая часть из законодательства была редактирована вами как трактовка "понятным языком" - в N-ые статьи по своей воле, вы пишите небольшое пояснение с использованием союзов "если, и, или" в чём пополнение статьи не нуждается. Статья написана понятным языком основываясь на ИРЛ трактовки, но вы допускаете небольшие поблажки в данную статью и разбавляете её водой.

Небольшие изменения/редакции - изменение нумерации статей; убрать лишние лица из конституции ввиду противоречия N-ого закона; подредактировать статью; изменить или добавить слово(а) и тд.

Из основных - закон о журналисткой/адвокатской деятельности; пару изменений в УПК.

 

[D1KKAYA]

Большая часть из законодательства была редактирована вами как трактовка "понятным языком" - в N-ые статьи по своей воле, вы пишите небольшое пояснение с использованием союзов "если, и, или" в чём пополнение статьи не нуждается. Статья написана понятным языком основываясь на ИРЛ трактовки, но вы допускаете небольшие поблажки в данную статью и разбавляете её водой.

Небольшие изменения/редакции - изменение нумерации статей; убрать лишние лица из конституции ввиду противоречия N-ого закона; подредактировать статью; изменить или добавить слово(а) и тд.

Из основных - закон о журналисткой/адвокатской деятельности; пару изменений в УПК.

Ну тут я немного не согласна... Если бы эти "трактовки и пояснения" были незначительными, то их бы не заметили вовсе. А так, сотрудники сталкиваются с некими недопониманиями. Также, находятся "душнилы", которые докапываются до того, написано там "и" или "или".
Ещё не стоит забывать о целевой аудитории: основной массе игроков 13-18 лет. Не вижу никаких проблем в том, чтоб переписать что-то более понятным языком

 

[Miguel Lopez]

Ну тут я немного не согласна... Если бы эти "трактовки и пояснения" были незначительными, то их бы не заметили вовсе. А так, сотрудники сталкиваются с некими недопониманиями. Также, находятся "душнилы", которые докапываются до того, написано там "и" или "или".
Ещё не стоит забывать о целевой аудитории: основной массе игроков 13-18 лет. Не вижу никаких проблем в том, чтоб переписать что-то более понятным языком

Для этого есть руководство в лице главы каждого из подразделений - зам лидера и лидер соответственно. По всем иным вопросам можно смело обратиться к вашим кураторам, которые и выполняют данную функцию. Если вам не ясна трактовка статьи или вы не знаете в каком случае её можно применить - уточните у куратора или вашего вышестоящего руководства, а вписывать воду в статью, как объяснение - не требуется.

 

[D1KKAYA]

Всё выкатили на форум, спасибо
ЗАКРЫТО.

 

[Lemaire]

Всё выкатили на форум, спасибо
ЗАКРЫТО.

 

[Lemaire]

Когда на форум выкатят изменения в законодательстве, которые мы принимаем на конгрессе?

Вопрос был ко мне, но я этим не занимаюсь