Обращение к Овену

[S_Moozzy]

Имя персонажа

Smoozzy Prada

Дата

27 Янв 2026

Никнейм администратора

-

Обратная связь

s_moozzy

Йокарный бабай многоуважаемый овен. Тут щас такая ситуация произошла.
Похитили мы фибовца. Мариновали его туда сюда, ждали переговорщика. Вызов через департамент был с целью получения выкупа за похищенного. Далее, как только приехал переговорщик, я СИСТЕМНО его ограбил и обыскал,
Затем получил наказание за НПП, как сказал администратор - опираясь на 6.4 правил похищений ограблений.

6.4 Запрещено вызывать сотрудников спец. служб/таксистов, подавать объявления в Weazel News, с целью ограбить/похитить.
6.4.1 Запрещено требовать от жертвы использование гос. волны.
6.4.2 Разрешено требовать использование рации департамента для вызова переговорщика.

И вот тут у меня с администратором возникли некие разногласия. Получил я наказание за то, что системно ограбил его, опираясь на 6.4 правил.
Правило запрещает совершать вызов с целью ограбления. Но дело в том, что вызов был совершён с целью получения выкупа, а то что я его ограбил - это уже совсем другое, не так ли? Т.е ограбил я с целью личной наживы.
Если это действительно противоречие - стоит подправить этот пункт правил, если же нет, и администратор сделал все правильно - стоит раскрыть суть правила, чтобы так же как у меня у других вопросов не возникало

К администратору претензии нет, он ровный пацан я его люблю. Суть обращения именно в некоей несостыковке, которую, как мне кажется, я обнаружил.

 

[Takahirka Kratos]

Йокарный бабай многоуважаемый овен. Тут щас такая ситуация произошла.
Похитили мы фибовца. Мариновали его туда сюда, ждали переговорщика. Вызов через департамент был с целью получения выкупа за похищенного. Далее, как только приехал переговорщик, я СИСТЕМНО его ограбил и обыскал,
Затем получил наказание за НПП, как сказал администратор - опираясь на 6.4 правил похищений ограблений.

6.4 Запрещено вызывать сотрудников спец. служб/таксистов, подавать объявления в Weazel News, с целью ограбить/похитить.
6.4.1 Запрещено требовать от жертвы использование гос. волны.
6.4.2 Разрешено требовать использование рации департамента для вызова переговорщика.

И вот тут у меня с администратором возникли некие разногласия. Получил я наказание за то, что системно ограбил его, опираясь на 6.4 правил.
Правило запрещает совершать вызов с целью ограбления. Но дело в том, что вызов был совершён с целью получения выкупа, а то что я его ограбил - это уже совсем другое, не так ли? Т.е ограбил я с целью личной наживы.
Если это действительно противоречие - стоит подправить этот пункт правил, если же нет, и администратор сделал все правильно - стоит раскрыть суть правила, чтобы так же как у меня у других вопросов не возникало

К администратору претензии нет, он ровный пацан я его люблю. Суть обращения именно в некоей несостыковке, которую, как мне кажется, я обнаружил.

В чем смысл 6.4.2, если все вызывают переговорщика через депку?

 

[Takahirka Kratos]

и зачем кста сотрудника вн вызывали

 

[S_Moozzy]

и зачем кста сотрудника вн вызывали

Причем тут сотрудник WN? Их никто не вызывал.

 

[Takahirka Kratos]

Причем тут сотрудник WN? Их никто не вызывал.

ну не сотрудников, а подавать объявления, или что ты там сделал так что откинули за 6.4

 

[S_Moozzy]

ну не сотрудников, а подавать объявления, или что ты там сделал так что откинули за 6.4

В обращении, как по мне, явно описано - наказание было выдано за то, что я ограбил переговорщика.

 

[𝐭𝐨𝐭.𝐬𝐚𝐦𝐢𝐮]

Ну с этим моментом наверное понятно, мы как раз подпункты и добавили для некого уточнения
Касаемо всего этого остального, был как-то слушай и мы пришли к следующим заключениям

Я конечно полноценно без откатов не знаю что у вас, но в рамках обращения наверное ответы вы получили​

 

[S_Moozzy]

Посмотреть вложение 237888
Ну с этим моментом наверное понятно, мы как раз подпункты и добавили для некого уточнения
Касаемо всего этого остального, был как-то слушай и мы пришли к следующим заключениям
Посмотреть вложение 237889
Я конечно полноценно без откатов не знаю что у вас, но в рамках обращения наверное ответы вы получили​

По поводу обыска переговорщика вопросов и не было.
Имеется вопрос именно в формулировке правила.
Просто возможно смоделировать ситуацию, где новичок, прочитавший правила, так же как я подумает и получит наказание. А сам и не поймёт, за что отправился 40 минут отбывать акулой.
По факту правило запрещает вызывать с целью ограбить, ну а мы вызывали с целью получить выкуп. Такие вот пироги. Если само правило будет расписано - будет неплохо, ибо вот сидеть что-то додумывать и т.д. - это плохое решение для новичков.

Само правило 6.4.2. Можно сформулировать следующим образом:
6.4.2 Разрешено требовать использование рации департамента для вызова переговорщика.
Запрещено грабить переговорщика. Разрешено обыскать переговорщика в целях проверки соблюдения условий вызова.

Ну или что-то в роде того

Не каждый игрок есть в той же каптурке.

А так, по поводу этих запретов я после уже получил ответ от гс крайма)

В целом, после ответа можно будет закрыть

 

[𝐭𝐨𝐭.𝐬𝐚𝐦𝐢𝐮]

Так вы сами говорите, получить выкуп, а не ограбить вызвали
Я вам показал что подобная ситуация была и какие моменты есть и как решили
Можем дополнить, да, чтобы конфузов не было, хотя правило чётко гласит про ограбления, подпункты
А так да, ответ получили, пункт дополним
Закрыто​

 

[𝐭𝐨𝐭.𝐬𝐚𝐦𝐢𝐮]

Уточнили, чтобы более не было конфузов​