Жалоба на 8E20

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Stas_Perskyi

Well-known member
Диванный эксперт
14 Ноя 2022
67
11
Имя персонажа
Lovv Carti
CID персонажа
5veo
Дата
28 Сен 2026
Время
19:49
Обратная связь
форум
CID/Никнейм нарушителя
8E20
явный нрп гов у типа есть наручники в доступе но пользоваться ими не имеет права следовательно нарушение от игрока (спросил у кого только можно сказали ooc нарушение)
тык​
 
Реакции: ! Stas Evgenivic 🍷

! Stas Evgenivic 🍷

Верь в правду, даже если весь мир против неё.
Форумный боец
2 Июл 2022
1,025
338
Род занятий
Judiciary
Discord
s_tanislav_
явный нрп гов у типа есть наручники в доступе но пользоваться ими не имеет права следовательно нарушение от игрока (спросил у кого только можно сказали ooc нарушение)
тык
​

Добрый день!

Являюсь непосредственно игроком, на которого подана жалоба, и считаю необходимым изложить свою позицию для корректного, объективного и всестороннего рассмотрения ситуации.

Начнём с самого начала. Утверждение «у типа есть наручники в доступе, но пользоваться ими не имеет права, следовательно, нарушение от игрока» не может являться верным. Согласно действующим положениям Процессуального кодекса, а именно статье 28, сотрудник прокуратуры входит в перечень уполномоченных сотрудников для осуществления процессуального задержания. Также согласно статье 25 указанного Кодекса:

«Сотрудник юстиции вправе задержать или арестовать до проведения судебного процесса лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:
А) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
В) когда на этом лице или его одежде, при нём или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления;
С) при наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность».
Тем самым ваш вывод о том, что я не могу задерживать, является неверным. Касательно ситуации в целом: мною были неправильно применены нормы права, что я в целом не отрицаю. Однако данная ситуация должна рассматриваться в рамках IC. Аналогично правила не содержат запрета на задержание сотрудником органов юстиции, то есть сотрудником прокуратуры. Тем самым состав OOC-нарушения отсутствует. Также ваша фиксация с ограниченным доступом не может быть принята к рассмотрению.

Прошу учесть изложенные обстоятельства и принять объективное решение.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.