Результаты поиска

Объясняю IC нарушение может так же считаться OOC нарушением, вы нарушили прописанные правила проекта, причем тут ЭК? Пункт 1.10 ПГО там все четко прописано почему вы решаете проводить 2 проц действия? Причем здесь прокуратура? Когда вы нарушаете прописанные правила на официальном форуме нашего...

Во первых, не вы должны видеть нарушение 1.6 ПГО, администратор полностью корректно выдал вам наказание Во вторых у вас есть четкие правила бэд копа, и есть пунк 9, где так же написано что использование бэд коп перков без биографии карается наказанием, вы позволили себе оскорбить задержанного...

Спасибо братан, закрывайте жб

Человек нарушил 3 пункта правил и ему снимают наказание это нормально?

Дальше начел оскорблять меня в роле задержанного Таймкоды: 6.10-6.22 Согласно пункту 1.6. ПГО Запрещаются отыгровки плохого копа/агента без наличия Одобренной Биографии плохого копа на форуме. Открываем отыгровки плохого копа 4. Оскорбление задержанных и неподобающее поведение. И того...

И так давайте по правилам пректа согласно правилам пректа у нас запрещено Проводить два ПК Таймкоды 2 ПК 2.16 Вызвал Прокурора и ХС, 3.40 Получил ответ что их нету, 4.00 Отпускает его 0.19 Перед этим проводит проц действия со мной именно обск и просмотр документов И того нарушеие 1.10 ПГО

Начал проводить 2 ПК одновременно Таймкоды: 2.16-4.04 Дальше начел оскорблять меня в роле задержанного Таймкоды: 6.10-6.22

человек нарушил 2 правила получил наказание НРП коп за мою жалобу а именно https://forum.radmirv.com/threads/Жалоба-на-bkjh.551506/ Почему вы сняли справедливо выданное наказание?

Не где не прописано сколько раз я должен читать Миранду Не кто мне не запрещал шутить про район В какой официальный дискорд проекта он это писал? Его личный меня не интересует В статье 3 закона об оружии черным по белому написано что это нас в штате разрешено только скрытое ношение при себе(для...

НРП коп-Человек совершил 2 нарушения правил проекта Начал проводить 2 ПК одновременно Таймкоды: 2.16-4.04 Дальше начел оскорблять меня в роле задержанного Таймкоды: 6.10-6.22

Что еще писать? на фиксации все четко видно каждая секунда это момент задержания

0.19 задержал дальше на откате показанно как он проводил ПК 2.59 Посадил и приписал статьии

НРП коп не провел ПК, просто кинул в КПЗ не по нарушенным статьям, приписал статьи которых я не нарушал, не вызвал адвоката не дал звонок

НРП коп посадил без любых проц действий и приписал статьи

НРП коп кидал угрозы что типо крутой щас мне что-то сделает, надел наручники не провел не одного пункта УПК поводил меня по ЛСПД и снял их

Так вот вы предоставили пункт 1.9, я и хочу у вас узнать на какой пункт нарушенных правил ориентировался администратор когда давал НРП копа?

Хорошо, почему вы говорите что не было причины открывать огонь? Когда по нам он первым был открыт и была угроза жизни, так же хочу подметить что у нас в машине был Министр Обороны, который обеспечивал нам законное сопровождение, и его мы в том числе охраняли

Вот все ситуации которые мне удалось откатить, специально обрезал чтобы вы видели кто первый имнно начал наносить урон Откат по мне первому открыли огонь 1 - Откат по мне первому открыли огонь 2 - Откат по мне первому открыли огонь 3 -

И так, если вам так будет легче давайте вместе с вами заберем откаты от лица администратора, откат номер 1- тык на откате администратора слышно что он сам не знает кто первый начал, значит по этому откату начать он меня не мог, так как там не видно полной ситуации. откат номер 2- тык на откате...

Я не хочу не с кем ссориться, мне просто не нравится объективно не справедливое наказание, еще и вы меня просите кидать доказательства чего? Того что по мне стреляли первые? Спустя 3 дня? И вопрос еще один вы думаете если бы я первый нанес урон я бы не получил дм зз? Уже такая ситуация была...