Результаты поиска

Классная идея, но жаль, что ее не одобрят

Ну вообще они являются руководством, просто жб было подано на ГА, тем самым рассмотреть ее могут только выше стоящее руководство.

Сколько возьмешь за услугу?)

А то что если бы я не указал тайм код то жалобу бы отклонили так как видео длиться больше 2 ух минут и так как ты не указал тайм код жалоба не была составлена по форме а я указал тайм код и теперь жалоба составлена по форме

тайм код 1:35

Кстати рил, а какая разница как он его залутал? Если это не нрп обыск, то все остальное считается легально полученным.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД В Федеральный суд штата От гражданина: Daniil Dunaev. Исковое заявление №DC299 Я, гражданин Daniil Dunaev, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Федеральный суд штата с просьбой передать данное исковое заявление в суд Верховной инстанции штата в отношении...

Снимите бан плиз, я больше так не буду. Я случайно это сказанул.

Вообще я не говорил, что я пришел вести надзор. Я сказал к ПРИМЕРУ пришел. Уточнения не было

Как только я узнал, что у меня нету бейджа, сразу же попросил, чтобы меня отвезли обратно. Потом я надел бейдж и приехал снова на фз. Откат. Тайм коды - 2:30 я заезжаю на фз. 2:45 я узнал, что у меня нету бейджа и попросил меня отвезти обратно. 4:40 меня отвезли в мэрию. 5:05 я надел бейдж. 7:05...

DJP 1845

Нету, но как может измениться ситуация от этого?

DM IN ZZ. Тайм коды - 0:30 доказываю, что я прокурор. 4:00 сажусь в свою машину и до 5:20 просил открыть шлагбаум, чтобы забрать машину. Мне не открыли и я заехал. Согласно статье 4.1 и 16 КЗ О ЗОТ я имею право там находится. 7:30 меня убивают, хотя я имею право там находиться.

Нарушение статьи 1.19 ПГО, а именно второе дополнение. Не отыграл мне нашивку и не показал мне удостоверение. Тайм коды - 0:40, док-во, что я прокурор. 0:50 кидаю удо и прошу дать свое, что он не делает. Диалог длится до 4:00.

Ничего не понятно, но скажу на будущее: откаты от третьего лица не принимаются.

Я, гражданин штата San Andras Daniil Dunaev прошу рассмотреть мое обращения по уточнению вопроса. В частности, меня интересует следующий вопрос: Прошу Вас разъяснить вопрос трактовки статьи 1.2 Части I Главы I Уголовного кодекса, которая означает следующее: "Не является преступлением действие...