Жалоба на ЗГА / Ricardo Sunnder

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Christopher Soprano

Житель штата
17 Апр 2021
40
3
Имя персонажа
Silvio Soprano
Логин
Tonys_Soprano
CID персонажа
22VF
Дата
26 Дек 2021
Время
21:34
Никнейм администратора
Aqua Parliament
Обратная связь
Eugene#3515
Прошу снова пересмотреть вердикты по следующим жалобам(для Owen Tonen):
Первая, Вторая.

Part.1
Начнём с того момента, что отыгровка Thomas`a Pinto неверная (нерабочая),
  1. Кнопка "play" это кнопка проигрывания видеозаписей хранящихся на камере.
  2. Отыгровка камеры проводится посредством команд me do , то есть через me отыгрываются действия , через do отыгрывается конечное действие(положение) предмета(камеры), т.е do Камера висит на груди и снимает всё происходящее. Если этого нет, то камера и её отыгровка является не действительной.
  3. Если даже какой-то из администрации возьмется признать эту отыгровку верной, то снова вас огорчу, команда me отыгрывается с маленькой буквы, без каких либо знаков в конце, а там как мы видим по скрину она есть.
Imgur: The magic of the Internet
Part.2
Теперь воссоздадим ситуацию, время 12 часов ночи, темно, нет освещения на трассе , расстояние 10-15 метров и ВС смотрит назад (или же смотрит через зеркала заднего вида) Будем говорить как есть, в реальной жизни камера бы ничего, абсолютно ничего не увидела.
Была такая же ситуация со мной и тогда админы сказали , что камера не видит днём на расстоянии 30-50 метров, а тут 12 часов ночи, хоть и расстояние меньше. Даже если это не учитывать, то люди были в масках и конкретного док-ва что это были именно они у него и у БКСД нет.
Япикс (yapx.ru)
Part.3
Теперь немного о действиях IQ0 , К нему подъезжают люди и он просто прячется в багажник, немного , совсем малую часть напоминает уход от РП, не так ли? Даже с учётом того что изначально они ему ничего не говорили , они хотели ему помочь, а это уже какое никакое РП, так же на его же откате видно, что WM просит вылезти, а IQ0 этого не делает, что является PG.
Так же , если я не ошибаюсь, госникам нельзя в багажнике кататься без отыгровки, вроде бы за это было наказание NonPR гос
Part.4
При задержании UB4 не отыгрывает как он достаёт наручники откуда либо, просто накидывает их сразу.
Так же все кто задерживал (1Y61 1PSH UB4) Задержали их без каких либо причин и доказательств, что является NonRP гос.
То же самое как просто подъехать к людям и задержать их , мол ты видел как они грабили когда-то, но при этом они были в масках, короче, полный бред.
Part.5
Идём дальше и сразу же нарушение, при перевозке заключенного должно быть 2 лиц , сидящих спереди и 1 человек которого перевозят сзади, что и нарушает человек 1Y61 и Thomas Pinto
Япикс (yapx.ru)
Part.6
Некст. Люди уже сидят в КПЗ и после всего этого они "отыгрывают" что передают видеозапись. Отыгровка полностью некорректная , нужно сначала снять камеру, достать оттуда флешку ,только после этого передать сотруднику, данная отыгровка снова не верная. Так же нужна отыгровка со стороны 1PSH , то как он берет флешку засовывает её в комп, и пересматривает видеозапись.
Что так же является НонРП действием.
Новый прфцзшлвшзфлцовшзцф - YouTube
Part.7
Когда он скидывал свой откат БКСДшнику, он не отправил ему запись бодикамеры, что снова нарушение.

Итого вы имеем:
1PSH,1Y61,UB4 - NonRP Гос
IQ0 - MG, PG , Уход от РП, грубое нон рп гос(клевета в обвинении)
 

Thomas Pinto

Well-known member
Форумный боец
10 Июл 2020
397
80
1. То что вы там написали по этим ситуациям полный бред. Part 1 - кто вам сказал что отыгровка считается не действительна если она неправильная? По факту я увидел. Part 3 - я не катаося в багаюники и просто залез, вас там могу не услышать. Part 5 - покажите пункт где свидетелю ездить запрещено(в ooc правилах) part 6 и 7. Я отправил фибу и другому бксдшнику, ему я не должен был по факту.
2. В чём заключалось моё ПГ? Просто так потому что вам хочется? Уход от рп тоже? МГ - вам ответили и его нет.
 

meidi2k

Well-known member
Форумный боец
12 Сен 2020
513
89
1. То что вы там написали по этим ситуациям полный бред. Part 1 - кто вам сказал что отыгровка считается не действительна если она неправильная? По факту я увидел. Part 3 - я не катаося в багаюники и просто залез, вас там могу не услышать. Part 5 - покажите пункт где свидетелю ездить запрещено(в ooc правилах) part 6 и 7. Я отправил фибу и другому бксдшнику, ему я не должен был по факту.
2. В чём заключалось моё ПГ? Просто так потому что вам хочется? Уход от рп тоже? МГ - вам ответили и его нет.
  1. Она считается недействительной именно потому, что если она не верная, то по факту всё эти действия которые ты делал через команду me просто не произошли, следовательно, никакой камеры и нет в помине. А про то, что ты видел, показания свидетелей не являются основанием для заключения под стражу, что значит что всё кто их задержал будут наказаны за NonRP гос.
  2. Так у тебя же окон нету? Или тебе удобно так говорить когда ты в + от своих слов??? Это просто смешно.
3.Какому свидетелю, это оос наказание и оно есть или было по крайней мере, что гопникам запрещено кататься в багажниках. Тут уже надо спрашивать у администрации.
4. Отыгровки есть как ты им всё по RP передавал? И не после того как они уже в КПЗ сидят, а до. И если ты передал им после, то это снова же от них NonRP гос.

PG заключается в том, что по факту рядом с вами было 3 человека с оружием в масках и один из них сказал вылазить, но ты сидел в багажник, мол тебе всё можно.
Это и есть и PG и Уход от РП
 

Christopher Soprano

Житель штата
17 Апр 2021
40
3
Хочу задать вопрос Aqua Parliament в ответ на это предложение: " В общем и целом , ситуация всё так же остаётся спорной из-за нехватки полных доказательств с двух сторон и сейчас винить кого-то одного = не вижу смысла. " Где с моей стороны нехватка полных доказательств? То есть я скинул 20 минутный откат с начала вообще всей ситуации и до момента когда меня сажают в кпз, а у IQ0 все взятый откаты в сумме на 3 минуты и вы как то это уровняли... Если с моей стороны мало доказательств я могу залить и скинуть 40 минутый откат..
 

𝖇𝖊𝖟𝖉𝖆𝖗`

Well-known member
Диванный эксперт
13 Окт 2021
264
14
Во первых начнём с того что человек не первый раз льёт ЖБ(оффтоп). Во вторых после ситуации прошло больше 3-4 дня и откаты мы с задержания больше 3 дней хранить не обязаны.
 

IvanShelby

Well-known member
Диванный эксперт
25 Окт 2020
84
16
Во первых начнём с того что человек не первый раз льёт ЖБ(оффтоп). Во вторых после ситуации прошло больше 3-4 дня и откаты мы с задержания больше 3 дней хранить не обязаны.
Человек подал жалобу в течении 3 дней! Идет разбирательство. В таких ситуациях вы должны хранить.
 

𝐭𝐨𝐭.𝐬𝐚𝐦𝐢𝐮

Парень из села
Команда форума
Главный администратор
23 Янв 2020
35,551
3,978
Part.1
Начнём с того момента, что отыгровка Thomas`a Pinto неверная (нерабочая),
Это допустимая отыгровка
Из начала всей ситуации, когда вы грабили человека, он стоял с поднятыми руками. И в этот момент, ехал IQ0 на машине, как вы закончили грабить и садились в свою машину он вышел и встал у багажника. (Можете пересмотреть откат). В связи с этим, он мог дать ориентировку сотрудникам при исполнении. И когда вы проезжали мимо него снова, он разговаривал с сотрудниками. Пересмотрел на 0.25 скорости.
То что он был в багажнике, сам открыл и закрыл за собой, и учесть что у него большой багажник, не вижу ничего противозаконного. Так катаются половину Crime структур, если мы их за такое не наказываем, соответственно, за то что он залез в багажник, когда не было РП процесса с Вами.
Сотрудники ехали по трассе и задержали до выяснения, тк вы были в масках и была информация от данного человека. И тем более, он сам является представителем гос структуры. При Вашем обыске было найдено нелегальное оружие.
По поводу адвоката, не могу судить ибо у Вас на откате нет Д-IC.
Если не согласны с решением Силовых гос структуры, то Вам в прокуратуру.
Судя по откатам отыгровка камеры есть (хоть и кривовастая) , но это лучше , чем ничего.
На счёт увидел или нет , вообще по механике , если игрок поворачивается и смотрит назад , не через зеркало заднего вида , то он и частью тела оборачивается и даже если камера на груди , то она запечатлевает моменты происходящего , от сюда можно сказать что всё же увидеть он вас мог. Потому-что если все отыгровки рассматривать через зеркало , то это будет не совсем грамотно и многие нарушения будут просто не наказываться.
На счёт просмотра док-в , есть 2 откат , где тоже криво , но что-то есть и то что игрок передаёт информацию.
В общем и целом , ситуация всё так же остаётся спорной из-за нехватки полных доказательств с двух сторон и сейчас винить кого-то одного = не вижу смысла.
Вам амнистировать уже нечего , т.к. вы отсидели уже эти 45 минут ещё пару дней назад.
По идее запросы сотрудников гос. не идут через форум , чтобы админы переспрашивали откаты , а нужно через прокуратуру делать запросы информации и разбор полётов , администратор вам ответил в прошлой жалобе вполне адекватно.
В остальном, вам внятно ответили в жалобах

Закрыто
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.