Жалоба на рассмотрение: Antony Kast & Lemaire

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Famous Luciano

Well-known member
Диванный эксперт
15 Фев 2020
77
108
Имя персонажа
Famous Luciano
Логин
F_G
Дата
17 Июл 2023
Обратная связь
FL#3303
Доброго времени суток, уважаемое руководство!
Прошу пересмотреть данные жалобы и объективно вынести вердикт сославшись и объяснив на пункты правил, указанные как нарушенные.

1. КЛИК - Почему администратор не взял во внимание тот факт, что стычка и стрельба с участниками данного отката началась на мосту, еще до самого места облавы? После участники поехали за остальными и решили их ограбить имея количественное преимущество, что не запрещено. При этом, на откате слышно, как со стороны гос. структур излагаются слова о прекращении стрельбы, во время того, как они стоят на месте, что является поводом открывать огонь. На требования поднять руки, автор отката, решил совершить ПГ действия от злости, но и этот момент не сочли нужным.
Так вот, товарищи администраторы, интересный вопрос назревает, а является ли выданное наказание справедливым? Прошу в этом чуть внимательней разобраться. Спасибо.

2. КЛИК - Снова же мы сталкиваемся с обходом понимания правила, на которое ссылается администрация, почему нельзя вести огонь по гос. структурам, где не ясно, что они делают. Из них никто не стоял у места взлома, они приземлились в неизвестное место для КРАЙМА, должны ли мы знать, где находятся все производства? НЕТ, не обязаны! Как обычные игроки должны понять, что там идет облава, а не из-за того, что по ним скинулись и они решили сесть в закрытую и отбиться от стрельбы? Согласны, двоякая ситуация. Не запросили 3 отката от гп, для выяснений обстоятельств (Такой пункт присутствует в своде правил и администратор мог сослаться на него и запросить, а не выносить вердикт от 1 отката. )
Я подразумеваю, что должен был быть вопрос, а был ли щит? Как они оказались тут? | Администратор утверждает, что был щит. При этом, наказывают группировку, которая была не привязанная к данному месту, ссылаясь что только у РМ был череп, а у других его не было. Абсурд? Он самый.

Прошу дать объективное объяснение и вердикт по данному происшествию.


Правила проведения облавы на группировки:

12.2.3
Группировкам запрещено использовать перк "Сигнал о помощи". - А кто наказывается в данном случае? По заявлению администратора: "Наказывается тот, у кого череп" - что является абсурдом, т.к. это противоречит трактовки данного правила.

12.2.4 Запрещено вызывать союзные группировки. - Как трактовать факт, неинформированного присутствия на облаве чужой группировки, на видео выше указаны места не виданные мне ранее, их большое количество и все учить не обязан. Данным правилом злоупотребляют под свои доводы следящая администрация, все из-за его обобщенности и неточности.

(В облаве участвуют только участники банды, на которую происходит облава.) - Здесь не уточняется, что другой группировки нельзя начинать перестрелку с Гос. структурами в неизвестном им месте.

12.6 Запрещено забивать капты за 20 минут до и после облавы. - Данный пункт морально устарел, его вообще нужно упразднить.

Прошу пересмотреть правила облав, обновить их до текущих систем и реалий сервера.
 

Antony Kast

Composer <3
Почетный ex-администратор
2 Май 2020
33,843
2,925
1. КЛИК - Почему администратор не взял во внимание тот факт, что стычка и стрельба с участниками данного отката началась на мосту, еще до самого места облавы? После участники поехали за остальными и решили их ограбить имея количественное преимущество, что не запрещено. При этом, на откате слышно, как со стороны гос. структур излагаются слова о прекращении стрельбы, во время того, как они стоят на месте, что является поводом открывать огонь. На требования поднять руки, автор отката, решил совершить ПГ действия от злости, но и этот момент не сочли нужным.
Так вот, товарищи администраторы, интересный вопрос назревает, а является ли выданное наказание справедливым? Прошу в этом чуть внимательней разобраться. Спасибо.
Госников более 4-х человек, явно запрещено ограбление/похищение. И ПГ я не вижу смысла выдавать, так как у них облава и происходит взлом. Облавы на Вас не было. Считаю наказание справедливым.
 

Antony Kast

Composer <3
Почетный ex-администратор
2 Май 2020
33,843
2,925
2. КЛИК - Снова же мы сталкиваемся с обходом понимания правила, на которое ссылается администрация, почему нельзя вести огонь по гос. структурам, где не ясно, что они делают. Из них никто не стоял у места взлома, они приземлились в неизвестное место для КРАЙМА, должны ли мы знать, где находятся все производства? НЕТ, не обязаны! Как обычные игроки должны понять, что там идет облава, а не из-за того, что по ним скинулись и они решили сесть в закрытую и отбиться от стрельбы? Согласны, двоякая ситуация. Не запросили 3 отката от гп, для выяснений обстоятельств (Такой пункт присутствует в своде правил и администратор мог сослаться на него и запросить, а не выносить вердикт от 1 отката. )
Я подразумеваю, что должен был быть вопрос, а был ли щит? Как они оказались тут? | Администратор утверждает, что был щит. При этом, наказывают группировку, которая была не привязанная к данному месту, ссылаясь что только у РМ был череп, а у других его не было. Абсурд? Он самый.

Прошу дать объективное объяснение и вердикт по данному происшествию.
Здесь ссылаясь на откаты со стороны ГП. Но, опять же. Здесь прекрасно видно на кого облава и соответственно и Ваша группировка была. Вы прекрасно должны понимать где Ваши производства, а где союзные.
С этой жалобой я так же согласен.
 

Antony Kast

Composer <3
Почетный ex-администратор
2 Май 2020
33,843
2,925
12.2.3 Группировкам запрещено использовать перк "Сигнал о помощи". - А кто наказывается в данном случае? По заявлению администратора: "Наказывается тот, у кого череп" - что является абсурдом, т.к. это противоречит трактовки данного правила.
Не понял к чему это Вы? При чем здесь череп? Если наказание группировке выдаётся только тем у кого есть перки МАФИИ. По остальным случаям выдаётся наказание игрокам.
 

Antony Kast

Composer <3
Почетный ex-администратор
2 Май 2020
33,843
2,925
12.2.4 Запрещено вызывать союзные группировки. - Как трактовать факт, неинформированного присутствия на облаве чужой группировки, на видео выше указаны места не виданные мне ранее, их большое количество и все учить не обязан. Данным правилом злоупотребляют под свои доводы следящая администрация, все из-за его обобщенности и неточности.
Не понятно, что Вы имеете ввиду.
 

Antony Kast

Composer <3
Почетный ex-администратор
2 Май 2020
33,843
2,925
(В облаве участвуют только участники банды, на которую происходит облава.) - Здесь не уточняется, что другой группировки нельзя начинать перестрелку с Гос. структурами в неизвестном им месте.
Это Вы уже сами придумываете. Конкретно расписано, что запрещено.
 

Antony Kast

Composer <3
Почетный ex-администратор
2 Май 2020
33,843
2,925
Я так полагаю с моим ответом Вы будете не согласны.
Тему переместил к Руководству. Ожидайте ответ.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.