- 7 Апр 2022
- 64
- 3
- Discord
- lost.bizzare.?.#6666
- Имя персонажа
- NeBizzare Bizzare
- Логин
- tr4blxgod
- CID персонажа
- 1IOO
- Дата
- 17 Апр 2022
- Время
- 15:25
- Обратная связь
- lost.bizzare.?.#3059
Суть жалобы заключается не в правильности вынесения вердикта администратором. Пг там есть. Однако ни сам администратор, ни ГА со своим заместителем не обращают внимание на тот момент, который мы акцентируем уже в двух жалобах.
От этого альянса было СК (убийства на территории респы с последующей реанимацией и ограблением, Респа была выделена красным черепом)
На откате администратора видно, что до взятия репорта он находился на территории и вероятнее всего видел нарушения от альянса, но скрывает это, прикрываясь тем, что на откате будет видна информация, закрытая для обычных игроков.
Люди из моего состава были в составе администрации проекта и когда игроки просили предоставить откат, доказывающий непричастность администратора к блату, администраторы тут же предоставляли откаты длиною в 5 минут, замазывая информацию, которая является запретной для обычных игроков.
Для разъяснения ситуации я уточнил у самого администратора этот момент. На что получил следующий ответ: "я по карте просто летал, а потом пошел на репорты". Совпадения, конечно, бывают, но чтобы такие, верится с трудом.
В любом случае, если администратор просто мимо пролетал над этой территорией, то невольно должен был видеть происходящее за минуту до происшествия.
Суть жалобы заключалась в просьбе предоставить откат, где видно, что администратор действительно не видел нарушения от альянса. Все.
Ведь если бы администратор заметил СК и откинул нарушителей, то не было бы последующих нарушений в виде ПГ.
Жалоба по которой был откинут - ТЫК
Жалоба которую отклонили - ТЫК
Прикладываю жалобу с похожей ситуацией, где игроков наказывают на СК, когда черепа еще не было - ТЫК
Однако в данной ситуации мнение администраторов отличается.
От этого альянса было СК (убийства на территории респы с последующей реанимацией и ограблением, Респа была выделена красным черепом)
На откате администратора видно, что до взятия репорта он находился на территории и вероятнее всего видел нарушения от альянса, но скрывает это, прикрываясь тем, что на откате будет видна информация, закрытая для обычных игроков.
Люди из моего состава были в составе администрации проекта и когда игроки просили предоставить откат, доказывающий непричастность администратора к блату, администраторы тут же предоставляли откаты длиною в 5 минут, замазывая информацию, которая является запретной для обычных игроков.
Для разъяснения ситуации я уточнил у самого администратора этот момент. На что получил следующий ответ: "я по карте просто летал, а потом пошел на репорты". Совпадения, конечно, бывают, но чтобы такие, верится с трудом.
В любом случае, если администратор просто мимо пролетал над этой территорией, то невольно должен был видеть происходящее за минуту до происшествия.
Суть жалобы заключалась в просьбе предоставить откат, где видно, что администратор действительно не видел нарушения от альянса. Все.
Ведь если бы администратор заметил СК и откинул нарушителей, то не было бы последующих нарушений в виде ПГ.
Жалоба по которой был откинут - ТЫК
Жалоба которую отклонили - ТЫК
Прикладываю жалобу с похожей ситуацией, где игроков наказывают на СК, когда черепа еще не было - ТЫК
Однако в данной ситуации мнение администраторов отличается.
Последнее редактирование:
