Жалоба на Igor Larkin

[Gray Graychik]

Имя персонажа

Gray Falcone

Логин

Not_Gray_Not

CID персонажа

30SQ

Дата

12 Июл 2024

Время

16:02

Никнейм администратора

Igor Larkin

Обратная связь

_gray_

https://forum.radmirv.com/index.php?threads/Жалоба-на-4jv1-bsar-1nm1-30sq-bsjn.487598/#post-2155874 сама жалоба
Так начнём с того что нас откинули за дм ,когда мы спасали союзника .
Продолжим с того что в машине 4 человека которые стреляли в госника ,откинули за дм троих .
Закончим тем что мы спасали союзника от тюрьмы ,ехали мы мимо или заметили, была у нас мг инфа или нет это не важно ,виден сам факт того что союзники по айси причине вышли в гос и спасли своего человека , если этот дм основан только на том что машина была в тонировке то какая разница ведь по итогу это максимум мг инфа а ни как не дм . Короче сначала думайте а не откидывайте по приколу.

 

[Igor Larkin]

Здравствуйте!)
Двое из четверых человек явно стреляли, что можно видеть по итогу, кто убил, и до этого человек стрелял.
Так же третий человек стрелял из авто, а вот с четвёртым всё сложно, так как трассёров от него не увидел, то могу лишь предполагать стрелял или нет, как следствие не наказан.

МГ инфа, или не МГ инфа, значения для меня в данной ситуации нет.
Так как, для начала нужно сказать что-то вроде "Выходим из авто, выпускаем задержанного, снимаем наручники и пешком побежал вперёд", а не просто ехать и открывать огонь, как следствие РП не начинали, а значит и IC причины не было для убийства.
Ожидайте ответа ГА/зГА

 

[Gray Graychik]

Вы сами подумайте какой смысл говорить всё то что вы написали когда там было 2 госника с фул бронёй и по правилам которые также написаны на форуме они могут выйти в нас ,так как нас было в машине четверо а госки двое

 

[Gray Graychik]

И что значит , рп не начинали айси причины выйти не было , то есть по вашим словам если мы фул машиной увидим как нашего человека кафнули и везут ,получается что мы не можем дать колёса госнику и убить его ? < Будто бы странно как то > Тогда госке можно делать так посадил человека в машину начал ехать 540 км.ч крайм увидел это и ни при каких обстоятельствах не имеет право стрелять по колёсам , крайм вместо стрельбы должен акуратно сравняться с госником успеть на скорости 500 км в час сазать чтоб он остановился и тогда у крайма появиться рп процес .

 

[Gray Graychik]

И что значит , рп не начинали айси причины выйти не было , то есть по вашим словам если мы фул машиной увидим как нашего человека кафнули и везут ,получается что мы не можем дать колёса госнику и убить его ? < Будто бы странно как то > Тогда госке можно делать так посадил человека в машину начал ехать 540 км.ч крайм увидел это и ни при каких обстоятельствах не имеет право стрелять по колёсам , крайм вместо стрельбы должен акуратно сравняться с госником успеть на скорости 500 км в час сазать чтоб он остановился и тогда у крайма появиться айси причина .

 

[Igor Larkin]

И что значит , рп не начинали айси причины выйти не было , то есть по вашим словам если мы фул машиной увидим как нашего человека кафнули и везут ,получается что мы не можем дать колёса госнику и убить его ? < Будто бы странно как то > Тогда госке можно делать так посадил человека в машину начал ехать 540 км.ч крайм увидел это и ни при каких обстоятельствах не имеет право стрелять по колёсам , крайм вместо стрельбы должен акуратно сравняться с госником успеть на скорости 500 км в час сазать чтоб он остановился и тогда у крайма появиться рп процес .

Верно рассуждаете)
Просто так сбривать колёса нельзя, нужно об этом сказать человеку, как он может знать, что ему необходимо остановится, и вообще понять, что от него хотят?
На скорости 540 км/ч сотрудник может ехать, но не может ехать всегда, у него есть повороты, вы можете ему посигналить, а он может остановится, вариаций есть множество.
То что вас было четверо, а госсников двое, не говорит о том, что вы не могли сказать "Выходите, и вытаскивайте нашего парня".
Спокойно говорите, они спокойно выйдут в вас, вы в них, кто победит тот и молодец и заберёт себе задержанного, зато на ту секунду времени, у всех участников появится причина для убийства.

 

[Gray Graychik]

Вы слишком радужно рассуждаете , 1 госник тупо может не остановиться и вести задержанного на + V , 2 нет смысла говорить госке то что они не выполнят в данном случае отпустить человека , 3 есть такая вещь как тактическое преимущество зачем мне и моей команде рисковать ,про правилам задержание союзника является айси причиной для убийства. Зачем это усложнять .

 

[Gray Graychik]

+ в нашей ситуации госник всё прекрасно понял и в топил на + V

 

[Agaev]

Могли бы окружить гос. сотрудников и угрожая оружием вынудить отпустить вашего человека. А так не вижу причины никакой для дма.
Жалоба рассмотрена верно.
Закрыто.