- 25 Янв 2020
- 477
- 351
- Имя персонажа
- Oscar Red
- Логин
- VolodyaN
- CID персонажа
- 47V
- Дата
- 9 Июн 2023
- Никнейм администратора
- Joe Agaev
- Обратная связь
- JimXe#3033
https://forum.rgta5.ru/index.php?threads/Жалоба-на-miguel-grey-1wzh.343164/#post-1529617
По вышеуказанной жалобе ГС ответил, что повышение на 1 ранг за якобы "Хорошую работу", без каких-либо доказательств таковой работы, не является блатом во фракции. Хотя само понимание блат рассматривается как повышение без IC причины, повышение с нарушением правила 1 ранга в день.
Почему тогда ранее это считалось как блат, а сейчас не работает? Если так всех будут повышать, то тогда зачем отчеты на повышение? Его второй раз повысили по той же "Хорошей работе", хотя там половина из отчета с пометкой "OOC экзамен".
Прошу пересмотреть жалобу на Miguel Grey <1WZH>.
По моему мнению, администратор Joe Agaev намеренно блатит "своих" лидеров, поскольку это уже неоднократно повторяется.
По вышеуказанной жалобе ГС ответил, что повышение на 1 ранг за якобы "Хорошую работу", без каких-либо доказательств таковой работы, не является блатом во фракции. Хотя само понимание блат рассматривается как повышение без IC причины, повышение с нарушением правила 1 ранга в день.
Почему тогда ранее это считалось как блат, а сейчас не работает? Если так всех будут повышать, то тогда зачем отчеты на повышение? Его второй раз повысили по той же "Хорошей работе", хотя там половина из отчета с пометкой "OOC экзамен".
Прошу пересмотреть жалобу на Miguel Grey <1WZH>.
По моему мнению, администратор Joe Agaev намеренно блатит "своих" лидеров, поскольку это уже неоднократно повторяется.
