- Имя персонажа
- Ilya Onoshko
- Логин
- Q1wiks
- Дата
- 6 Ноя 2022
- Никнейм администратора
- Lasly Lamberti
- Обратная связь
- Q1wiks#9933
Доброго времени суток Антон, хотелось бы вам наглядно продемонстрировать то, как работает новый Гс Стейт Lasly Lamberti. На мой взягляд, а также многих игроков он является крайне не компетентным администратором, так как с его стороны наблюдается много нарушений и неоднозначных действий. Пожалуй начнем:
1) Администратор, будучи OOC персонажем влезает в IC процесс, тем самым защищая игрока (Отклоняет самовольно исковое заявление в суд) : Кликабельно. После чего, истец переписал свою жалобу (составил правильно) и иск был принят. По итогу судебных разбиратлельств два игрока были обвинены в нарушении статей У.К и обязаны были быть подвергнуты аресту. Но тут Администратор Lasly Lamberti в свою очередь берет и отменяет все постановления суда, а также без каких либо доказательств снимает с Главного судью со своего поста, видимо для того, чтобы помочь своему другу повторно - Кликабельно. Не считаю, что действия администратора в данной ситуации адекватны, а также поддаются логике.
2) Администратор довольно халатно относится к своим Лидерам. Поясняю: Заявления на пост лидера открываются довольно поздно, свойственно некоторые Лидеры, в том числе и я стоят свой срок больше положенного. Здесь видно, что я вместо положенных 30-и дней, отстоял 32 - Кликабельно. Тут видно, что в Лидерском дискорде на тот момент состоял я, как прошлый Генерал и Марта, как новый. Такая же ситуация с тем, что сегодня в 17:13 были обьявлены кандидаты на пост Шерифа BCSD. Обзвон был назначен на сегодняшний день в 19:00. Вот так вот игроки должны увидить за менее, чем два часа до обзвона о том, что они прошли и как-то успеть подготовится к нему, из-за того, что Гс не мог открыть/отобрать заявления ранее.
3) Немного расскажу про то, каково с ним работать: В чате Red State начался конфликт. Администратор выдал игроку роль "Легенда State" не по правилам, но в этом суть. Конфликт длился более часа, а что же делал главный следящий за данным Дискордом: Кликабельно. Игрок Jack Bloomberg совместно с Raymond Rockfeller многочисленно нарушают правила Дискорда на глазах у Гс-а, но из-за того, что оба они видимо являются ему друзьями администратор не выдает наказания. После чего, спустя большое кол-во времени администратор все-таки решил закрыть чат и написал "Кликабельно". После этого я, видя то, что администратор не выдал ни одного наказания в личные сообщения указал ему на то, что "Легенда State" по его мнению нарушило правила Дискорда огромное количество раз - Кликабельно. Но, администратор в очередной раз решил проявить свою компетентность и просто "ничего не делать". Наоборот специально для человека сделал отдельную роль в Дискорд Red State. Оправданные действия, вместо выдачи бана/длительного мута.
Также в этом же Дискорде Red State сам Гс открыто демонстрирует всем свои политические взгялды, тем самым возможно провоцирую некоторых других игроков, не поддерживающих его точку зрения - Кликабельно. Не знаю, что он хотел этим показать, но похоже на то, что администратор сам же разводит политические расприи, хотя до этого не однократно дургие администраторы призывали игроков не делать этого. Не похоже на поведение администратора.
4) Как выдаются наказания Лидерам: Я, находясь на посту Лидера Армии получил от него - 25 баллов за оффтоп моих сотрудников в Департаменте. Решил написать Администратору в Личные сообщения, узнать причину: Кликабельно. Администратор скинул скриншот, там, где всего два, вместо пяти сотрудников оффтопили в /db. Я об этом написал администратору, на что последовал игнор... Так бы я и сидел со своими -25 баллами, если бы не написал жалобу - Кликабельно. Уже в жалобе администратор наконец-то признал, что выдал - баллы "на абум". Делаем выводы об его ответственности... Дальше бы сидел с -баллами, если бы не написал на форум.
5) Администратор решил переписать в темы с Законами на Форуме под себя. Переписал -вопросов нет. Но вот чудесным образом "Конституционный закон о Конгрессe" стал обычным законом - Кликабельно. Можете сами проверить, что не было не одного Законопроекта в Конгрессе Штата на внесение данных изменений. Вот и делаем вывод, что администратор самовольно влезает в Законы, будучи OOC персонажем.
6) Здесь хотелось бы показать то, что администратор имеет плохое понятие о том, какую функцию должен выполнять Гс Стей, а также принимает некоторые "неадекватные" решения: Давно была введена балловая система по, которой каждые -баллы дожны выдаваться строго по одобребнию Гс Стейт - Кликабельно. Администратор, как оказалосб не был в курсе об этом, поэтому галочки конечно он нигде и не ставил (Если конечно смотрел вообще снятие баллов) - Кликабельно. Не супер весомое нарушение, но все же, интересно было бы посмотерть, стал бы администратор за этим следить, если бы ему не указали на его нарушения.
Идем дальше: С помощью голосования, которое администратор проводил в дискорде Red State была принята система по которой каждый Гос. служащий теперь обязан вместо номера своего жетона использовать свой CID. Надеюсь вы сами понимаете, что система является Nrp - Кликабельно. Теперь якобы все должны использовать свой CID вместо цифр и т.д. Но мы же понимаем:
7) Ну, а теперь, как вишинка на торте "Система выговоров и предупреждений Куратором фракций". Я конечно все понимаю, человек хочет, как либо наказывать Куратором за их инактив и так далее, но система снятия - Кликабельно. Мне крайне интересно, как Администратор будучи OOC персонажем будет проводить IC мероприятия для своей организации, дабы снять свое взыскание. Опять же - полное противоречие правилам проекта.
8) Затронем также тему выдачи ролей и допуска людей к должности Лидера. Я отстоял два срока на Лидерке SANG с рекорднрым активом. Вот все перечислено: Кликабельно. Администратор по причине "Не отстоял три срока" (И личной обиды) отказался выдавать мне роль Легендарного Генерала. Хорошо, мне не обидно за роль, но интересно то, что меня по причине "не стабильный лидер" отказываются допускать к обзвону на должность Шерифа. Очень уж инетересно, где я оплошался или что, я сделал, чтобы вот так отметать кандидатуру. Я 7 месяц пробыл Лидером. При мне всегда был стабильно хороший онлайн, работающая фракция, а также за все время лично на меня не было написано ни однеой жалобы.
Появляется отвращение работать с таким Гс, раз уж человек из-за личной неприязни полностью пытается перекрыть тебе все пути, даже по самым обсудрным причинам (Например в игре на других проектах обвинял, а на мое предложение провереить все логи последвовал ответ: "А зачем мне оно". Правильно, лучше просто обвинять человека, чем нормально разобраться и решить вопрос. Вот такое отношение...
9) Как мы все знаем, на нашем сервере нет такого понятия, как ЦK (Убийство персонажа, после которого игрок обязан сменить имя, удалить биографию на форуме (если есть), покинуть фракцию/группировку, и "начать жизнь с чистого листа"). Но администратор утверждает, что в случае убийства Главного судьи по IC, его снимут с поста... - Кликабельно. Опять же - противоречит правилам проекта.
Надеюсь, что вы конструктивно отнесетесь к рассмотрению данной жалобы и вынесете адекватный вердикт. В случае, если что-то из прочитанного вызовет вопрос попрошу связаться со мной, а не просто проигнорировать пункт.
1) Администратор, будучи OOC персонажем влезает в IC процесс, тем самым защищая игрока (Отклоняет самовольно исковое заявление в суд) : Кликабельно. После чего, истец переписал свою жалобу (составил правильно) и иск был принят. По итогу судебных разбиратлельств два игрока были обвинены в нарушении статей У.К и обязаны были быть подвергнуты аресту. Но тут Администратор Lasly Lamberti в свою очередь берет и отменяет все постановления суда, а также без каких либо доказательств снимает с Главного судью со своего поста, видимо для того, чтобы помочь своему другу повторно - Кликабельно. Не считаю, что действия администратора в данной ситуации адекватны, а также поддаются логике.
2) Администратор довольно халатно относится к своим Лидерам. Поясняю: Заявления на пост лидера открываются довольно поздно, свойственно некоторые Лидеры, в том числе и я стоят свой срок больше положенного. Здесь видно, что я вместо положенных 30-и дней, отстоял 32 - Кликабельно. Тут видно, что в Лидерском дискорде на тот момент состоял я, как прошлый Генерал и Марта, как новый. Такая же ситуация с тем, что сегодня в 17:13 были обьявлены кандидаты на пост Шерифа BCSD. Обзвон был назначен на сегодняшний день в 19:00. Вот так вот игроки должны увидить за менее, чем два часа до обзвона о том, что они прошли и как-то успеть подготовится к нему, из-за того, что Гс не мог открыть/отобрать заявления ранее.
3) Немного расскажу про то, каково с ним работать: В чате Red State начался конфликт. Администратор выдал игроку роль "Легенда State" не по правилам, но в этом суть. Конфликт длился более часа, а что же делал главный следящий за данным Дискордом: Кликабельно. Игрок Jack Bloomberg совместно с Raymond Rockfeller многочисленно нарушают правила Дискорда на глазах у Гс-а, но из-за того, что оба они видимо являются ему друзьями администратор не выдает наказания. После чего, спустя большое кол-во времени администратор все-таки решил закрыть чат и написал "Кликабельно". После этого я, видя то, что администратор не выдал ни одного наказания в личные сообщения указал ему на то, что "Легенда State" по его мнению нарушило правила Дискорда огромное количество раз - Кликабельно. Но, администратор в очередной раз решил проявить свою компетентность и просто "ничего не делать". Наоборот специально для человека сделал отдельную роль в Дискорд Red State. Оправданные действия, вместо выдачи бана/длительного мута.
Также в этом же Дискорде Red State сам Гс открыто демонстрирует всем свои политические взгялды, тем самым возможно провоцирую некоторых других игроков, не поддерживающих его точку зрения - Кликабельно. Не знаю, что он хотел этим показать, но похоже на то, что администратор сам же разводит политические расприи, хотя до этого не однократно дургие администраторы призывали игроков не делать этого. Не похоже на поведение администратора.
4) Как выдаются наказания Лидерам: Я, находясь на посту Лидера Армии получил от него - 25 баллов за оффтоп моих сотрудников в Департаменте. Решил написать Администратору в Личные сообщения, узнать причину: Кликабельно. Администратор скинул скриншот, там, где всего два, вместо пяти сотрудников оффтопили в /db. Я об этом написал администратору, на что последовал игнор... Так бы я и сидел со своими -25 баллами, если бы не написал жалобу - Кликабельно. Уже в жалобе администратор наконец-то признал, что выдал - баллы "на абум". Делаем выводы об его ответственности... Дальше бы сидел с -баллами, если бы не написал на форум.
5) Администратор решил переписать в темы с Законами на Форуме под себя. Переписал -вопросов нет. Но вот чудесным образом "Конституционный закон о Конгрессe" стал обычным законом - Кликабельно. Можете сами проверить, что не было не одного Законопроекта в Конгрессе Штата на внесение данных изменений. Вот и делаем вывод, что администратор самовольно влезает в Законы, будучи OOC персонажем.
6) Здесь хотелось бы показать то, что администратор имеет плохое понятие о том, какую функцию должен выполнять Гс Стей, а также принимает некоторые "неадекватные" решения: Давно была введена балловая система по, которой каждые -баллы дожны выдаваться строго по одобребнию Гс Стейт - Кликабельно. Администратор, как оказалосб не был в курсе об этом, поэтому галочки конечно он нигде и не ставил (Если конечно смотрел вообще снятие баллов) - Кликабельно. Не супер весомое нарушение, но все же, интересно было бы посмотерть, стал бы администратор за этим следить, если бы ему не указали на его нарушения.
Идем дальше: С помощью голосования, которое администратор проводил в дискорде Red State была принята система по которой каждый Гос. служащий теперь обязан вместо номера своего жетона использовать свой CID. Надеюсь вы сами понимаете, что система является Nrp - Кликабельно. Теперь якобы все должны использовать свой CID вместо цифр и т.д. Но мы же понимаем:
- CID это OOC состовляющая и в IC игроки никак не могут узнать его.
- В Процессуальном кодексе это обыграли, как простой "Номер" - Кликабельно. Нет никаких логических пояснений, какой номер я обязан использовать и где мне его взять. Любой игрок, не знающий про это голосование напишет цифры, может свой номер телефона или еще что-нибудь. Полный бред за такое как либо наказывать, хоть по IC, хоть по OOC.
7) Ну, а теперь, как вишинка на торте "Система выговоров и предупреждений Куратором фракций". Я конечно все понимаю, человек хочет, как либо наказывать Куратором за их инактив и так далее, но система снятия - Кликабельно. Мне крайне интересно, как Администратор будучи OOC персонажем будет проводить IC мероприятия для своей организации, дабы снять свое взыскание. Опять же - полное противоречие правилам проекта.
8) Затронем также тему выдачи ролей и допуска людей к должности Лидера. Я отстоял два срока на Лидерке SANG с рекорднрым активом. Вот все перечислено: Кликабельно. Администратор по причине "Не отстоял три срока" (И личной обиды) отказался выдавать мне роль Легендарного Генерала. Хорошо, мне не обидно за роль, но интересно то, что меня по причине "не стабильный лидер" отказываются допускать к обзвону на должность Шерифа. Очень уж инетересно, где я оплошался или что, я сделал, чтобы вот так отметать кандидатуру. Я 7 месяц пробыл Лидером. При мне всегда был стабильно хороший онлайн, работающая фракция, а также за все время лично на меня не было написано ни однеой жалобы.
Появляется отвращение работать с таким Гс, раз уж человек из-за личной неприязни полностью пытается перекрыть тебе все пути, даже по самым обсудрным причинам (Например в игре на других проектах обвинял, а на мое предложение провереить все логи последвовал ответ: "А зачем мне оно". Правильно, лучше просто обвинять человека, чем нормально разобраться и решить вопрос. Вот такое отношение...
9) Как мы все знаем, на нашем сервере нет такого понятия, как ЦK (Убийство персонажа, после которого игрок обязан сменить имя, удалить биографию на форуме (если есть), покинуть фракцию/группировку, и "начать жизнь с чистого листа"). Но администратор утверждает, что в случае убийства Главного судьи по IC, его снимут с поста... - Кликабельно. Опять же - противоречит правилам проекта.
Надеюсь, что вы конструктивно отнесетесь к рассмотрению данной жалобы и вынесете адекватный вердикт. В случае, если что-то из прочитанного вызовет вопрос попрошу связаться со мной, а не просто проигнорировать пункт.
Последнее редактирование: