Жалоба на Lucifer Destiny

[Stone]

Имя персонажа

Stone Rafferty

CID персонажа

48ZC

Дата

7 Июл 2025

Никнейм администратора

Lucifer Destiny

Обратная связь

rxfferty

жалоба на chipsoedov

https://forum.radmirv.com/threads/%D0%96%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-c3av.541624/#post-2389869 администратор место того чтобы посмотреть минутный откат и дать вердикт, фармит сообщение и бессмысленно тянет этим и мое и его время. У него личная неприязнь ко мне и поэтому он...

forum.radmirv.com

Не надо мне по скрипту отвечать, то что он рассмотрел это хорошо,но жалоба не на то чтобы он рассмотрел,а на то что он фармит этим сообщения. Я не обязан предоставлять и менять то что просит он, это никак не влияло и никогда никому не нужно было просить то что просит он. Дефать его скриптными сообщениями не нужно. Место этого ответьте мне лучше что повлекло администратору запросить лишнюю информацию, не получив его всё равно закрыть жалобу так как нужно? Написали бы хотябы "проведем беседу".

 

[Stone]

Повторяю,это не первый раз когда администратор место того чтобы закрывать нормально жалобу - придумывает что то из себя. И потом когда вы закрываете без нормальных оснований жалобу в его сторону, он в жалобе "выебывается" что он крутой и все делает правильно

 

[Stone]

Жалоба на BMNT B60Y

Снос ЛСПД + /q - тык

forum.radmirv.com

Аналогичная ситуация. Администратор фармит сообщения на форуме и так же продолжает бессмысленно требовать и не получать ничего.

 

[Lucifer Destiny]

Жалоба на BMNT B60Y

Снос ЛСПД + /q - тык

forum.radmirv.com

Аналогичная ситуация. Администратор фармит сообщения на форуме и так же продолжает бессмысленно требовать и не получать ничего.

Здесь он всё правильно сделал. Нужно добавлять описание ситуации согласно правилам подачи.

Вы чего хотите можете сказать?
Администратор увидел вашу жалобу на него. Для себя понял, что ему нужно.
Ожидайте ответ от ГА.

 

[Stone]

Здесь он всё правильно сделал. Нужно добавлять описание ситуации согласно правилам подачи.

Вы чего хотите можете сказать?
Администратор увидел вашу жалобу на него. Для себя понял, что ему нужно.
Ожидайте ответ от ГА.

Добавлять? Что добавлять? Ничего никто не изменил, что непонятного в ситуации? Ты сам понимаешь что он пишет это исключительно чтобы подфармить сообщения и тратить наше время. Это описание не всралось никому,в описании "/q" не вижу ничего непонятного, администратор может смотреть откат и уточнить для себя непонятные моменты а не без просмотра просто написать один и тотже бессмысленный текст чтобы фармить ещё одно сообщение в копилку и при достижении 5к сообщений лутать легенду форума

 

[?𝐜𝐡𝐢𝐩𝐬𝐨𝐞𝐝𝐨𝐯]

Добавлять? Что добавлять? Ничего никто не изменил, что непонятного в ситуации? Ты сам понимаешь что он пишет это исключительно чтобы подфармить сообщения и тратить наше время. Это описание не всралось никому,в описании "/q" не вижу ничего непонятного, администратор может смотреть откат и уточнить для себя непонятные моменты а не без просмотра просто написать один и тотже бессмысленный текст чтобы фармить ещё одно сообщение в копилку и при достижении 5к сообщений лутать легенду форума

Мне легенда форума не нужна от слова совсем. ЗГА уже вам написал, что я прошу отредактировать жалобу, чтобы в ней было описание. Описание не я придумал писать, оно есть в правилах подачи.
Если бы не я принял эту жалобу, то ее принял бы кто-то другой, разницы нет, у вас все равно бы попросили сделать описание ситуации.

 

[Stone]

Мне легенда форума не нужна от слова совсем. ЗГА уже вам написал, что я прошу отредактировать жалобу, чтобы в ней было описание. Описание не я придумал писать, оно есть в правилах подачи.
Если бы не я принял эту жалобу, то ее принял бы кто-то другой, разницы нет, у вас все равно бы попросили сделать описание ситуации.

В нем описание было, не надо из себя делать дурака. В правилах подачи написано это с мыслью "что нужно писать внутри темы" а не с мыслью "ОБЯЗАТЕЛЬНО РАССКАЖИ СИТУАЦИЮ". ты мог просто смотреть откат и закрыть, нет ничего непонятного в "/q", ты просто строишь из себя дохуя умного.

 

[Winston Darkly]

Здесь он всё правильно сделал. Нужно добавлять описание ситуации согласно правилам подачи.

Вы чего хотите можете сказать?
Администратор увидел вашу жалобу на него. Для себя понял, что ему нужно.
Ожидайте ответ от ГА.

Формулировка «сделайте описание ситуации» слишком размытая, особенно если человек не понимает, какой уровень подробностей от него ожидается. Не проще ли добавить уточнение к этому пункту? Мы сами толком не знаем, что вам нужно в качестве описания. Для нас «описание» — это, например, просто написать, что человек кюшнулся. А вам, может, нужна целая расписка, что он кюшнулся тогда-то и с кучей воды. Вы этим только добавляете лишнего геморроя людям, который вообще не нужен.​

 

[ᴅᴀɴʏᴀ ᴅᴇxᴛᴇʀ]

Прикол в том, что до этого всегда все жалобы нормально рассматривались и закрывались. С чего вдруг придумали, что тут сочинения нужно расписывать? Всегда было достаточно сути нарушения.

 

[Agaev]

Закрыто.