- 15 Янв 2023
- 921
- 341
- Discord
- Michael Hellfing#5017
- Имя персонажа
- Jell BeIl
- Логин
- MrDeadsal
- CID персонажа
- 18Q7
- Дата
- 30 Дек 2023
- Время
- 20 06
- Обратная связь
- Форум
- CID/Никнейм нарушителя
- ЗГС ГС
Не согласен с решением Michel Lorentz по постановлению ВС Н-064.
Мне интересно что там Giuseppe Machetti и какие материалы и сведенья он передал если его даже на заседании не было.
Хочу чтобы сюда Giuseppe Machetti предоставил материалы моего нарушения и итоги проверки.
Если человек нарушил норму АК, то почему его увольняют за норму, указанную в Законе о трудовых отношениях, то есть применяют дисциплинарную санкцию, а не административную. Тот, кто это сделал, тоже нарушил
Как понял на суде что все были против меня в том числе Michel Lorentz, хотя должен был занимать нейтральную позицию, не удивительно что он и отказал мне первый иск в окружном суде. И тут он тоже самое лицо уже виде ВС.
Уж мне сложно идти против 6 человек сразу.
Пересмотр дела уже от администрации прошу. Можно было отделать меня тем же строгим выгом, ну бывают люди ошибаются не все идеальны.
Нет будет топить на увольнения. Я на прокуроре сидел я за все время 50 дней уволил одного сотрудника. И то мне ГС гайки закрутил прокуратуре чтобы не ходили всех душили, лично я душкой не какой не занимался на данной должности. Ну решили слить меня.
Giuseppe Machetti имеет личную неприязнь более полугода, Michel Lorentz тоже самое. Как можно судиться с такими, если тут ясно было что будет проигрыш, суды должны быть независимые, но тут на радмире они так не работают. Потому что Я кент того я буду топить за него что на него иски подают, а того мы уберем даже если он прав.
Если не я был, то оправдали уже и вернули уж точно обратно в отдел повесили тот же строгий выг. Ну я же Жил Был по этому будем до конца упираться все делать чтобы не восстановить в должности.
Мне интересно что там Giuseppe Machetti и какие материалы и сведенья он передал если его даже на заседании не было.
Хочу чтобы сюда Giuseppe Machetti предоставил материалы моего нарушения и итоги проверки.
Если человек нарушил норму АК, то почему его увольняют за норму, указанную в Законе о трудовых отношениях, то есть применяют дисциплинарную санкцию, а не административную. Тот, кто это сделал, тоже нарушил
Как понял на суде что все были против меня в том числе Michel Lorentz, хотя должен был занимать нейтральную позицию, не удивительно что он и отказал мне первый иск в окружном суде. И тут он тоже самое лицо уже виде ВС.
Уж мне сложно идти против 6 человек сразу.
Пересмотр дела уже от администрации прошу. Можно было отделать меня тем же строгим выгом, ну бывают люди ошибаются не все идеальны.
Нет будет топить на увольнения. Я на прокуроре сидел я за все время 50 дней уволил одного сотрудника. И то мне ГС гайки закрутил прокуратуре чтобы не ходили всех душили, лично я душкой не какой не занимался на данной должности. Ну решили слить меня.
Giuseppe Machetti имеет личную неприязнь более полугода, Michel Lorentz тоже самое. Как можно судиться с такими, если тут ясно было что будет проигрыш, суды должны быть независимые, но тут на радмире они так не работают. Потому что Я кент того я буду топить за него что на него иски подают, а того мы уберем даже если он прав.
Если не я был, то оправдали уже и вернули уж точно обратно в отдел повесили тот же строгий выг. Ну я же Жил Был по этому будем до конца упираться все делать чтобы не восстановить в должности.
Последнее редактирование: