Жалоба на Nicolas Davydson

[meidi2k]

Имя персонажа

Vanzo Drachunskiy

Логин

meidi_2k

CID персонажа

UGX

Дата

16 Фев 2022

Время

20:43

Никнейм администратора

Nicolas Davydson

Обратная связь

M2k#4108

Залил 2 ЖБ
Жалоба на 1GNX 1W0J 291Y | RADMIR RP | GTA 5 (rgta5.ru)
Жалоба на 1GNX 1W0J 291Y | RADMIR RP | GTA 5 (rgta5.ru)
В 1 жалобе возможно я не то расписал и т.д , но 2 жалобу считаю правильно составленной где видно нарушения людей.
Прошу как-то отреагировать и разобраться в ситуации.

 

[David Gabiino]

Залил 2 ЖБ
Жалоба на 1GNX 1W0J 291Y | RADMIR RP | GTA 5 (rgta5.ru)
Жалоба на 1GNX 1W0J 291Y | RADMIR RP | GTA 5 (rgta5.ru)
В 1 жалобе возможно я не то расписал и т.д , но 2 жалобу считаю правильно составленной где видно нарушения людей.
Прошу как-то отреагировать и разобраться в ситуации.

Разберитесь , Ванзо Драчунский терпеть не станет!​

 

[𝐭𝐨𝐭.𝐬𝐚𝐦𝐢𝐮]

Ехал по трассе, решил перестроиться, смотрю а сзади оказывается были ФИБИ

Исходя из вашего отката, вы их видели до перестроения
После подрезания звучала фраза на 0:20 "На на--й, в канаву"
На 0:28 так же звучит фраза "Валера, включай режим "НН СЛЫШУ""
После чего резонно было вас остановить за опасную езду и попросить выйти
Вы же товарищу отвечаете "Я АФК СКАЖЕШЬ"
291Y сразу достал оружие, а напарники задерживать
1W0J запросим откат задержания, скорее всего, могла быть ситуация до, поэтому за вами был след и потом задержание​

 

[𝐭𝐨𝐭.𝐬𝐚𝐦𝐢𝐮]

У 1W0J РП в свою сторону, т.к он достал документы у меня не отыгрывая в /do их могло у меня просто не быть.

Вполне допускаю ситуацию что документов у вас могло не быть
Тут есть как минимум нарушение рп логики со стороны сотрудника​

 

[𝐭𝐨𝐭.𝐬𝐚𝐦𝐢𝐮]

На втором откате.. С чего вы взяли что нельзя в троём быть в патруле?
Машина 4х местная, место для задержанного есть
Насчёт статьи.. Всё верно, на вашем же откате есть это нарушение
11.3.1 (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ/РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Провокация гос. служащего при исполнении, на дороге путем многократного создания аварийной ситуации - залог в размере 4.000$ и (или) 2 уровень розыска.​

 

[meidi2k]

Исходя из вашего отката, вы их видели до перестроения
После подрезания звучала фраза на 0:20 "На на--й, в канаву"
На 0:28 так же звучит фраза "Валера, включай режим "НН СЛЫШУ""
После чего резонно было вас остановить за опасную езду и попросить выйти
Вы же товарищу отвечаете "Я АФК СКАЖЕШЬ"
291Y сразу достал оружие, а напарники задерживать
1W0J запросим откат задержания, скорее всего, могла быть ситуация до, поэтому за вами был след и потом задержание​

Касаемо фраз "Валера, включай режим "НН СЛЫШУ"" и "Я АФК СКАЖЕШЬ". Это говорил не я , а мой кент. Я знал что я ничего не нарушаю и по IC смогу разрулить, но сотрудники были крайне некомпетентны за что на них и была написана жалоба в прокуратуру. Но тут так же было и нарушение OOC правил из за чего я написал жалобу на форум.

"291Y сразу достал оружие, а напарники задерживать " а разве это уже не является нарушение правил? Он же не отыгрывал оружие , как и его напарник.


1W0J запросим откат задержания, скорее всего, могла быть ситуация до, поэтому за вами был след и потом задержание
- вот откат фулл

 

[meidi2k]

Вполне допускаю ситуацию что документов у вас могло не быть
Тут есть как минимум нарушение рп логики со стороны сотрудника​

Вот-вот , это уже как минимум NRP. Насколько я правильно знаю для этого есть вопросы в do.

 

[meidi2k]

На втором откате.. С чего вы взяли что нельзя в троём быть в патруле?
Машина 4х местная, место для задержанного есть
Насчёт статьи.. Всё верно, на вашем же откате есть это нарушение
11.3.1 (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ/РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Провокация гос. служащего при исполнении, на дороге путем многократного создания аварийной ситуации - залог в размере 4.000$ и (или) 2 уровень розыска.​

Насчёт статьи как раз таки и неверно, т.к 11.3.1 это многократное создание аварийной ситуации относительно гос.служб, но многократное это 2 и более, но если я врезался в них 1 раз, данная статья не инкриминируется, для этого есть Д.К , но к сожалению это не их юрисдикция (FIB). Но они всё же решили сразу прострелить мне колёса и задержать.

 

[David Gabiino]

Вполне допускаю ситуацию что документов у вас могло не быть
Тут есть как минимум нарушение рп логики со стороны сотрудника​

Сотрудник должен спросить в /do Есть ли документы при себе у человека UGX?
Если ответ да, то они уже должны отыграть в /do Документы в штанах/сумке/худи ?
Если ответ да , то они уже спрашивают последний раз в /do Документы в сумке? Если нет , то продолжают

 

[𝐭𝐨𝐭.𝐬𝐚𝐦𝐢𝐮]

11.3.1 это многократное создание аварийной ситуации относительно гос.служб

В статье которую я вам процитировал не идётся же о многократном создании аварийной ситуации​

 

[𝐭𝐨𝐭.𝐬𝐚𝐦𝐢𝐮]

Касаемо фраз "Валера, включай режим "НН СЛЫШУ"" и "Я АФК СКАЖЕШЬ". Это говорил не я , а мой кент

Это я вижу, исходя из вашего отката, скорее всего, Валера, это вы, так как вас задерживали, а ваш товарищ остался в автомобиле

была написана жалоба в прокуратуру

Касаемо IC нарушений ожидайте решение прокуратуры

Но тут так же было и нарушение OOC правил из за чего я написал жалобу на форум.

"291Y сразу достал оружие, а напарники задерживать " а разве это уже не является нарушение правил?

Как никак, хоть и не большая, но анимация оружия присутствует

В основном это наказание как за "нонрп оружие", в случае, если человек туда сюда оружие меняет​

 

[meidi2k]

В статье которую я вам процитировал не идётся же о многократном создании аварийной ситуации​

Ну так, 11.3.1 (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ/РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Провокация гос. служащего при исполнении, на дороге путем многократного создания аварийной ситуации - залог в размере 4.000$ и (или) 2 уровень розыска.
Написано многократное создание аварийной ситуации, а это 2+, т.е если я 1 раз в них врезался это не 11.3.1. То есть они приписали мне то , что они захотели.

Но всё же как вы говорили раньше "Вполне допускаю ситуацию что документов у вас могло не быть
Тут есть как минимум нарушение рп логики со стороны сотрудника "
Т.е это уже НРП, и нарушение со стороны гос.служащих. Думаю это уже достаточно для того чтобы Nicolas Davidson пересмотрел своё отношение к работе и правилам. Как вы считаете?

 

[Nicolas Davydson]

Ну так, 11.3.1 (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ/РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Провокация гос. служащего при исполнении, на дороге путем многократного создания аварийной ситуации - залог в размере 4.000$ и (или) 2 уровень розыска.
Написано многократное создание аварийной ситуации, а это 2+, т.е если я 1 раз в них врезался это не 11.3.1. То есть они приписали мне то , что они захотели.

Но всё же как вы говорили раньше "Вполне допускаю ситуацию что документов у вас могло не быть
Тут есть как минимум нарушение рп логики со стороны сотрудника "
Т.е это уже НРП, и нарушение со стороны гос.служащих. Думаю это уже достаточно для того чтобы Nicolas Davidson пересмотрел своё отношение к работе и правилам. Как вы считаете?

Моя ошибка, видимо недосмотрел по этому поводу.
Скину Вам компенсацию за это, напишите свой никнейм верно только сюда же.

 

[𝐭𝐨𝐭.𝐬𝐚𝐦𝐢𝐮]

Моя ошибка, видимо недосмотрел по этому поводу.
Скину Вам компенсацию за это, напишите свой никнейм верно только сюда же.

UGX Vanzo Drachunskyi
Закрыто​