- 3 Май 2022
- 41
- 14
- Discord
- Dean Blade#0887
- Имя персонажа
- Rich Hardy
- Логин
- Rich_Hardy
- CID персонажа
- 40YP
- Дата
- 5 Май 2022
- Время
- 10:10
- Никнейм администратора
- Oliver Gray
- Обратная связь
- Dean Blade#0887
Доброго времени суток, уважаемая администрация проекта. Я получил два наказания в виде 120 минут деморгана и 7 дней варна [click] по двум жалобам -
Жалобы были по факту проведения мероприятия Контрольной Закупки, одной из основных прерогатив моего отдела - Детективного Бюро.
И сейчас Вы думаете, с непроста же я получил наказания значит было за что.. Ну давайте и разберемся, за что или ни за что?
Первая жалоба - click
Обвинение: OOC наводка.
Обвинитель заявляет о том, что я воспользовался Out Of Character информацией. Но так ли это?
И так, OOC инфа дословно то, что не относится к In Character, но если мы разберемся где и в каком ключе происходил договор, то всё встанет на свои места.
Для начала, я дам обозначение очень важному термину, который встречается непосредственно в правилах Контрольных Закупок - click
А именно DarkNet , то что и создало данную ситуацию.
Нигде не описана трактовка этого термина в исключительной мере, но Шериф моего департамента BCSD, и глава моего отдела Детективного Бюро дал мне её в роде:
DarkNet - площадка, базирующаяся на официальном Discord сервере Торговая Площадка RADMIR V RP , а именно раздел:
<<< --- Чёрный Рынок.
В данном разделе, я как детектив нахожу продавцов нелегальных веществ, и заключаю с ними место сделки, на которое они приезжают и после того, как факт нарушения УК в виде ношение/cбыта нелегальных веществ/оружия/предметов был установлен я произвожу ЗАДЕРЖАНИЕ, не АРЕСТ. После передаю в руки своим двум напарникам задержанного в связи с пунктом 1.6 -
А мои напарники, в отношение него уже проводят процессуальные действия. Всё в рамках РП. Так что же тогда не так, а не так то - что нету определенной корректной трактовки термина DarkNet, и приходится сопоставлять факты для выявления и формулирования правильного восприятия.
В той ситуации, в первой жалобе процесс действий был таков -
Вывод: В данной жалобе, факт OOC получения инфы был опровергнут фактом отыгровки даркнета в начале моего отката.
Наказание я по жалобе получил, но дополню тем, что мне сказал сам Оливер, что я нарушил два пункта -
1.6. В самом обвинение все трактуется и так в ясном ключе, я ЗАДЕРЖИВАЛ человека для передачи его своим напарникам для проведения в отношения него процессуальных действий. Я его не АРЕСТОВЫВАЛ.
Арест и Задержание две разные вещи.
1.1. Оливер заявляет что я был один, но давайте посмотрим откат по этим таймкодам: 3:25, 0:49 и 8:03
Где отчетливо слышны мои команды составу и код-слово "Вихрь", которое я дал им в IC рацию на тайм-коде 3:25 с обозначением того, что бы они живо подорвались забирать продавца с Чёрного Рынка
И в 8:03 в процессе обмена произнес его.
Так что слова по поводу того что "Я был один" в этой ситуации опровергнуты. Переходим к следующей жалобе.
Вторая жалоба - click
Обвинение: Обыск без РП и МГ в дискорде.
Обвинитель заявляет о том, что я употребил в ходе заключение договора в ДаркНете слова как "Краш" и "Афк".
В этом моменте употребил эти два слова как ООС вставку. Перейдем далее, наказан то я в той жалобе не по факту МГ, а за то что я был один как сказал Оливер.
Так что сейчас я просто распишу пруфы того что нас было трое, и дам комментарии по поводу отката.
Кадр где нас трое. Будут возражения по поводу того "Мол, как они узнали" очень простое объяснение. Стрельба, по факту того как они услышали стрельбу они рванулись на место, они были в радиусе 100 метров АЗС. Множество IC причин было.
А по поводу обыска я отвечу тем, что ничего изъято не было, обыск являлся мисскликом в спешке, и был сразу же ОТКАЧЕН и завершен. Так же сошлюсь на это -
2.13.1 Действие не влияющее на RP процесс (ошибка в отыгровке, случайный удар не нанесший урон) можно «откатывать» без согласия второй стороны.
На РП это никак не повлияло, оно не было обыграно, ничего не было изъято и сразу завершено.
Откат: click
Если жалоба закроется по причине трех дней, это смешно)
3 дня рассматривать прошлую, а потом тут выписывать про время это реальный абсурд будет
Жалобы были по факту проведения мероприятия Контрольной Закупки, одной из основных прерогатив моего отдела - Детективного Бюро.
И сейчас Вы думаете, с непроста же я получил наказания значит было за что.. Ну давайте и разберемся, за что или ни за что?
Первая жалоба - click
Обвинение: OOC наводка.
Обвинитель заявляет о том, что я воспользовался Out Of Character информацией. Но так ли это?
И так, OOC инфа дословно то, что не относится к In Character, но если мы разберемся где и в каком ключе происходил договор, то всё встанет на свои места.
Для начала, я дам обозначение очень важному термину, который встречается непосредственно в правилах Контрольных Закупок - click
А именно DarkNet , то что и создало данную ситуацию.
Нигде не описана трактовка этого термина в исключительной мере, но Шериф моего департамента BCSD, и глава моего отдела Детективного Бюро дал мне её в роде:
DarkNet - площадка, базирующаяся на официальном Discord сервере Торговая Площадка RADMIR V RP , а именно раздел:
<<< --- Чёрный Рынок.
В данном разделе, я как детектив нахожу продавцов нелегальных веществ, и заключаю с ними место сделки, на которое они приезжают и после того, как факт нарушения УК в виде ношение/cбыта нелегальных веществ/оружия/предметов был установлен я произвожу ЗАДЕРЖАНИЕ, не АРЕСТ. После передаю в руки своим двум напарникам задержанного в связи с пунктом 1.6 -
А мои напарники, в отношение него уже проводят процессуальные действия. Всё в рамках РП. Так что же тогда не так, а не так то - что нету определенной корректной трактовки термина DarkNet, и приходится сопоставлять факты для выявления и формулирования правильного восприятия.
В той ситуации, в первой жалобе процесс действий был таков -
- Продавец с вооружением приехал на место, установленное в DarkNet*е на Черном Рынке (Discord).
- Продавец показывает вооружение мне. [В трейде]
- Я задерживаю человека стяжками. [Дальше ничего не пошло, в связи с тем что субъект на момент задержания покинул игру, но жалобу написал: click]
Вывод: В данной жалобе, факт OOC получения инфы был опровергнут фактом отыгровки даркнета в начале моего отката.
Наказание я по жалобе получил, но дополню тем, что мне сказал сам Оливер, что я нарушил два пункта -
1.6. В самом обвинение все трактуется и так в ясном ключе, я ЗАДЕРЖИВАЛ человека для передачи его своим напарникам для проведения в отношения него процессуальных действий. Я его не АРЕСТОВЫВАЛ.
Арест и Задержание две разные вещи.
1.1. Оливер заявляет что я был один, но давайте посмотрим откат по этим таймкодам: 3:25, 0:49 и 8:03
И в 8:03 в процессе обмена произнес его.
Так что слова по поводу того что "Я был один" в этой ситуации опровергнуты. Переходим к следующей жалобе.
Вторая жалоба - click
Обвинение: Обыск без РП и МГ в дискорде.
Обвинитель заявляет о том, что я употребил в ходе заключение договора в ДаркНете слова как "Краш" и "Афк".
В этом моменте употребил эти два слова как ООС вставку. Перейдем далее, наказан то я в той жалобе не по факту МГ, а за то что я был один как сказал Оливер.
Так что сейчас я просто распишу пруфы того что нас было трое, и дам комментарии по поводу отката.
Кадр где нас трое. Будут возражения по поводу того "Мол, как они узнали" очень простое объяснение. Стрельба, по факту того как они услышали стрельбу они рванулись на место, они были в радиусе 100 метров АЗС. Множество IC причин было.
2.13.1 Действие не влияющее на RP процесс (ошибка в отыгровке, случайный удар не нанесший урон) можно «откатывать» без согласия второй стороны.
На РП это никак не повлияло, оно не было обыграно, ничего не было изъято и сразу завершено.
Откат: click
Если жалоба закроется по причине трех дней, это смешно)
3 дня рассматривать прошлую, а потом тут выписывать про время это реальный абсурд будет
