Жалоба на Pulemet Mainstream

[антон2288123]

Имя персонажа

Anton Dalsky

Дата

22 Ноя 2025

Никнейм администратора

Pulemet Mainstream

Обратная связь

14889716

http://imgur.com/a/ls9E7Vi

Я не уходил от RP. Когда на меня направляли оружие, я оставался в ситуации, не пытался скрыться и не покидал сцену. Я просто сказал, что не боюсь их и не знаю, кто заместитель. Это является Powergaming (PG), потому что я приписал своему персонажу знание или реакцию, которой он объективно иметь не мог. Моё поведение не подпадает под уход от RP, так как я не избегал взаимодействия, не становился AFK, не использовал /q или интерьеры, чтобы уйти от сцены. Я оставался на месте и поддерживал RP, просто выразил реакцию, которую система могла расценить как PG.
Я играю с 2021 года и впервые слышу, что PG на пихитке может расцениваться как уход от RP.

 

[Pulemet Mainstream]

Откат нарушения -

Ожидайте проверки Ст. Администрации/ЗГА/ГА​

 

[vadim triples]

Вы не можете "не бояться" в такой ситуации. В вашем случае это PG, переходящее в уход от рп. Выдано верно

 

[антон2288123]

Вы не можете "не бояться" в такой ситуации. В вашем случае это PG, переходящее в уход от рп. Выдано верно

Где такое прописано в правилах проекта?
Есть пункт про Пг и Уход от рп, согласно этим пунктам я нарушил именно Пг, ознакомьте меня с этим пунктом.

 

[vadim triples]

Где это такое прописано в правилах проекта?
Есть пункт про Пг и Уход от рп, согласно этим пунктам это Пг.

Своим PG вы уходите от РП в виде похищения

 

[антон2288123]

Своим PG вы уходите от РП в виде похищения

На их вопросы я отвечал, почему тогда они не начали проводить пытку? Если они мне не верили.

 

[vadim triples]

Вы не отыгрывали свою роль в конкретный момент (похищения) => получили наказание за уход от РП. Как игрокам играть с вами РП, если вы сами этого делать не собираетесь? Ожидайте ответа ЗГА

 

[антон2288123]

Вы не отыгрывали свою роль в конкретный момент (похищения) => получили наказание за уход от РП. Как игрокам играть с вами РП, если вы сами этого делать не собираетесь? Ожидайте ответа ЗГА

Я сказал что на один вопрос отвечать не буду а на другой вопрос я дал ответ что не знаю, есть рп пытка да и к тому же откат на 1 минуту если бы я не хотел все это делать я изначально не поднял бы руки.
На откате админа полностью не видно как я игра рп до это и мог бы его играть.
Я хочу увидеть данное провели что ПГ на похитке ровно Уход то рп, сколько я провел похиток и когда так делали игроки их наказывали за ПГ

 

[антон2288123]

Зачем тогда вообще существует parental guidance если по такой логике можно в каждом моменте давать уход то рп

 

[антон2288123]

Я сказал, что на один вопрос отвечать не буду, а на другой вопрос я дал ответ, что не знаю, есть РП-пытка, которую они могли провести, да и к тому же откат на 1 минуту. Если бы я не хотел все это делать, я изначально не поднял бы руки.


На откате админа полностью не видно, как я играл РП до этого, и мог бы его играть.



Посмотрел много жалоб на похитках, и на всех жалобах администратор аргументировал своё решение пунктом правил (может, мне так повезло, что я именно на такие жалобы посмотрел). В этой жалобе я жду того же самого. Пункт правил, который аргументирует PG ровно Уход от RP на похитке. Когда я спросил у админа, который меня наказал, почему не PG, он мне ответил: PG ровно уход от RP на похитке.

 

[vadim triples]

Я сказал, что на один вопрос отвечать не буду, а на другой вопрос я дал ответ, что не знаю, есть РП-пытка, которую они могли провести, да и к тому же откат на 1 минуту. Если бы я не хотел все это делать, я изначально не поднял бы руки.


На откате админа полностью не видно, как я играл РП до этого, и мог бы его играть.



Посмотрел много жалоб на похитках, и на всех жалобах администратор аргументировал своё решение пунктом правил (может, мне так повезло, что я именно на такие жалобы посмотрел). В этой жалобе я жду того же самого. Пункт правил, который аргументирует PG ровно Уход от RP на похитке. Когда я спросил у админа, который меня наказал, почему не PG, он мне ответил: PG ровно уход от RP на похитке.

1.13.5 PG переходящее в уход от РП. К примеру: прыгнуть с моста в наручниках, чтобы умереть. Данные ситуации рассматриваются в частном порядке на усмотрение администрации.

 

[антон2288123]

1.13.5 PG переходящее в уход от РП. К примеру: прыгнуть с моста в наручниках, чтобы умереть. Данные ситуации рассматриваются в частном порядке на усмотрение администрации.

Ваш пример касается именно действий — человек прыгает в воду или наносит вред, находясь в наручниках.


В моём случае никаких активных действий, как указано в вашем примере, не было вовсе — я не уходила от РП, все ответы были даны.


Вы сами добавили РП с пыткой — если их не устраивал мой ответ, они могли провести её, и тогда я была бы обязана сказать правду.

 

[антон2288123]

У вас этот пункт правил трактуется как физическое воздействие на РП-процесс, исходя из приведённого примера.


Но при этом указано, что всё остаётся на усмотрение администратора — получается, в одной ситуации он может выдать уход от РП, а в другой квалифицировать то же самое как ПГ.


Если у администратора есть личная неприязнь, он может вынести решение об уходе, а если это его знакомый — ограничиться ПГ, просто потому что пункт зависит от субъективного мнения.

 

[Pulemet Mainstream]

Ваш пример касается именно действий — человек прыгает в воду или наносит вред, находясь в наручниках.


В моём случае никаких активных действий, как указано в вашем примере, не было вовсе — я не уходила от РП, все ответы были даны.


Вы сами добавили РП с пыткой — если их не устраивал мой ответ, они могли провести её, и тогда я была бы обязана сказать правду.

Листочек считается как пытка, вы сами говорите что нет не буду читать листочек, то есть отказываетесь от пытки​

 

[антон2288123]

Листочек считается как пытка, вы сами говорите что нет не буду читать листочек, то есть отказываетесь от пытки​

Я не отказывался участвовать в RP. Насколько я помню, когда игрок не читал записку, ему всё равно применили наказание за ПГ.





Согласно пункту 1.13.5, речь идёт о физическом воздействии — пример, который вы сами приводите. Для объективного понимания ситуации лучше рассматривать полный откат событий, а не вырезку на одну минуту, чтобы видеть всю картину действий.
Соответствие с RP-логикой: в реальной жизни я бы так не делал. Я не боялся за свою жизнь, то есть ПГшил.





Да и к тому же, то, что они дали мне листочек, можно аргументировать как унизительные действия: содержание текста не было направлено на получение какой-либо информации.

 

[антон2288123]

Не знаю, как у вас там написаны правила, но когда я читаю правило 1.13.5, я совершенно точно понимаю, что оно написано не для игроков, а для вас, чтобы вы могли трактовать его в удобную для себя сторону.

 

[Edward Fallison]

Откат нарушения -

Ожидайте проверки Ст. Администрации/ЗГА/ГА​

Наказание выдано верно. Администрация выше описала вам полностью суть ПГ, переходящего в уход от РП.