Жалоба на Voviy Davydson

[Valdemar Johnson]

Имя персонажа

Valdemar Johnson

Логин

Valdemar

CID персонажа

1H6J

Дата

19 Мар 2022

Время

16:07

Никнейм администратора

Voviy Davydson

Обратная связь

Valdemar#5091

Я задал вопрос в аск, какая неприкосновенность у Глав врача емс и его замистителей. Сапорт принимает аск и отвечает Служебная. и закрывает аск. Я пишу аск второй раз: Вовий, у обоих служебная? полностью ответить можно? Сапорт отвечает: служебной неприкосновеностью обладают: Директор фиб, генерал армии, шеф лспд, шериф бксд, начальник емс (все ответы и вопросы есть на скринах). Так вот, сапорт ответив на один мой вопрос только про глав врача, закрывает аск и так два раза подрят, это меня сильно выбесело, тк сапорт просто отвечает как попало и закрывает сразу аск, тоесть он ответил не полностью, непонятно, а я в свою очередь не могу задать еще один вопрос, тк он закрыл вопрос и так продолжалось несколько асков. Прошу переговорить с сапортом что-бы он нормально отвечал, а не как попало. Вот скрины: скрины. Извините за мою грубость где-то, просто был немного зол.

 

[люблю радмир]

Я задал вопрос в аск, какая неприкосновенность у Глав врача емс и его замистителей. Сапорт принимает аск и отвечает Служебная. и закрывает аск. Я пишу аск второй раз: Вовий, у обоих служебная? полностью ответить можно? Сапорт отвечает: служебной неприкосновеностью обладают: Директор фиб, генерал армии, шеф лспд, шериф бксд, начальник емс (все ответы и вопросы есть на скринах). Так вот, сапорт ответив на один мой вопрос только про глав врача, закрывает аск и так два раза подрят, это меня сильно выбесело, тк сапорт просто отвечает как попало и закрывает сразу аск, тоесть он ответил не полностью, непонятно, а я в свою очередь не могу задать еще один вопрос, тк он закрыл вопрос и так продолжалось несколько асков. Прошу переговорить с сапортом что-бы он нормально отвечал, а не как попало. Вот скрины: скрины. Извините за мою грубость где-то, просто был немного зол.

ти чиво такой злой вальдемар

 

[Voviy Dexter]

Я задал вопрос в аск, какая неприкосновенность у Глав врача емс и его замистителей. Сапорт принимает аск и отвечает Служебная. и закрывает аск. Я пишу аск второй раз: Вовий, у обоих служебная? полностью ответить можно? Сапорт отвечает: служебной неприкосновеностью обладают: Директор фиб, генерал армии, шеф лспд, шериф бксд, начальник емс (все ответы и вопросы есть на скринах). Так вот, сапорт ответив на один мой вопрос только про глав врача, закрывает аск и так два раза подрят, это меня сильно выбесело, тк сапорт просто отвечает как попало и закрывает сразу аск, тоесть он ответил не полностью, непонятно, а я в свою очередь не могу задать еще один вопрос, тк он закрыл вопрос и так продолжалось несколько асков. Прошу переговорить с сапортом что-бы он нормально отвечал, а не как попало. Вот скрины: скрины. Извините за мою грубость где-то, просто был немного зол.

Доброго времени суток.
Не понимаю суть вашей жалобы, но отвечу для вас от своего лица.
1-я ситуация: Вы задали вопрос в /ask По поводу неприкосновенности у главврача EMS и его заместителей. На что я вам ответил о том что неприкосновенность у них служебная: 1-я ситуацяи. Я ответил вам наглядно, понятно и кратко, но вы не поняли.
2-я ситуация: Вы пишете в /ask "У обоих служебная?" в этом и заключается суть не сформулированного вопроса. У кого обоих? Я принял слово "обоих" за главврачей, и расписал вам так, как написано в законодательной базе нашего проекта: 2-я ситуация.
По поводу офф дискорда Radmir, в qa отзывах запрещено общаться. Вы написали мне -реп, я в крации обосновал его, но вам не понравилось, на что я и ответил: Не нравится, пишите жалобу на форум. Написал вам так, чтобы не продолжать оффтоп в qa-отзывы, ибо это карается наказанием.
Ожидайте ответ от ГА/зГА

 

[Valdemar Johnson]

Доброго времени суток.
Не понимаю суть вашей жалобы, но отвечу для вас от своего лица.
1-я ситуация: Вы задали вопрос в /ask По поводу неприкосновенности у главврача EMS и его заместителей. На что я вам ответил о том что неприкосновенность у них служебная: 1-я ситуацяи. Я ответил вам наглядно, понятно и кратко, но вы не поняли.
2-я ситуация: Вы пишете в /ask "У обоих служебная?" в этом и заключается суть не сформулированного вопроса. У кого обоих? Я принял слово "обоих" за главврачей, и расписал вам так, как написано в законодательной базе нашего проекта: 2-я ситуация.
По поводу офф дискорда Radmir, в qa отзывах запрещено общаться. Вы написали мне -реп, я в крации обосновал его, но вам не понравилось, на что я и ответил: Не нравится, пишите жалобу на форум. Написал вам так, чтобы не продолжать оффтоп в qa-отзывы, ибо это карается наказанием.
Ожидайте ответ от ГА/зГА

Хорошо, за офф дс радмира извиняюсь, но когда вы отвечаете служебная, я не могу понять у кого, что, вы отвечаете служебная. и закрываете аск. На будущее, игрок не может понять когда вы отвечаете служебная, не понятно, кого вы имели в виду, еще раз извините за оффтоп в дсе радмира, и за небольшую грубость в некоторых моментах. Ожидаю ответа от ГА/ЗГА.

 

[Voviy Dexter]

Хорошо, за офф дс радмира извиняюсь, но когда вы отвечаете служебная, я не могу понять у кого, что, вы отвечаете служебная. и закрываете аск. На будущее, игрок не может понять когда вы отвечаете служебная, не понятно, кого вы имели в виду, еще раз извините за оффтоп в дсе радмира, и за небольшую грубость в некоторых моментах. Ожидаю ответа от ГА/ЗГА.

Вы конкретно задали вопрос: какая неприкосновенность у лидера емс и зам лидера. Ответ служебна

 

[𝐭𝐨𝐭.𝐬𝐚𝐦𝐢𝐮]

Всё верно человек ответил
Вот оригинал темы

Закрыто​