Исковое заявление №67

[Stas Evgenivic 8E20 <3]

В Верховный суд штата Сан Андреас

Истец: Stas Evgenivic (н.п 391464)
Представитель истца(при наличии): -
Ответчик: Губернатор Штата San-Andreas Maksim Dotovv​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №67
​

Описание ситуации:
10 октября мною, как гражданином штата San-Andreas, были переданы материалы для произведения процедуры импичмента в отношении Генерального Прокурора. Губернатор в рамках записи на приём принял данные материалы и сказал ожидать. Я ждал 7 календарных дней, после чего мне поступила следующая сообщение от губернатора: "ЗГП передал всю информацию Верховному Судье". На что я, конечно, удивился: а почему ЗГП проводит такую проверку? Но после поступило следующее сообщение от Верховного судьи штата: "Не нашел ЗГП ничего; обвинения без обвинения быть не может".

Основываясь на это, мы можем сделать вывод, что Губернатор нарушил статью 11.7 УК, а нарушил эту статью тем, что специально поручил выдвинуть юридическую оценку Заместителю Генерального Прокурора — что уже является юридически неправомерным, потому что у ЗГП нет полномочий проводить расследования в отношении Генерального Прокурора.

Основываясь на статьях 8 и 10 Конституционного Закона "Об импичменте высших должностных лиц штата":

Статья 8: "Расследование преступлений, совершённых высшими должностными лицами штата, осуществляется под руководством Губернатора штата, Министра Юстиции — Генерального прокурора — USSS или ФРБ".

Статья 10: "Прокуратура штата (USSS, ФРБ) в течение 12 часов с момента получения материалов обязана квалифицировать состав преступления, запечатлённого на видеофиксации, подготовить обвинительное заключение в отношении высшего должностного лица и передать материалы Верховному судье для принятия решения о снятии с высшего должностного лица статуса неприкосновенности и временном отстранении от занимаемой должности".

Решение о снятии статуса неприкосновенности с Верховного судьи принимается Конгрессом штата на заседании Конгресса по представлению Губернатора или Генерального прокурора.

Из Конституционного закона "Об импичменте высших должностных лиц штата" мы можем сделать вывод, что юридическую оценку должны были давать сотрудники USSS или ФРБ.

На основании вышеизложенного, мы можем сделать вывод, что Губернатор намеренно ослушался статей 8 и 10 Конституционного закона "Об импичменте высших должностных лиц штата" для того, чтобы укрыть преступника от ответственности.



Исковые требования:

1. Признать нарушение Губернатором статьи 11.7 УК.
2. Начать процедуру импичмента в отношении Губернатора.
3. Взыскать судебные расходы.

К исковому заявления прилагаю:

1. Ксерокопию паспорта истца: https://ibb.co/6RD0Th2d
2. Ксерокопию паспорта представителя истца (при наличии): -
3. Номер телефона и специальная связь (( Discord )) истца: 1253081 s_tanislav_
4. Номер телефона и специальная связь (( Discord )) представителя истца (при наличии):-
5. Копию доверенности, выданной истцом представителю с подписями обоих лиц (при наличии) (( отыгровка подписания )):-
6. Доказательства правонарушения (фото, аудио, видео): https://yapx.ru/album/a4NCd
7. Список свидетелей (если они имеются), их номера телефонов: -
8. Квитанция об уплате государственной пошлины (( скриншот отправки денежных средств Министру Финансов через банк )): https://ibb.co/S7rWXNTF

Дата подачи заявления: 17.10.25
Подпись истца (или представителя - нужное оставить): S.E