- 27 Мар 2022
- 328
- 300
- Discord
- QUANTUM-_-FLASH#0085
- Сервер
- 1
- Имя персонажа
- Pasha Klenov
- Логин
- Pasha_Klenov
- CID персонажа
- 7GYS
- Дата
- 8 Дек 2024
- Время
- -
- Обратная связь
- QUANTUM-_-FLASH#0085
Здравствуйте, уважаемый руководитель проекта, пишу данную тему, в связи с последними изменениями на сервере и в правилах гос. Кратко опишу вам ситуацию:
Я Pasha Klenov и до недавнего времени я являлся Первым Помощником Директора FIB/Старшим инспектором FIB. Моя работа заключалась в:
Но вопрос в том, каким образом 50 армейцев с хэвиками касаются одного бюрократа из фибов? Очень хотел бы получить ответ на данный вопрос. Я готов подписаться под каждым вышеуказанным словом и приложить задокументированные доказательства моей реальной пользы для бюро и для госа в целом.
Проблема обуза снаряги реально существует и её нужно решать, но не такими же радикальными способами. приведу простую аналогию:
Скрипит дверь?
Смазать петли - решение проблемы
Взорвать дверь вместе с половиной дома - тоже решение проблемы срипящей двери, но какой ценой...
Думаю, вы поняли, какой из вариантов решения проблемы самый лучший
Складывается такое ощущение, что мы играем не на современном рп проекте, а сидим за партой в школе СССР, когда один намусорил, а убирает весь класс.
Также заострю внимание на том, что данный скип с должности не обусловлен ничем. Было бы 0 вопросов, если бы меня уволил суд за преступление или я отлетел с варном, тут всё понятно, сам глупыш и сам виноват, но меня скипнули с должности с формулировкой "так сказало руководство проекта". Я понимаю мотивы ограничения числа людей с хорошей снарягой и так же я знаю, какой прецедент повлиял на введение данного правила, но считаю лишним трогать канцелярскую крысу ( себя ) из фиб, из-за плохого поведения армии.
При введении данного правила вы задумывались о проблемах крайма и от том, как им тяжело стреляться, но почему-то не задумались об интересах гипотетического школьника из БКСД, который вместо уроков учил законку радмира, чтобы стать помощником шерифа, а потом ему говорят, что он снят.
Ущемление интересов одних, в пользу интересов других не самый правильный выбор, лучше поискать компромиссный вариант.
Вы возможно скажете, что "тебя же из фракции ссаными тряпками никто не гонит и если ты реально полезен, то лидер просто может наделить тебя полномочиями, при этом оставляя тебя на ранге спец. агента" Да так можно, но получается так, что есть дополнительные обязанности, а дополнительной зарплаты и прочих плюшек рук состава нет. Ну и нафиг тогда такое удовольствие нужно...
"Критикуешь предлагай" Это очень правильная фраза, т.к без предложений данная тема просто нытьё и белый шум, по этому я предлагаю:
Делегировать данное правило на кураторов фракции. Чтобы куратор решал сколько хаек норм, а сколько уже перебор. Кураторы же не просто так занимают данные должности и они примерно понимают, что 6-8 помощников при численности состава в 180 человек это норма, а 30 помощников с составом в 70 человек это уже перебор. В идеале, ввести процентное соотношение людей во фракции к числу рук состава. И подобное должно обговариваться с лидером сразу после обзвона.
Да, есть такой пункт, что ГС может одобрить +1 помощника, но на первом сервере фиб немного иная ситуация, так как есть Донлич (добрый дедушка с 12к+ зарплат) и убирать куда-то Донлича это настоящее преступление и я ни в коем случае не претендую на его +1 слот от ГС. Я и многие сотрудники фиб ушли бы добровольно куда угодно, чтобы сохранить заслуженное место Донлича.
Краткие итоги:
Я Pasha Klenov и до недавнего времени я являлся Первым Помощником Директора FIB/Старшим инспектором FIB. Моя работа заключалась в:
- Административных и организационных функциях
- Надзору за кураторами отделов
- Надзору за всем бюро в целом
- Помощь директору по вопросам правовых документов
- Решение конфликтов, как внутри фракции, так и с другими гос структурами
- Решение вопросов с прокуратурой
Но вопрос в том, каким образом 50 армейцев с хэвиками касаются одного бюрократа из фибов? Очень хотел бы получить ответ на данный вопрос. Я готов подписаться под каждым вышеуказанным словом и приложить задокументированные доказательства моей реальной пользы для бюро и для госа в целом.
Проблема обуза снаряги реально существует и её нужно решать, но не такими же радикальными способами. приведу простую аналогию:
Скрипит дверь?
Смазать петли - решение проблемы
Взорвать дверь вместе с половиной дома - тоже решение проблемы срипящей двери, но какой ценой...
Думаю, вы поняли, какой из вариантов решения проблемы самый лучший
Складывается такое ощущение, что мы играем не на современном рп проекте, а сидим за партой в школе СССР, когда один намусорил, а убирает весь класс.
Также заострю внимание на том, что данный скип с должности не обусловлен ничем. Было бы 0 вопросов, если бы меня уволил суд за преступление или я отлетел с варном, тут всё понятно, сам глупыш и сам виноват, но меня скипнули с должности с формулировкой "так сказало руководство проекта". Я понимаю мотивы ограничения числа людей с хорошей снарягой и так же я знаю, какой прецедент повлиял на введение данного правила, но считаю лишним трогать канцелярскую крысу ( себя ) из фиб, из-за плохого поведения армии.
При введении данного правила вы задумывались о проблемах крайма и от том, как им тяжело стреляться, но почему-то не задумались об интересах гипотетического школьника из БКСД, который вместо уроков учил законку радмира, чтобы стать помощником шерифа, а потом ему говорят, что он снят.
Ущемление интересов одних, в пользу интересов других не самый правильный выбор, лучше поискать компромиссный вариант.
Вы возможно скажете, что "тебя же из фракции ссаными тряпками никто не гонит и если ты реально полезен, то лидер просто может наделить тебя полномочиями, при этом оставляя тебя на ранге спец. агента" Да так можно, но получается так, что есть дополнительные обязанности, а дополнительной зарплаты и прочих плюшек рук состава нет. Ну и нафиг тогда такое удовольствие нужно...
"Критикуешь предлагай" Это очень правильная фраза, т.к без предложений данная тема просто нытьё и белый шум, по этому я предлагаю:
Делегировать данное правило на кураторов фракции. Чтобы куратор решал сколько хаек норм, а сколько уже перебор. Кураторы же не просто так занимают данные должности и они примерно понимают, что 6-8 помощников при численности состава в 180 человек это норма, а 30 помощников с составом в 70 человек это уже перебор. В идеале, ввести процентное соотношение людей во фракции к числу рук состава. И подобное должно обговариваться с лидером сразу после обзвона.
Да, есть такой пункт, что ГС может одобрить +1 помощника, но на первом сервере фиб немного иная ситуация, так как есть Донлич (добрый дедушка с 12к+ зарплат) и убирать куда-то Донлича это настоящее преступление и я ни в коем случае не претендую на его +1 слот от ГС. Я и многие сотрудники фиб ушли бы добровольно куда угодно, чтобы сохранить заслуженное место Донлича.
Краткие итоги:
- Я бы хотел получить ответ на вопрос из шестой строки второго абзаца
- Отличным событием будет пересмотр данного правила, которое действует в таких тонкий вещах, не как скальпель, а как молот
- В случае отказа в пересмотре правила, получить исключение от руководства проекта на +2 инспектора, ввиду сложившейся ситуации в фиб S1
Последнее редактирование:
