- Имя персонажа
- Artem McMurray
- Логин
- artem_untern
- Дата
- 4 Окт 2021
- Никнейм администратора
- A+
- Обратная связь
- Макфлури#9048
https://forum.rgta5.ru/index.php?threads/Жалоба-на-hunter-dotovv.140746/ .
Пересмотрите. У гос. структур теперь есть возможность и без ответов в do проверить документы у задержанного, разве не такое облегчение для игроков подразумевало нововведение функционала государственных структур. Да и разве 3 дня блокировки за такого рода ухода от рп, а именно отказа от ответа в do является корректным, ведь это эквивалентно уходом от рп /q, но в отличии от игрока, решившего совсем не отыгрывать рп и просто выйти из игры во время ареста, тут рп ситуация доходит до последующих шагов правил задержания . Также есть пару вариантов проверки документов: 1) спросить напрямую у человека в войс чат, 2) дактилоскопический сканер в допросной лспд (в случае отсутсвия документов при себе) 3) обыск, после которого, средством рп отыгровок (/try, /me) сотрудником, могут быть найдены документы и функционально изъяты для изучения. По-моему мнению, в случае проверки документов, отыгровка рп в do не является обязательной, так как сотрудник может применить другие средства для опознания личности задержанного и продолжить рп процесс.
Приведу пример из жизни: когда полиция задержала опасного преступника, в первую очередь их задача отвезти его в полицейский участок. Далее сотрудники занимаются опознанием личности задержанного. Если человек не хочет отвечать на вопросы, касающееся его личности (имя, фамилия, год рождения, место жительства) то сотрудники сотрудники правоохранительных органов обязаны провести обыск и в случае нахождения при себе документов потенциального преступника сверят сказанные личные данные, а в случае если у человека при себе их не будет, в дело вступит дактилоскопический сканер (это все в случае совершения задержанным тяжких преступлений).
Вы ведь при новых обновлениях, касающихся рп отыгровок, таких как автоматическая отыгровка открытия багажника, рукопожатия, снятия маски пытаетесь упростить игру. Так почему же не пользоваться теми данными возможностями, в особенности в гос. структурах в полной мере.
На разбан не рассчитываю, хочу донести свою точку зрения по поводу этой ситуации и дать плоды на размышление.
Пересмотрите. У гос. структур теперь есть возможность и без ответов в do проверить документы у задержанного, разве не такое облегчение для игроков подразумевало нововведение функционала государственных структур. Да и разве 3 дня блокировки за такого рода ухода от рп, а именно отказа от ответа в do является корректным, ведь это эквивалентно уходом от рп /q, но в отличии от игрока, решившего совсем не отыгрывать рп и просто выйти из игры во время ареста, тут рп ситуация доходит до последующих шагов правил задержания . Также есть пару вариантов проверки документов: 1) спросить напрямую у человека в войс чат, 2) дактилоскопический сканер в допросной лспд (в случае отсутсвия документов при себе) 3) обыск, после которого, средством рп отыгровок (/try, /me) сотрудником, могут быть найдены документы и функционально изъяты для изучения. По-моему мнению, в случае проверки документов, отыгровка рп в do не является обязательной, так как сотрудник может применить другие средства для опознания личности задержанного и продолжить рп процесс.
Приведу пример из жизни: когда полиция задержала опасного преступника, в первую очередь их задача отвезти его в полицейский участок. Далее сотрудники занимаются опознанием личности задержанного. Если человек не хочет отвечать на вопросы, касающееся его личности (имя, фамилия, год рождения, место жительства) то сотрудники сотрудники правоохранительных органов обязаны провести обыск и в случае нахождения при себе документов потенциального преступника сверят сказанные личные данные, а в случае если у человека при себе их не будет, в дело вступит дактилоскопический сканер (это все в случае совершения задержанным тяжких преступлений).
Вы ведь при новых обновлениях, касающихся рп отыгровок, таких как автоматическая отыгровка открытия багажника, рукопожатия, снятия маски пытаетесь упростить игру. Так почему же не пользоваться теми данными возможностями, в особенности в гос. структурах в полной мере.
На разбан не рассчитываю, хочу донести свою точку зрения по поводу этой ситуации и дать плоды на размышление.
