Жалоба на BBR1

[Salvadorqa]

Имя персонажа

Salvadorqa

CID персонажа

BCHI

Дата

7 Апр 2026

Время

2222

Обратная связь

forum

CID/Никнейм нарушителя

BBR1

07.04.2026 в 10:00 был проведен суд, на котором BBR1 Heno Durden был председательствующим судьёй. В начале судебного заседания нами было заявлено ходатайство об отводе гос. обвинителя. Хено Дурден отказал в его удовлетворении, ссылаясь на то, что фактический статус потерпевшего, требование выплатить компенсацию в виде денег не свидетельствуют о личной заинтересованности Хайзенберга в качестве обвинителя. Таким образом, в действиях игрока имеются нарушения п. 1.1.1, 1.1.2 ПГО, так как в реальной жизни судья объективно оценивает все доводы, а требование выплаты потерпевшим самому себе денежных средств как ничто другое свидетельствует о заинтересованности.
Это является именно ООС нарушением, а не IC, потому что модель поведения игрока не соответствует модели поведения в реальной жизни, как на это указывает п. 1.3 общих правил проекта. Полный откат суда можно запросить у самого судьи, так как, согласно недавно введенным правилам, он обязан его вести.
Судья говорит, что решения выносит так, как считает, а не как это должно быть по закону и по логике РП - https://fotora.ru/uploaded/?ID=FJUIR0704202682656
Объявление решения -

Хочу, чтобы суд и приговор откатили и провели новое заседание по IC и по правилам РП, а игрока наказали за нарушение ПГО и ПП.

 

[Shelest]

07.04.2026 в 10:00 был проведен суд, на котором BBR1 Heno Durden был председательствующим судьёй. В начале судебного заседания нами было заявлено ходатайство об отводе гос. обвинителя. Хено Дурден отказал в его удовлетворении, ссылаясь на то, что фактический статус потерпевшего, требование выплатить компенсацию в виде денег не свидетельствуют о личной заинтересованности Хайзенберга в качестве обвинителя. Таким образом, в действиях игрока имеются нарушения п. 1.1.1, 1.1.2 ПГО, так как в реальной жизни судья объективно оценивает все доводы, а требование выплаты потерпевшим самому себе денежных средств как ничто другое свидетельствует о заинтересованности.
Это является именно ООС нарушением, а не IC, потому что модель поведения игрока не соответствует модели поведения в реальной жизни, как на это указывает п. 1.3 общих правил проекта. Полный откат суда можно запросить у самого судьи, так как, согласно недавно введенным правилам, он обязан его вести.
Судья говорит, что решения выносит так, как считает, а не как это должно быть по закону и по логике РП - https://fotora.ru/uploaded/?ID=FJUIR0704202682656
Объявление решения -

Хочу, чтобы суд и приговор откатили и провели новое заседание по IC и по правилам РП, а игрока наказали за нарушение ПГО и ПП.

Heno Durden является заинтересованным лицом в данном судебном заседании. За счет близкой связи с Alex Heisenberg. Был его ЗГП, ребятки мырлыкают в войсике друг другу и оба жопу рвут на снятие ВСа, выходит суд надо откатывать. ФЕД ПРАВИТЕЛЬСТВО ГДЕ ВЫ? Тут явно наверное решение, а как же «Непредвзятые суды». Как там сказали «ВСЕ БЫЛО С ПОДАЧКИ ТАКОГОТО ЧЕЛОВЕКА НАДО ОТКАТЫВАТЬ»

 

[Edgar 6999]

На данный момент не вижу нарушений правил сервера/ПГО, подайте обжалование в верховный суд.

Передам кураторам GOV проконтролировать апелляционное заседание и обсудить ходатайство об отводе, если имеется личная заинтересованность, предупредить судей о необходимости отвода лиц попадающих в список согласно статье 24.12 КЗ О судебной системе.



Подайте обжалование в верховный суд:

27.4. Акт Окружного суда может быть обжалован в Верховный суд. Обжалование судебного акта не приостанавливает его действие и не ограничивает его законную силу. Действие обжалуемого судебного акта может быть приостановлено Верховным судом по ходатайству лица, подающего жалобу.

28.1. Апелляционная жалоба - жалоба на приговор или решение суда. Апелляционная жалоба может быть подана только в отношении актов Окружного суда в течение 24 часов с момента оглашения приговора или решения суда.

28.1.1. Правом на подачу апелляционной жалобы обладают стороны, участвовавшие в процессе, а также прокурор. Апелляционная жалоба подается в Верховный суд и рассматривается им в течение 48 часов.

28.2. Жалоба на иной акт Окружного суда подается в Верховный суд и рассматривается им в течение 24 часов.