Жалоба на Robert Rothmans

[OneBest]

Имя персонажа

Raymond_Rockefeller

Логин

Vanya_Vels

CID персонажа

1MK

Дата

27 Июл 2022

Время

13:26

Никнейм администратора

Robert Rothmans

Обратная связь

onebest#8034

Жалоба №1. Жалоба №2.
Я рад, что вы показали людям как делать спойлер, но факт нарушения был. Почему не выдали наказание?
Или увольнение человека с принятой по NRP жалобой вполне нормально явление?
Почему в данной жалобе вы выдали человеку "Предупреждение от куратора 1/2", а тут просто закрыли?

 

[Ilya Onoshko]

Жалоба №1. Жалоба №2.
Я рад, что вы показали людям как делать спойлер, но факт нарушения был. Почему не выдали наказание?
Или увольнение человека с принятой по NRP жалобой вполне нормально явление?
Почему в данной жалобе вы выдали человеку "Предупреждение от куратора 1/2", а тут просто закрыли?

1.9 Администратор оставляет за собой право выбирать наказание, ориентируясь на правила/тяжесть содеянного.

Предупреждение от Куратора тоже амнистировали тому человеку, в связи с тем, что правила были прописаны неоднозначно.
Я вам уже говорил, что у всех разные взгляды, для кого-то «2+2» , а у кого-то будут вопросы. Как ни странно здесь у большинства возникли вопросы.

 

[Robert Rothmans]

Специально для вас.

​

 

[OneBest]

Специально для вас.

Посмотреть вложение 113482​

Там ошибка только в девятом пункте? Вы внимательно все читали?

 

[Robert Rothmans]

В одной из жалоб я что-то не понятное написал?
Если вам интересно следить за разделом "Жалобы в прокуратуру", то буду рассматривать каждую жалобу появившуюся на данный раздел от вашего лица.

 

[OneBest]

В одной из жалоб я что-то не понятное написал?
Если вам интересно следить за разделом "Жалобы в прокуратуру", то буду рассматривать каждую жалобу появившуюся на данный раздел от вашего лица.

Это к чему сказано?
Я задал чётник вопрос, на который хочу получить ответ.

 

[Antony Kast]

А какое ООС-нарушение было совершено?

 

[OneBest]

А какое ООС-нарушение было совершено?

Сотрудник прокуратуры принял жалобу, уволил по ней человека, которая была написана не по форме и не подлежит принятию, согласно правил оформления жалоб.

 

[Miguel Flores]

Сотрудник прокуратуры принял жалобу, уволил по ней человека, которая была написана не по форме и не подлежит принятию, согласно правил оформления жалоб.

Учтите, что там указано "Причины по которым заявление может быть отклонено".

Это дело прокураты, а также прокурора что принимает заявление, у нас нет точного пункта, о том что "Причины по которым заявление должно быть отклонено", то есть Прокурор оставляет за собой решение работать по заявлениям или нет.

По вашей логике, тогда можно считать поддельными или не имеющими юр.целостность, почти все заявления в Прокуратуру, поскольку не все они составляются по форме. Некоторые не могут понять как писать спойлером и для них же удобнее вставить гиперссылку в текст определённый.

 

[Antony Kast]

На данный момент у нас наказания выдаётся строго по правилам проекта. Данные действия относится к IC-моменту.
Если что-то не понятно будет, можете отписать в ЛС, объясню подробней.
Закрыто.