Жалоба на администратора Antony Dexter

[Wallenstein]

1. Ваш Nick Name: Erhard Wallenstein
2. Nick Name администратора: Antony Dexter
3. Дата выдачи наказания: -
4. Опишите ситуацию: Данный человек доказал свою некомпетентность , изменив название темы и дав на нее ответ. Пропустил все вопросы связанные с его блатом , при этом оклеветав Костю Микса. Доступ к дискорду Кириллу выдать можем , если потребуется. Там есть оригинальное название и , соответственно , ссылка на эту тему. Прошу заметить , администратор прочитал всю жалобу , обдумал , придумал ответ , посмотрел моменты из видео и написал ответ за 6 минут. Незаменимый, талантище!
5. Скриншоты выдачи наказания: Непосредственно жалоба

 

[A+]

За спам однотипными жалобами могу выдать обоим мут.
Во-1, название было не по форме (упоминание школы и прочего), во-2, в данный момент Вы пытаетесь оклеветать меня (вот пруф на Константина) тайминг 6:15:00, этого мне вполне хватит, чтобы снять администратора, тк в прошлом он уже занимался блатом, за что и был снят, а именно, пошел стреляться на ящик, умер, захилил себя, а затем убил с помощью админки игрока, либо случай когда он телепортировал игрока, чтобы тот словил дом​

 

[Wallenstein]

За спам однотипными жалобами могу выдать обоим мут.
Во-1, название было не по форме (упоминание школы и прочего), во-2, в данный момент Вы пытаетесь оклеветать меня (вот пруф на Константина) тайминг 6:15:00​

Окей, упоминание о школе , больная тема , зачем меня суть темы "Жалоба" на которую Вы не можете дать ответ , на "Вопрос" и закрывать тему , пропустив всё содержание?
Спам однотипными темами? Если бы Вы прочитали обе темы , то знали бы , что в теме Мэтью есть вещи , которых не у меня.
Но Вы предпочли изменить название , закрыть тему лично , пропустить все мои претензии и ответить только про доверие Кости.

 

[A+]

Окей, упоминание о школе , больная тема , зачем меня суть темы "Жалоба" на которую Вы не можете дать ответ , на "Вопрос" и закрывать тему , пропустив всё содержание?
Спам однотипными темами? Если бы Вы прочитали обе темы , то знали бы , что в теме Мэтью есть вещи , которых не у меня.
Но Вы предпочли изменить название , закрыть тему лично , пропустить все мои претензии и ответить только про доверие Кости.

С Вашего разрешения закрою данною жб, тк есть еще одна (практически точно такая же), в которой мы можем продолжить обсуждение

 

[Wallenstein]

С Вашего разрешения закрою данною жб, тк есть еще одна (практически точно такая же), в которой мы можем продолжить обсуждение

Нет , я не согласен. В другой жалобе идет обсуждение удаления отзыва в дискорде , в моей же переименование моей ЖАЛОБЫ на ВОПРОС, на которую Вы дали ответ , пропустив все пункты жалобы.

 

[A+]

Я не наблюдаю никакого вопроса в этой теме

 

[Wallenstein]

Я не наблюдаю никакого вопроса в этой теме

Перечитайте еще раз мое сообщение под номером 5.

 

[A+]

Я уже указал, что администратор получил наказание за то, что заказывал эфиры, к тому же получил ультиматум (еще раз рекламирует бизнес - снят)​

 

[A+]

Еще вопросы остались ?​

 

[Wallenstein]

Я уже указал, что администратор получил наказание за то, что заказывал эфиры, к тому же получил ультиматум (еще раз рекламирует бизнес - снят)​

Я очень счастлив , только вчера вечером снова была реклама ЛСК 2. Суть сейчас жалобы в том , что Вы изменили "Жалоба" на "Вопрос".
Можно было убрать только то, что в скобках, а не менять корень проблемы.

 

[A+]

Я очень счастлив , только вчера вечером снова была реклама ЛСК 2. Суть сейчас жалобы в том , что Вы изменили "Жалоба" на "Вопрос".
Можно было убрать только то, что в скобках, а не менять корень проблемы.

Приму к сведению, повторюсь, еще вопросы остались ?

 

[Wallenstein]

Еще вопросы остались ?​

Да. Если уж Вы запретили там что - то и выдали наказание админу , значит он не прав по факту. Соответственно , почему Толян во фраке, а Костя не на Кураторе? Отбор оружия у стримера никаким боком не относится к WZ.

 

[Wallenstein]

Приму к сведению, повторюсь, еще вопросы остались ?

Да, изменение "Жалоба" , которую должны были проверить вышестоящие на "вопрос". То , что было в скобках , если Вас задело , можно было стереть.

 

[Wallenstein]

Хочу видеть своего куратора на своей должности , как и вся организация. Когда это наступит , тогда и можно закрыть жб. Более я отвечать не намерен , ждем ответа вышестоящих , либо Костю на кураторе , с которого он был снят за ситуацию , не относящуюся к WZ.

 

[A+]

Во-1, игрок рассказал инфу ООС персонажу (как говорит рук-во: "Хоть красный, хоть белый ник, админ - всегда админ"), поэтому увольнять его нельзя было, во-2, поступало много жалоб (помимо этих) на блат в ВН, а тк куратор Костя (а он было часто замечен в блате), я его временно снял, чтобы проследить за ситуацией ​

 

[A+]

И это мне решать какие наказания я ему буду давать за его нарушения (если я оглашу все ситуации, то рук-во будет склонно к снятию, но я решил дать шанс)​

 

[Wallenstein]

Во-1, игрок рассказал инфу ООС персонажу (как говорит рук-во: "Хоть красный, хоть белый ник, админ - всегда админ"), поэтому увольнять его нельзя было, во-2, поступало много жалоб (помимо этих) на блат в ВН, а тк куратор Костя (а он было часто замечен в блате), я его временно снял, чтобы проследить за ситуацией ​

Ну тут я не могу не ответить.
Этот админ изначально позиционировал себя , как IC персонаж. Сейчас же всё упирается в то, что он админ. Скажите пожалуйста , когда конкретно было запрещено ему рекламировать свой бизнес?
Я и не говорю, что Вы не в праве решать кому и что , но куратора , который занимается своей фракцией , которого все уважают , снимать за какой - то блат , которого никто не видел , и за оружие это как минимум бред. Да и не будем таить , вы сами не без греха и это знаете.

 

[Wallenstein]

 

[Wallenstein]

Это , наверное , кто - то рекламит за Романа , по доброй душе.

 

[A+]

Ну тут я не могу не ответить.
Этот админ изначально позиционировал себя , как IC персонаж. Сейчас же всё упирается в то, что он админ. Скажите пожалуйста , когда конкретно было запрещено ему рекламировать свой бизнес?
Я и не говорю, что Вы не в праве решать кому и что , но куратора , который занимается своей фракцией , которого все уважают , снимать за какой - то блат , которого никто не видел , и за оружие это как минимум бред. Да и не будем таить , вы сами не без греха и это знаете.

Хорошо, предъявите док-ва моего блата или что вы имели ввиду, сегодня было запрещено, сейчас он заберет деньги за эфиры, которые уже заказал и перестанет их заказывать в дальнейшем, еще раз скажу, я сам решаю как его наказать