ЖБ на Стафф Форман

[Arma]

1. Ваш ник : Danil Cotnikov
2. Ник нарушителя : Staff Forman
3. Опишите ситуацию : Человека из союза вызвал по кнопке помощь мы приехали человека начали вязать не за что (могу показать откат с его экрана) мы убили сотрудников гос.организации , но стафф форман посчитал это за DM В ZZ правило : 2.1 Запрещены убийства в ЗЗ (Зеленой Зоне), вне зависимости от наличия RP-отыгровки; Исключения: В крайних случаях разрешено применять оружие захвата/обороны от преступников/нарушителей; Разрешено применять оружие против сотрудников силовых структур (полиция и т.п.) в целях защиты - если Вы относитесь к преступным группировкам, гражданским запрещено. Просьба снять варн ! И наказать администрацию . Также если вы посчитаете что недостаточно доказательств запрос доказательств у Стафф Форман .
4. Скриншоты :

 

[Staff Forman]

Здравствуйте, я тот администратор что вынес вам наказание. Начнем разбор полетов:

1.Сотрудники арестовали вашего человека, он вызвал помощь и вы собрались у магазина.
2.Вы решили убить сотрудников, т.к. они повязали вашего человека, но это не повод для ДМа в ЗЗ.

3.Если происходит перестрелка в ЗЗ против вашей банды и вы не знаете кто инициатор, только в том случае вы можете вмешаться и помочь. Но вы стали провокаторами этой ситуации, даже не попытались выйти с людьми на контакт.

4.Вы поступили опрометчиво, начав стрелять прямо по сотрудникам и вашему же человеку, что нарушает всякую логику, ведь вы же приехали его спасать?

5.Несмотря на то, что данный магазин находится посреди пустыни, это является общественным местом, вся трасса также оборудована камерами, стали бы вы в реальной жизни просто так стрелять по сотрудникам силовой структуры?

Итог: думаю моих аргументов достаточно, дабы обосновать мою позицию вынесения вам наказания. Если появился вопрос: "а как же тогда спасти задержанного?", очень просто, дождаться когда его будут увозить, и уже в том случае совершать нападение на юнит. А так как поступили вы можно расценить лишь как ДМ.

 

[Staff Forman]

Также хочу разобрать ваши слова:
А-"В крайних случаях разрешено применять оружие захвата/обороны от преступников/нарушителей" Это правило действует только на сотрудников гос. структур или же гражданских, подвергшихся нападению.
В- " Разрешено применять оружие против сотрудников силовых структур (полиция и т.п.) в целях защиты -Это так, но тут речь не о самозащите, а о защите вашего товарища. Да, возможно этот факт является обосновывающим со стороны защиты, но все ломается о стену логики. Почему же: вы начали стрелять прямо по задержанному, хотя он и есть объект защиты. Никакой опасности сотрудники вам не представляли, они приехали не за вами, а за вашим товарищем, только он мог спровоцировать сотрудников на стрельбу, позже могли присоединиться и вы.

 

[Arma]

2.1 Запрещены убийства в ЗЗ (Зеленой Зоне), вне зависимости от наличия RP-отыгровки; Исключения: В крайних случаях разрешено применять оружие захвата/обороны от преступников/нарушителей; Разрешено применять оружие против сотрудников силовых структур (полиция и т.п.) в целях защиты - если Вы относитесь к преступным группировкам, гражданским запрещено.

 

[DanyaBlix]

Такая же ситуация была. Долго спорили с Вадимом и пришли к мнению, что все таки в такой ситуации, конечно, не самое правильное решение стрелять, но если бы они дали посадить зажержанного в машину, то могло быть уже поздно. Поэтому тут очень и очень спорная ситуация. Еще можно в сторону защиты конкретно в данной ситуации принести то, что в магазине никого не было, ни одной живой души. Поэтому никто не мог услышать/увидить. Все на усмотрение Вадима, но тут по хорошему было все отыграно и ребята приехали и спасли человека. Единственное - в зз. Но, могло уже быть потом поздно...

 

[Staff Forman]

Такая же ситуация была. Долго спорили с Вадимом и пришли к мнению, что все таки в такой ситуации, конечно, не самое правильное решение стрелять, но если бы они дали посадить зажержанного в машину, то могло быть уже поздно. Поэтому тут очень и очень спорная ситуация. Еще можно в сторону защиты конкретно в данной ситуации принести то, что в магазине никого не было, ни одной живой души. Поэтому никто не мог услышать/увидить. Все на усмотрение Вадима, но тут по хорошему было все отыграно и ребята приехали и спасли человека. Единственное - в зз. Но, могло уже быть потом поздно...

сейчас же введена система огран. скорости после 2-х пробитых колёс, вы могли сразу же начать преследование после магазина. Но решили сделать все на месте. Не спорю, что данная ситуация является пробелом в правилах. Но тем не менее, со стороны логики- убивать своего же соратника, прямо на главном шоссе города, ещё и рядом с мини-населённым пунктом и продуктовым магазином- не самое лучшее решение данной ситуации.

 

[Staff Forman]

2.1 Запрещены убийства в ЗЗ (Зеленой Зоне), вне зависимости от наличия RP-отыгровки; Исключения: В крайних случаях разрешено применять оружие захвата/обороны от преступников/нарушителей; Разрешено применять оружие против сотрудников силовых структур (полиция и т.п.) в целях защиты - если Вы относитесь к преступным группировкам, гражданским запрещено.

Также хочу разобрать ваши слова:
А-"В крайних случаях разрешено применять оружие захвата/обороны от преступников/нарушителей" Это правило действует только на сотрудников гос. структур или же гражданских, подвергшихся нападению.
В- " Разрешено применять оружие против сотрудников силовых структур (полиция и т.п.) в целях защиты -Это так, но тут речь не о самозащите, а о защите вашего товарища. Да, возможно этот факт является обосновывающим со стороны защиты, но все ломается о стену логики. Почему же: вы начали стрелять прямо по задержанному, хотя он и есть объект защиты. Никакой опасности сотрудники вам не представляли, они приехали не за вами, а за вашим товарищем, только он мог спровоцировать сотрудников на стрельбу, позже могли присоединиться и вы.

 

[DanyaBlix]

Ну я в этой ситуации лишь только зритель. Опять же, в теории после того, как они бы уехали, могло произойти что угодно. Может не догнали бы, может еще что то. Действовали в этой ситуации наверняка. В этой ситуации просто надо наказать, мне кажется, по килл листу за тк человека, остальных отпустить. В этой ситуации будет, наверно, самое справедливое решение. Опять же, взгляд со стороны.

 

[A+]

На самом деле администратор тут прав, во-1, предоставьте мне видео, либо скрины из чата, где видно, как человек из союзной группировки обыгрывает вызов помощи, во-2, Вам ничего не угрожало, однако ДМ спровоцировали Вы