- Имя персонажа
- Egor Gavr
- Логин
- Gavr_Egor
- CID персонажа
- 3JG5
- Дата
- 7 Сен 2024
- Время
- 03:53
- Никнейм администратора
- Neo Heisenberg
- Обратная связь
- Agorchik#9969
Уважаемый Борис, сегодня вы закрыли жалобу не в моё пользу. Не рассмотрев ситуацию со всех сторон. Прежде всего вот откат с моей стороны . Прежде всего не совсем понимаю почему за одно нарушение получаю 2 взыскания в виде выговора и деморгана, тем самым игнорируя фактор двойного вменения. По поводу открытия мной огня, прежде всего не кто из тех кто сидел в вертолёте не сообщил о том, что вертолёт идёт на посадку тем самым, пилот нарушил Статья 17. Взлёт и посадка всех типов воздушных судов принадлежащих государственным организациям должна согласовываться с наземными диспетчерами установленными Тен-кодами. Так же посадка была не в зоне ВПП тем самым нарушение Статья 13. Посадка и взлёт воздушных судов всех типов в населённых пунктах штата должна осуществляется исключительно в специально выделенных для этого местах, указанных в ст. 11 настоящего Закона. По причине двух выше изложенных статей был открыт огонь по вертолёту тем самым НЛО было сбито. Далее в ход вступает Статья 12. Пилотирование воздушных судов всех типов над территорией штата разрешается на безопасной высоте исключающую возникновение аварийных ситуаций и возникновения авиакатастроф. В связи с тем, что пилот опустился слишком низко тем самым нарушил данную статью и нёс непосредственную угрозу жизни, основываясь на Статья 49. Военнослужащий SANG имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства, оружие, в случае непосредственной угрозы жизни или здоровью военнослужащим SANG или гражданам штата. Я открыл по нему огонь, дабы его обезвредить.
Если брать в рассмотрение прецедент статьи 2.5 Запрещен TK (Team kill - убийство/нанесение урона члену своей фракции). Явно данный пункт правил не нацелен на нанесение урона в ходе надобности. В противном случае почему не наказываются все те кто даже случайно стреляют в своих, исключений то нету.
Так же хочу привести пример из опыта, который был так же в армии и относительно не так давно: Во время всеобщего построения боец армии начал стрелять просто так по агенту USSS, в связи с чем так как это была угроза жизни, остальные бойцы кто рядом стояли убили его и в этой ситуации не наказали не одного человека с (OOC стороны). Хотя ситуация идентичная.
Так же ощущаю предвзятое отношение ко мне со стороны курирующей меня администрации, в связи с чем хочу тем или иным кругом лиц собраться для конструктивного диалога.
Если брать в рассмотрение прецедент статьи 2.5 Запрещен TK (Team kill - убийство/нанесение урона члену своей фракции). Явно данный пункт правил не нацелен на нанесение урона в ходе надобности. В противном случае почему не наказываются все те кто даже случайно стреляют в своих, исключений то нету.
Так же хочу привести пример из опыта, который был так же в армии и относительно не так давно: Во время всеобщего построения боец армии начал стрелять просто так по агенту USSS, в связи с чем так как это была угроза жизни, остальные бойцы кто рядом стояли убили его и в этой ситуации не наказали не одного человека с (OOC стороны). Хотя ситуация идентичная.
Так же ощущаю предвзятое отношение ко мне со стороны курирующей меня администрации, в связи с чем хочу тем или иным кругом лиц собраться для конструктивного диалога.