Жалоба на Dmitriy Dias

[Dmitriy Pupkin]

Имя персонажа

Dmitriy Pupkin

Логин

DmitrPup

CID персонажа

3RFF

Дата

7 Янв 2025

Время

19:12

Никнейм администратора

Dmitriy Dias

Обратная связь

pupok_rp

Во-первых, хотел бы ознакомиться со своим нарушением. Наказание тут. Во-вторых, хотел бы узнать, когда вопрос: "Блять, ты не спекал?" стал неуваж общением с адм? Я еще понимаю мат в оос, но где я тут неуважительно общался я не совсем понимаю.

 

[𝐭𝐨𝐭.𝐬𝐚𝐦𝐢𝐮]

Ожидаем доказательства от администрации​

 

[Dmitry Diаs]

Скрин того за, что выдал вам мут.
Лично я не вижу здесь уважительного общения.
В остальном - ждите ответа ЗГА/ГА.​

 

[Dmitriy Pupkin]

Я хоть слово обидное сказал в вашу сторону? Я вам ничего не сказал. Я задал вопрос с "плохим словом", но как вы могли посчитать это неуважительным общением я не понимаю. Меня ставят на гусиный шаг без причины, я пишу спек, вы прнимаете и пишите "слежу", в итоге я встаю на гусиный шаг, как меня и просят и типы после этого меня дмить начинают, хотя вы их могли откинуть еще за то, что они меня на гусь ставят без причины. и когда вы спекали я у них спросил: У вас есть причина меня ставить на гусь? Они ответили четко: Нет, нам пофиг. И вы это проигнорировали, хотя еще секунд за 30 до этого написали: Слежу. В итоге я вам пишу: Бл@ть, вы не спекали??? И вы меня глушите за неуваж общение с адм. Разве это логично?

 

[Dmitry Diаs]

Я хоть слово обидное сказал в вашу сторону? Я вам ничего не сказал. Я задал вопрос с "плохим словом", но как вы могли посчитать это неуважительным общением я не понимаю. Меня ставят на гусиный шаг без причины, я пишу спек, вы прнимаете и пишите "слежу", в итоге я встаю на гусиный шаг, как меня и просят и типы после этого меня дмить начинают, хотя вы их могли откинуть еще за то, что они меня на гусь ставят без причины. и когда вы спекали я у них спросил: У вас есть причина меня ставить на гусь? Они ответили четко: Нет, нам пофиг. И вы это проигнорировали, хотя еще секунд за 30 до этого написали: Слежу. В итоге я вам пишу: Бл@ть, вы не спекали??? И вы меня глушите за неуваж общение с адм. Разве это логично?

Я вам ещё в аске ответил, что не видел ситуации ранее.
Кого я накажу, если не видел с чего всё началось?
Откуда я могу знать, была у них IC причина или нет?​

 

[Dmitriy Pupkin]

Я вам ещё в аске ответил, что не видел ситуации ранее.
Кого я накажу, если не видел с чего всё началось?
Откуда я могу знать, была у них IC причина или нет?​

Вы это ответили после того, как я вам задал вопрос.

 

[Dmitry Diаs]

Вы это ответили после того, как я вам задал вопрос.

И что?​

 

[Dmitriy Pupkin]

И что?​

Как это и что? Вы мне сейчас пишите: Я же не знал, что у них нет IC причины, но вы писали Слежу в тот момент, когда они сами признались, что у них нет IC причины и вы могли их наказать за признание и я вам говорил в войс Откиньте их, а потом написал вам: Вы что не спекали? И вы мне уже ПОСЛЕ этого пишите Я не видел всей ситуации.

 

[Dmitry Diаs]

Как это и что? Вы мне сейчас пишите: Я же не знал, что у них нет IC причины, но вы писали Слежу в тот момент, когда они сами признались, что у них нет IC причины и вы могли их наказать за признание и я вам говорил в войс Откиньте их, а потом написал вам: Вы что не спекали? И вы мне уже ПОСЛЕ этого пишите Я не видел всей ситуации.

Ответ мой в аске перечитайте.
​

 

[Dmitriy Pupkin]

Ответ мой в аске перечитайте.
​

Так я про это и говорю, что вы в аске пишите Я не видел ситуации, Лейте на форум. Они при вас признались, когда вы спекали, что у них нет IC причины. Но в ответ на мой вопрос вы просто меня глушите, не дав мне ответа на нормальный вопрос и при этом пишите Не согласны - жб на форум.

 

[𝓐𝓺𝓾𝓪 𝓟𝓪𝓻𝓵𝓲𝓪𝓶𝓮𝓷𝓽]

Ничего особо не уважительного не увидел если честно , если мат , то такое себе.
На счёт ситуации , даже если игроки говорили что не было IC причины , по сути администратору нужно это в любом случае доказать их нарушение , а когда он не видит ситуацию , то и доказать не сможет.
Перевел компенсацию.
Закрыто.​