Жалоба на Andrei Belinskiy

[grib.]

Имя персонажа

Prok Urorovich

Логин

grib

CID персонажа

cgou

Дата

31 Мар 2025

Никнейм администратора

Andrei Belinskiy

Обратная связь

.grib_

B1RC скорее всего написал репорт, что его закрыли в лспд(чего мы не делали), на этот репорт прилетел белинский я сразу же попросил пропасть его, чтоб он не вмешивался в айси процесс. Потому что я хочу задержать B1RC и передать, в итоге администратор начинается с меня спрашивать, на каком основании я хочу его задержать(обратившись ко мне на ты)
Почему администратора должно волновать на каких айси основаниях я буду задерживать человека ?


Далее администратор начинает нести мне бред, с насмешкой, мол я не уполномоченные лицо и задерживать право не имею.
Учитывая какую ересь он несет, я решил спросить с него, где же прописано то о чем он говорит, на что получаю ответ "почитать законодательство". Так как администратор заикнулся о законке, я решил сразу же ему рассказать, что мне дает право. А он даже слушать не стал, и говорит то что он администратор, и его это не волнует.
Внимание, вопрос: зачем, если его это не волнует, он, не зная законодательства, говорит мне, что я не могу задерживать согласно законодательству, а при получении контрАргументов сразу сливается?

Специально для этого администратора, поясняю:
Почему же я могу задерживать по законке

Дополнительно: актуальные разъяснения в дискорде LSMC, которые никак меня не ограничивают в задержании т.к. это айси процесс

Так же я прикладываю скрин, где куратор фракции говорил о задержаниях вне больницы, в чем я с ним солидарен

После его упрёков в виде, того что я не являюсь сотрудником, потому что я видите ли не могу посадить человека в кпз и вызвать адвоката (адвоката кстати я могу вызвать, просто это не входит в мои полномочия при проведении УПК. В любом случаи, это все айси, а не ООС, чтоб он лез). Я ему ответил, что я прекрасно все знаю без его комментариев, на что он попросил меня уважительно общаться, хотя сам ранее обратился ко мне на "ты" (Что он начал отрицать).

Спросил у администратора пропадет он или нет на что получаю ответ "Чё пропаду? Я не вижу никаких нарушений с стороны игрока"
Я думаю, то что он должен был, после моего вопроса, пропасть и отписать в репорт, тому кто изначально подал жалобу, о том, что он не видит никаких ООС нарушений от игрока, а не влезать в рп процесс и давать свои комментарии.

Я увидев что BR1C просит его выпустить, я сразу даю знать, что я против чтоб его телепортировали, т.к. он при мне нарушил законодательство.
На что опять получаю бредовые вопросы, по типу на каком основании я буду его задерживать, т.к. я ранее, уже все сказал, а он это не воспринял, я ему сказал, что его не должно волновать айси причины для задержания.
и тут он мне заявляет, что будет вынужден меня наказать
за нонРП поведение, в случаи если я задержу человека. Я чутка ахуел, и решил спросить, а в чем заключается нонРп поведение(на что он мне так и не ответил)? В ответ получаю пререкание с мною в виде повторение за мною слов "А в чем?". После я говорю ему о том, что 1. его просят прочесть АСК 2. что он угрожает мне деморганом
И на слово "Деморганом" 02:03 Он влезший в рп, стоя с красным ником, начинает пререкаться задавая вопрос "Что такое деморган?" а потом еще и 02:05 удосуживается поинтересоваться у меня, Наказать ли ему меня за МГ (очень интересно, за какое именно? то что я увидел информацию в оос чате, и попросил ООС персонажа прочитать аск, или то что при общение с ООС персонажем с красным ником я использовал слово деморган?) Он не прекращая пререкаться, с усмешкой интересуется у меня, "что такое откините?. Я хочу ответить ему, более понятно, что под словом откините я подразумеваю посадку в деморган, из-за того, что я на секунду запнулся сказав НУ.... отвечая на его прошлый вопрос, он многократно начинает говорить "Что? Что? Что? Что?"


Знания этого человека не соответствуют его должности и поведению. Как то слишком борзо себя ведет для администратора. А ведь проблема здесь - в его непрофессиональном поведении и нежелании диалога.

 

[ankxl]

иди поплачь выбляд0к на форуме

 

[Miguel Lopez]

иди поплачь выбляд0к на форуме

рч

 

[Miguel Lopez]

Касаемо общения администратора - проведу беседу, а вот что касается задержания, тут поясню:
- Вы являетесь сотрудником EMC, задержать игрока вы можете исключительно на территории своей больницы за пункты описанные выше и в исключительных случаях на вызовах, либо же, если это требует ситуация (по просьбе сотрудника силовой структуры из-за отсутствия дополнительной пары наручников).
Задержание - ic момент, но вы не являетесь уполномоченным лицом правоохранительной структуры, чтобы задерживать игроков за нарушения Уголовного/Административного кодексов.
Ваша главная и основная задача, как сотрудника больницы - оказывать первую медицинскую помощь, а так же предлагать лечение для больных граждан

 

[grib.]

Касаемо общения администратора - проведу беседу

На счет его общения, я считаю беседы не достаточно. Человек грубо говоря, в половой орган мальчика меня не ставил как игрока, просто угарал, издевался и пререкался.
В пример ситуация:
Вы одного человека сняли с администратора, за то что он в отпуске как я понимаю, играя айси, оскорбил человека. А в данном случаи, может быть прямого оскорбления не было, но зато поведение было достаточно оскорбительное, так и самое главное,что это поведение было не в айси, а от действующего администратора.

Вы являетесь сотрудником EMC, задержать игрока вы можете исключительно на территории своей больницы за пункты описанные выше

Очень круто что вы сейчас это написали, но покажите где регламентировано в актуальных разъяснениях дискорда LSMC / Красной кнопки или правилах сервера это разграничение о задержаниях вне больницы, так же в дискорде LSMC не написано, что там указан ограниченный список статей по котором разрешено сотрудникам LSMC проводить задержания, там лишь разъяснения основных статей, которые в основном нарушаются.



Так же единственное где я слышу о том, что я могу задерживать по ограниченному списку статьей, в этой теме от вас.

Даже в актуальных разъяснениях Красной кнопки, задержания сотрудником больницы, попадает под исключение в прописанных местах. То есть я как сотрудник больницы имею право, задержать по любой статье и это не будет нарушать 15 пункт в КК.

в исключительных случаях на вызовах, либо же, если это требует ситуация (по просьбе сотрудника силовой структуры из-за отсутствия дополнительной пары наручников).

Очень удобно для администрации, просто сказать, что случаи могут быть только исключительные,вместо регламентации действий. Лучше же, чтоб уже сама администрация решала, какой случай требовал задержания, а какой нет и является нарушение ООС правил.
В текущих реалиях, спорные сиутации практически всегда будет решатся в сторону администрации, учитывая, что у вас там соответствующие локальные установки. Не считая конечно же ситуаций, когда администратор делает откровенный бред.

Задержание - ic момент, но вы не являетесь уполномоченным лицом правоохранительной структуры, чтобы задерживать игроков за нарушения Уголовного/Административного кодексов.

Да, вы правы "Задержание - ic момент" но почему вы тогда пытаетесь ограничить игроков, если это все должно решатся в айси?
Чтоб не было злоупотребления ? Ну тогда разграничьте в ООС формате, задержания и пропишите это, чтоб любой игрок мог ознакомится с данными ограничениями,а не только сотрудники больницы или гос.сотрудники. А то у вас привыкли к тому что устои сервера является регламентом,хотя это не должно быть так. Новый игрок и близко не будет знать мнение администрации об каких либо действиях сказанных пол года назад к примеру.
На данный момент, согласно актуальному законодательству, я как сотрудник EMS являюсь уполномоченным сотрудником гос.Структур, чтоб проводить задержания по любым причинам, ничего и нигде меня не ограничивает в этом.

Ваша главная и основная задача, как сотрудника больницы - оказывать первую медицинскую помощь, а так же предлагать лечение для больных граждан

Тоже верное, я как сотрудник EMS не патрулирую город, с целью провести задержание, а всего лишь, реагирую на вызовы, на которых уже все зависит от случая, не более.
Лично я знаю как нужно проводить задержание, в какой либо ситуации, чтоб не нарушить айси и ООС. Так почему если у меня нет запрета, и есть возможность создать для себя контент, не воспользоваться этим ?

Вы зачем то хотите только разграничить всех, и что главное, это то что вы хотите, чтоб у рядового администратора оставалось решение, какая ситуация будет наказываться за задержание, а какая нет. Хотя это должно быть прописано в правилах, а решать в спорных ситуация должно руководство, а не рядовая и старшая администрация. Ведь в основном у вас рядовые администраторы, если не знает решения какой либо спорной ситуации, спрашиваю у старшей администрации, часто не донося смысл и суть ситуации. Тем самым они просто снимают с себя ответственность, а учитывая что отношение к старшим более лояльное, ситуация сводится просто на нет, и все ограничивается беседой, что мол "так больше не делай", в случаи конечно же если данные беседы вообще проводятся, в чем есть сомнения.

 

[Edward Fallison]

Жалоба на рассмотрении ГС и ЗГС гос, ожидайте ответ

 

[Leyla Kortez]

Здравствуйте, разбираем каждый момент вашего обращения:

B1RC скорее всего написал репорт, что его закрыли в лспд(чего мы не делали), на этот репорт прилетел белинский я сразу же попросил пропасть его, чтоб он не вмешивался в айси процесс. Потому что я хочу задержать B1RC и передать, в итоге администратор начинается с меня спрашивать, на каком основании я хочу его задержать(обратившись ко мне на ты)
Почему администратора должно волновать на каких айси основаниях я буду задерживать человека ?

Его закрыли в LSPD, чего Вы не делали (как вы сказали, но это только догадки, пока не вижу что это было не так - только чат где говорят что это ваш друг), Вы будучи сотрудником гос. структуры ведёте себя неадекватно с первых минут хихикая над игроком, и сами находитесь на закрытой зоне согласно ЗОТ (нарушая). И вы хотите задержать, сами нарушая законодательство, к тому же напомню, Вы ЕМС, а задержание не Ваша прямая обязанность, вы занимаетесь здоровьем граждан, а не правоохранительной системой.

Далее администратор начинает нести мне бред, с насмешкой, мол я не уполномоченные лицо и задерживать право не имею.
Учитывая какую ересь он несет, я решил спросить с него, где же прописано то о чем он говорит, на что получаю ответ "почитать законодательство". Так как администратор заикнулся о законке, я решил сразу же ему рассказать, что мне дает право. А он даже слушать не стал, и говорит то что он администратор, и его это не волнует.
Внимание, вопрос: зачем, если его это не волнует, он, не зная законодательства, говорит мне, что я не могу задерживать согласно законодательству, а при получении контрАргументов сразу сливается?

Вам Администратор всё верно говорит, вы нарушая закон о ЗОТ хотите кого-то задержать.
Просто не так дословно расписал всю ситуацию.

Специально для этого администратора, поясняю:
Почему же я могу задерживать по законке

Дополнительно: актуальные разъяснения в дискорде LSMC, которые никак меня не ограничивают в задержании т.к. это айси процесс

Так же я прикладываю скрин, где куратор фракции говорил о задержаниях вне больницы, в чем я с ним солидарен

Также перечитайте остальные законы, где описывается не только отдельные статьи, а закон в целом. Нарушение ЗОТ в вашем случае означает юрисдикцию больниц, где у вас есть полномочия находится.

После его упрёков в виде, того что я не являюсь сотрудником, потому что я видите ли не могу посадить человека в кпз и вызвать адвоката (адвоката кстати я могу вызвать, просто это не входит в мои полномочия при проведении УПК. В любом случаи, это все айси, а не ООС, чтоб он лез). Я ему ответил, что я прекрасно все знаю без его комментариев, на что он попросил меня уважительно общаться, хотя сам ранее обратился ко мне на "ты" (Что он начал отрицать).
Спросил у администратора пропадет он или нет на что получаю ответ "Чё пропаду? Я не вижу никаких нарушений с стороны игрока"
Я думаю, то что он должен был, после моего вопроса, пропасть и отписать в репорт, тому кто изначально подал жалобу, о том, что он не видит никаких ООС нарушений от игрока, а не влезать в рп процесс и давать свои комментарии.
Я увидев что BR1C просит его выпустить, я сразу даю знать, что я против чтоб его телепортировали, т.к. он при мне нарушил законодательство.
На что опять получаю бредовые вопросы, по типу на каком основании я буду его задерживать, т.к. я ранее, уже все сказал, а он это не воспринял, я ему сказал, что его не должно волновать айси причины для задержания.
и тут он мне заявляет, что будет вынужден меня наказать
за нонРП поведение, в случаи если я задержу человека. Я чутка ахуел, и решил спросить, а в чем заключается нонРп поведение(на что он мне так и не ответил)? В ответ получаю пререкание с мною в виде повторение за мною слов "А в чем?". После я говорю ему о том, что 1. его просят прочесть АСК 2. что он угрожает мне деморганом
И на слово "Деморганом" 02:03 Он влезший в рп, стоя с красным ником, начинает пререкаться задавая вопрос "Что такое деморган?" а потом еще и 02:05 удосуживается поинтересоваться у меня, Наказать ли ему меня за МГ (очень интересно, за какое именно? то что я увидел информацию в оос чате, и попросил ООС персонажа прочитать аск, или то что при общение с ООС персонажем с красным ником я использовал слово деморган?) Он не прекращая пререкаться, с усмешкой интересуется у меня, "что такое откините?. Я хочу ответить ему, более понятно, что под словом откините я подразумеваю посадку в деморган, из-за того, что я на секунду запнулся сказав НУ.... отвечая на его прошлый вопрос, он многократно начинает говорить "Что? Что? Что? Что?"
Знания этого человека не соответствуют его должности и поведению. Как то слишком борзо себя ведет для администратора. А ведь проблема здесь - в его непрофессиональном поведении и нежелании диалога.

То что к вам Администратор обратился на "Ты", проведем беседу, но не смотря на это, он вас никак не оскорбил и даже не планировал, объяснял всё допустимым языком, не вижу нарушений. Вы же сами начинаете повышать голос на Администратора, он вас предупредил о последствиях своего поведения, отличающихся от норм поведения сотрудника гос. структур, что приравнивается - нрп поведение. Это была не угроза, а факт.

Ваше видео: 0:36 монтированное видео, вырезан звук, где без понятия были ли оскорбления в ООС моменте, помимо этого не вся ситуация.

Myichiro Tokito

Так же единственное где я слышу о том, что я могу задерживать по ограниченному списку статьей, в этой теме от вас.

Даже в актуальных разъяснениях Красной кнопки, задержания сотрудником больницы, попадает под исключение в прописанных местах. То есть я как сотрудник больницы имею право, задержать по любой статье и это не будет нарушать 15 пункт в КК.

А теперь читайте, написаны Локации, и исключение для ЭТИХ локаций.



О каком праве проведение УПК вы говорите, если вам допустимо только задержать (не нарушая при этом закон), в определенных обстоятельствах, а именно локациях или для помощи гос. служащим.


Это не удобство, а логическая РП-составляющая.

Итог:
С Администратором, проведем беседу.
Законы читать нужно полноценно, а не вырезки.
Шутить с другом и запирать игроков не нужно.
Сотрудник ЕМС не правоохранительные органы.
Закон о ЗОТ, важен для всех, а не только гражданских.​

 

[grib.]

Его закрыли в LSPD, чего Вы не делали (как вы сказали, но это только догадки, пока не вижу что это было не так - только чат где говорят что это ваш друг)

Вот именно, что это только догадки, и обратного вы утверждать не можете, хотя почему то это делаете.

Вы будучи сотрудником гос. структуры ведёте себя неадекватно с первых минут хихикая над игроком, и сами находитесь на закрытой зоне согласно ЗОТ (нарушая).

Да мы угорали над типом, что он застрял на закрытой территории, но это не нарушает не оос ни айси моменты, или смеяться запрещено? Это все лишь, показывает непрофессиональность. Претензия не имеет сути.
Вы не видели полной ситуации, откуда вам и Белинскому знать, что у меня к примеру не было с собой пропуска или меня не сопроводили на данную территорию?
Конкретно в этой ситуации, пропуска не было, зато было сопровождение.

И вы хотите задержать, сами нарушая законодательство, к тому же напомню, Вы ЕМС, а задержание не Ваша прямая обязанность, вы занимаетесь здоровьем граждан, а не правоохранительной системой.

На счет моего нарушения, я написал выше, то что меня сопроводили, любой сотрудник мог подойди и узнать как я попал на данную территорию(я бы ему показал фиксацию сопровождения) и потребовать меня покинуть её. Если бы я отказался покидать(даже в случаи сопровождения), тогда бы уже и было нарушение с моей стороны.
Да, задержание не моя прямая обязанность, но у меня и не было на тот момент прямых обязанностей, чтоб отдавать приоритет на них. В оос правилах и законодательстве, нет ничего, что бы меня ограничивало как сотрудника EMS в использовании функционала наручников для задержания, как раз таки наоборот, УПК дает мне это право, проводить задержание, в случаях которые регламентирует это же УПК.

Вам Администратор всё верно говорит, вы нарушая закон о ЗОТ хотите кого-то задержать.
Просто не так дословно расписал всю ситуацию.

Хах. И близко не думаю, что он подразумевал именно это, это первое. А второе, какое ему дело как администратору, учитывая, что он не видел всей ситуации и не знает, законно я нахожусь там или нет, до этого? Это все должно решатся в айси, а чел просто влез, явно не зная и не имея понимая то о чем он говорит.
Не круто выглядит, постФаткум приписывать администратору, то что он имел ввиду(когда это явно не так), если он во время ситуации прямо сказал, что его не волнует законодательство(хотя он сам себе противоречил, потому что он за эту же законку пытался предъявить).

Также перечитайте остальные законы, где описывается не только отдельные статьи, а закон в целом. Нарушение ЗОТ в вашем случае означает юрисдикцию больниц, где у вас есть полномочия находится.

Тут скорее всего недопонимание с вашей стороны, того что я имел ввиду на откате(непосредственно в этом виноват и артефакт на 00:36, потому что именно в это время я говорил, о причинах для задержания). Я не собирался его задерживать за то что он находился на закрытой территории, у меня имелись доказательства, того что у него при себе находилось нелегальное оружие, которое он носил в открытом виде. А так же он нарушил административный кодекс(что видно в чате), учитывая что нет разграничений, и при этом есть полномочия(выше я описывал, в связи с чем), я имел целых 2 основания для его задержания, это 25.1 и 25.2 УПК, ведь как сказано в законе об определениях, используемых в законодательстве штата:

задержание осуществляется правоохранительными органами(кем я не являюсь) или другими уполномоченными лицами(кем я как раз таки и являюсь).

То что к вам Администратор обратился на "Ты", проведем беседу, но не смотря на это, он вас никак не оскорбил и даже не планировал, объяснял всё допустимым языком, не вижу нарушений.

Странно, что вы не увидели или не предали значения, моим словам выше, которые описывали его поведение. А учли только его обращение ко мне на "Ты", полностью игнорируя его пререкание и стиль оскорбительного общения, который не соответствует администрации.

Вы же сами начинаете повышать голос на Администратора

На счет моего повышения голоса, конечно же я начал взгреваться, когда администратор, мало того что влез, обращается ко мне на "Ты", так еще и задает вопрос, который касается только IC и его волновать не должен. Можете наказать меня за данное повышение голоса на администратора.

он вас предупредил о последствиях своего поведения, отличающихся от норм поведения сотрудника гос. структур, что приравнивается - нрп поведение. Это была не угроза, а факт.

Предупредил, о том, что я буду наказан, за то что согласно действующей законе, я могу задерживать людей имя на то основания?
То есть у вас самих, ООС не запрещает, а IC законодательство дает право мне задерживать людей в случаи нарушения, а вы мне говорите, что я буду наказан за соответствие этому же законодательству.
С таким успехом, под нрп поведение, можно подвести, что угодно, и это уже будет зависеть от ситуации, когда администратор захочет притянуть человека или же скажет, что это все айси и пускай игроки сами разбираются. Вы почему то при отсутствии запретов и наличии разрешение, на проведение задержания медиком говорите, что это является нрп поведением, когда сотрудники с реальным НРП поведением, сажают людей без реализации конституционных прав, или же условно проводят УПК выполнив всего 1-2 пункта и сразу сажают, не наказываются, и люди которые жалуются на таких сотрудников, отправляются в прокуратуру и словами, что это айси процесс. Так почему же в эту сторону стрелочка не поворачивается? При этом на других проекта и скажу больше, на сервере радмира Мой Дом, за пропуск процессуальных действий или не разъяснение причин задержание, не говоря уже об не реализации конституционных прав, дают наказание, в виде деморгана и варна.

Ваше видео: 0:36 монтированное видео, вырезан звук, где без понятия были ли оскорбления в ООС моменте, помимо этого не вся ситуация.

Как я упоминал выше, был артефакт и не один раз(но вы почему решили упомянуть только один момент), который имеется на оригинальной записи (что я могу спокойно доказать), мною ничего не редактировалось, кроме обрезки видео, чтоб не заливать 15-минутный откат, а только момент на который я хочу пожаловаться.

Информации о самом оригинале:

то чем я пользовался для обрезки видео:

Так же я вообще не понимаю, о каком ООС оскорблении идет речь. Конкретно на этом таймКоде, я начал говорить об причинах для задержание, а точнее, что у него "Оружие было" и начала слово оружие, даже слышно на записи.

А теперь читайте, написаны Локации, и исключение для ЭТИХ локаций.

О каком праве проведение УПК вы говорите, если вам допустимо только задержать (не нарушая при этом закон), в определенных обстоятельствах, а именно локациях или для помощи гос. служащим.

Как я понимаю, вы пытаетесь некорректно интерпретировать разъяснение в КК. В разъяснении чётко сказано, что в зелёных зонах (больница, казино и т.д.) запрещено проведение УПК, кроме исключений (например, если задерживает сотрудник больницы).
Но это не значит, что медики вообще могут задерживать ТОЛЬКО в этих зонах. Данное разъяснение не регулирует их действия вне ЗЗ - там они действуют согласно законодательству.
То как я писал выше, если вы говорите, что медикам можно задерживать только в зёленых зонах - покажите, где это написано. В ООС и IC такого нет. Вы придумываете ограничения, которые не существуют.

Это не удобство, а логическая РП-составляющая.

Если это действительно логическая RP-составляющая, почему она нигде не зафиксирована в правилах? В правилах и законодательстве чётко прописаны полномочия медиков без каких-либо исключений или дополнительных условий. Когда ограничения вводятся устно и ситуативно - это уже не RP-логика, а субъективное администрирование. Либо закрепите эти ограничения официально, либо руководствуйтесь существующими правилами, где таких ограничений нет.
Ведь когда администрация не предоставляет чётких правил, а вместо этого единожды упоминает субъективные трактовки (исключительные случаи). Это позволяет им произвольно решать, когда задержание "правильное", а когда – нет.

Итог:

С Администратором, проведем беседу.

Я уже объяснил в самой жалобе и в ответе Мигелю, почему беседы недостаточно. Вы почему-то не восприняли мои слова, а действия администратора проигнорировали.

Законы читать нужно полноценно, а не вырезки.

Согласен, однако изначальный смысл, который вы вложили, ошибочен, так как задерживать за нарушение ЗОТ я и не собирался. Если есть другие спорные моменты, прошу их конкретно указать и разъяснить.

Шутить с другом и запирать игроков не нужно.

Безосновательное утверждение, основанное исключительно на догадках.
При этом я могу доказать, что мы изначально его не закрывали, а просто обнаружили там. Однако демонстрировать это я буду только отдельно, так как не намерен заливать полный откат с моментами, которые не хочу опубликовывать.

Сотрудник ЕМС не правоохранительные органы.

Это тоже верно, и так понятно. Только, опять же, в сотый раз: задерживать они тоже имеют право - для предотвращения правонарушений или обеспечения безопасности общества. И ограничений (ни по местам, где они могут это делать, ни по статьям, которые могут ссылаться) - НЕТ.

Закон о ЗОТ, важен для всех, а не только гражданских.

Ну да, никто и не делал нарушения ЗОТ от гражданских более приоритетными, чем от гос. сотрудников. В данном случае нарушение о проникновении упоминалось единожды, и то это упоминание отсутствует на предоставленном откате.

​

 

[Leyla Kortez]

1.

2.

3.

4.

Статья 8. Направления деятельности сотрудников EMS реализуется по следующим основным направлениям:

• Немедленный выезд на поступающие вызовы;​
• Обеспечение инфекционной безопасности;​
• Обеспечение правильного хранения, учета и списания медицинских препаратов;​
• Повышение своего профессионального уровня, совершенствование практических навыков;​
• Информирование высшего начальства о всех чрезвычайных происшествиях;​
• Присутствие на месте где произошло ЧП, спецоперации, для оказания ПМП;​
• Оказание платных медицинских услуг по прейскуранту больницы;​
• Оказание медицинских услуг в сфере психологии;​
• Снабжение больницы медикаментами;​
• Проведение проверок в государственных структурах для улучшения безопасности в сфере здравоохранения;​
• Проведение образовательных лекций как для сотрудников государственных структур, так и для граждан штата.​

ГЛАВА III. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СОТРУДНИКОВ EMS

Статья 12. Право на осуществление медицинской деятельности в Штате Сан-Андреас имеют лица, получившие медицинское образование.

Статья 12.1. Сотрудник EMS имеет право на выдачу медицинских заключений, справок, рецептов на лекарственные препараты и медицинские изделия;

Статья 12.2. Сотрудник EMS имеет право использовать различные доступные законные методы для обеспечения исполнения установленных обязанностей проведения мероприятий, по снижению количества происшествий и вспышек эпидемий и инфекций;

Статья 12.3. Сотрудник EMS имеет право в целях определения объекта медицинской помощи, требовать у граждан штата, кроме сотрудников, чья личность является засекреченной в соответствии с действующим законодательством, снять маску или предоставить документ/нашивку/жетон/бейдж/рабочее удостоверение;

Статья 12.4. Сотрудник EMS имеет право вызывать правоохранительные органы, если на месте вызова, в здании EMS происходит нарушение законов, аморальные действия, неадекватное поведение;

Статья 12.5. Сотрудник EMS имеет право производить фото-, видео- и аудиозапись в процессе выполнения своей работы;

Статья 12.6. Сотрудник EMS имеет право обратиться в Министерство Здравоохранения для решения сложных медицинских вопросов или вопросов связанных с руководством;

Статья 13. В основные обязанности сотрудников EMS входит организация и осуществление медицинской деятельности в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Штата Сан-Андреас.

Статья 13.1. В обязанности сотрудника EMS входит оказание медицинской помощи нуждающимся в ней, независимо от его положения в обществе, материального положения, расовой/религиозной/политической принадлежности и т.п.

Статья 13.2. В обязанности сотрудника EMS входит работа в обязательные дневные смены. Каждый сотрудник обязан выполнять свои должностные обязанности в течении всего рабочего времени. График работы сотрудников регламентируется уставом EMS.
[Примечание]: Сотрудники после дневной смены вправе по собственному желанию остаться на ночную смену.

Статья 13.3. В обязанности сотрудника EMS входит соблюдение врачебной тайны, в том числе конфиденциальность персональных данных, используемых в медицинских информационных системах;

Статья 13.4. В обязанности сотрудника EMS входит обеспечение разрешенных к применению в Штате Сан-Андреас лекарственных препаратов, специализированных продуктов лечебного питания, медицинских изделий, дезинфекционных средств;

Статья 13.4.1. Предоставление пациентам достоверной информации об оказываемой медицинской помощи, эффективности методов лечения, используемых лекарственных препаратах и о медицинских изделиях;

Статья 13.5. В обязанности сотрудника EMS входит при исполнении ими своих обязанностей производить фотовидеофиксацию своей деятельности и хранить эти материалы в течении 72 часов;

Статья 13.6. В обязанности сотрудника EMS входит cоблюдение личных обязанностей, а также обязанностей, выданных руководством;

Статья 13.7. В обязанности руководства EMS входит создание соответствующих условий для выполнения работником своих трудовых обязанностей, включая обеспечение необходимым оборудованием;

Статья 13.8. В обязанности руководства EMS входит информирование граждан штата о возможности получения медицинской помощи, здорового образа жизни и санитарно-гигиенического просвещения населения;

Статья 13.8.1. В обязанности руководства EMS входит обеспечивать инфекционную безопасность, соблюдая правила санитарно-гигиенического и противоэпидемического режима. При выявление источника инфекционной или эпидемической инфекции, они обязаны сообщить о чрезвычайной ситуации и закрыть объект (пациента) на карантин;

Статья 13.9. В обязанности руководства EMS входит обеспечение сотрудникам профессиональной подготовки, переподготовки и повышение квалификации, прохождение аттестации, повышение должности в порядке и в сроки;

Статья 13.10. В обязанности сотрудников EMS входит незамедлительная реакция и прибытие на место происшествия в пределах временного норматива, установленного внутренними актами больницы, как минимум одного сотрудника;

Статья 13.10.1. Сотрудники EMS обязаны вне очереди реагировать на вызовы, поступающие от сотрудников государственных органов, и приоритетное оказание ПМП им, но без злоупотребления этим правилом со стороны последних.

​

Закон о ЕМС, найдите ваше право на задержание. Это прямой закон вашей работы. Уполномочить на задержание должно ваше начальство, и да, ранг уполномоченного лица должен быть выше интерна Согласно УПК, ибо если вспомните, там также есть военнослужащие, но все все и зних могут проводить УПК если что, это определенно их внутренним уставом и прямым распоряжением Лидера фракции во внутренних положениях. Покажите хоть один документ внутри вашей фракции, кто вас уполномочил проводить задержания именно Вас или Ваш отдел и при каких условиях.

5.


Всё остальное уже было отвечено ранее, ожидайте решение ЗГА, ГА. ​