Исковое заявление № 080

[! Stas Evgenivic 🍷]

В Верховный Суд Штата San Andreas

Истец: Stas Evgenivic, заместитель прокурора округа Лос-Сантос
Представитель истца: отсутствует (самопредставительство)

Ответчик: Alexey Tsoi, заместитель Генерального прокурора штата Сан-Андреас
​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 080​

​

Описание ситуации:

18 августа 2026 года в период с 3:24 до 3:28 по местному времени в закрытом канале специальной связи «прокуратура-и-суд» (далее – канал), в котором присутствовали, в том числе, Верховный судья штата Сан-Андреас Heno Ararat, ответчик Alexey Tsoi, действуя как должностное лицо – заместитель Генерального прокурора, допустил в отношении меня, Stas Evgenivic, грубые оскорбительные высказывания, унижающие мою честь, достоинство и деловую репутацию.

В ходе переписки ответчик, не имея на то законных оснований, позволил себе следующие выражения, зафиксированные скриншотами:

• «Ты что долбаеб»;
• «Ты ля сначала документ полностью нормально прочитай»;
• «Ты не имеешь права голову мне капец сука в 3 ночи»;
• «Ты ваше балбес»;
• «Ты что хороший человек ля»;
• «Чорт ля» (в ответ на мои действия);
• «In diesem Fall fliegen Sie von der Staatsanwaltschaft» (в переводе: «В таком случае вы летите из прокуратуры») – угроза увольнения без законных оснований;
• иные высказывания, содержащие нецензурную лексику и оскорбительные эпитеты, направленные на унижение моей личности и профессиональных качеств.

Указанные высказывания были сделаны ответчиком при исполнении им служебных обязанностей (как заместитель Генерального прокурора, в рамках служебной переписки, касающейся исполнения его постановления), что придаёт им особый общественный резонанс и усиливает их порочащий характер. Они были адресованы неопределённому кругу лиц (участникам канала), включая Верховного судью, что делает их публичными в смысле, применимом к служебной коммуникации.

Высказывания не соответствуют действительности, поскольку я добросовестно исполняю свои служебные обязанности, действую в рамках закона и не допускаю поведения, которое могло бы обоснованно быть охарактеризовано приведёнными оскорблениями. Они порочат мою честь, достоинство и деловую репутацию как государственного служащего, подрывают авторитет прокуратуры и создают у коллег и руководства ложное впечатление о моей профессиональной некомпетентности и недобросовестности.

Данные действия ответчика являются прямым нарушением моих прав. Кроме того, оскорбительные высказывания, сделанные в отношении государственного служащего при исполнении служебных обязанностей, являются нарушением Этического кодекса штата (статьи 3.1, 6.3), а также статьи 11.3 Уголовного кодекса (оскорбление представителя власти), хотя уголовное преследование не является предметом данного иска.

Исковые требования:

1. Признать высказывания ответчика Alexey Tsoi в мой адрес, содержащиеся в переписке канала «прокуратура-и-суд» 18 августа 2026 года, а именно: «долбаеб», «хороший человек», «балбес», «сука», «чорт ля», а также угрозу увольнения «In diesem Fall fliegen Sie von der Staatsanwaltschaft» – не соответствующими действительности, порочащими мою честь, достоинство и деловую репутацию, и унижающими мое человеческое достоинство.
2. Обязать ответчика принести публичные извинения в том же канале специальной связи «прокуратура-и-суд» (или ином аналогичном канале с участием тех же должностных лиц) в течение 24 часов с момента вступления решения суда в силу, с признанием своих высказываний оскорбительными и недостоверными.
3. Взыскать с ответчика в мою пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 (пятьсот тысяч) долларов США, с учётом степени нравственных страданий, причинённых унизительными публичными оскорблениями со стороны вышестоящего должностного лица, а также с учётом его должностного положения и характера нарушений.
4. Взыскать с ответчика судебные издержки в размере уплаченной государственной пошлины и расходов на подготовку иска (при их наличии).

К исковому заявлению прилагаю:

1. Ксерокопию паспорта истца – тык
2. Ксерокопию паспорта представителя истца – не прилагается (представитель отсутствует).
3. Номер телефона и специальная связь (( Discord )) истца – 1253081 s_tanislav_
4. Номер телефона и специальная связь (( Discord )) представителя истца – не прилагается.
5. Копию доверенности, выданной истцом представителю – не прилагается.
6. Доказательства правонарушения – тык
7. Список свидетелей – Отсутствуют
8. Квитанция об уплате государственной пошлины (( скриншот отправки денежных средств Министру Финансов через банк )) – Истец является прокурором и освобождён от уплаты госпошлины на основании пункта 4 Раздела II Правил.
9. Дата подачи заявления: 18 августа 2026 года.

Подпись истца: S.E (Stas Evgenivic)

Дата: 18 августа 2026 года.

 

[Heno]

 

[·𝙰𝚕𝚎𝚡𝚎𝚢 𝚃𝚜𝚘𝚒·]

ХОДАТАЙСТВО
о переносе судебного заседания​

В Верховный суд штата San‑Andreas
от ответчика по исковому заявлению № 080
Alexey Tsoi
​

г. Лос-Сантос «20» августа 2026 г.

В производстве Верховного суда штата San‑Andreas находится гражданское дело № 080 по иску Stas Evgenivic к Alexey Tsoi. Судебное заседание по данному делу назначено Определением Верховного судьи от 19.08.2026 на 21.08.2026 в 17:00 по местному времени штата.
В связи с наличием личных обстоятельств, не позволяющих мне явиться в судебное заседание в указанное время, руководствуясь статьёй 24.7 Конституционного закона «О судебной системе штата San‑Andreas»,

ПРОШУ:​

1. Перенести судебное заседание по гражданскому делу № 080 на 21.08.2026 в 22:00 по местному времени штата.

Ответчик:
Alexey Tsoi

 

[Heno]

 

[·𝙰𝚕𝚎𝚡𝚎𝚢 𝚃𝚜𝚘𝚒·]

ХОДАТАЙСТВО
о назначении представителя​

В Верховный суд штата San‑Andreas
от ответчика по исковому заявлению № 080
Alexey Tsoi​

г. Лос-Сантос «21» августа 2026 г.

В производстве Верховного суда штата San‑Andreas находится гражданское дело № 080 по иску Stas Evgenivic к Alexey Tsoi. Судебное заседание по данному делу назначено Определением Верховного судьи от 19.08.2026 на 21.08.2026 в 17:00 по местному времени штата.
В связи с наличием личных обстоятельств, не позволяющих мне явиться в судебное заседание в указанное время, руководствуясь статьёй 24.7 Конституционного закона «О судебной системе штата San‑Andreas»,

ПРОШУ:

1. Назначить на судебное заседание гражданина Kirito Tsoi н.п. 592186 в качестве представителя ответчика

Ответчик:
Alexey Tsoi

 

[! Stas Evgenivic 🍷]

ХОДАТАЙСТВО
о назначении представителя​

В Верховный суд штата San‑Andreas
от ответчика по исковому заявлению № 080
Alexey Tsoi​

г. Лос-Сантос «21» августа 2026 г.

В производстве Верховного суда штата San‑Andreas находится гражданское дело № 080 по иску Stas Evgenivic к Alexey Tsoi. Судебное заседание по данному делу назначено Определением Верховного судьи от 19.08.2026 на 21.08.2026 в 17:00 по местному времени штата.
В связи с наличием личных обстоятельств, не позволяющих мне явиться в судебное заседание в указанное время, руководствуясь статьёй 24.7 Конституционного закона «О судебной системе штата San‑Andreas»,

ПРОШУ:

1. Назначить на судебное заседание гражданина Kirito Tsoi н.п. 592186 в качестве представителя ответчика

Ответчик:
Alexey Tsoi

В Верховный суд штата Сан-Андреас
от истца по исковому заявлению № 080
Stas Evgenivic
​

ХОДАТАЙСТВО
об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении представителя​

г. Лос-Сантос 21 августа 2026 года​

В производстве Верховного суда штата Сан-Андреас находится гражданское дело № 080 по иску Stas Evgenivic к Alexey Tsoi. Судебное заседание по данному делу назначено Определением Верховного судьи от 21.08.2026 на 21.08.2026 в 22:00 по местному времени штата.
Ответчиком Alexey Tsoi подано ходатайство о допуске в качестве его представителя гражданина Kirito Tsoi (н.п. 592186).
Истец возражает против удовлетворения данного ходатайства по следующим основаниям:
1. Нарушение срока подачи ходатайства.
В соответствии с пунктом 10 Правил подачи исковых заявлений в Окружной/Верховный суд, ходатайства направляются суду не позднее чем за 5 часов до судебного заседания. Ходатайство ответчика подано 21.08.2026 в 17:53, то есть за 4 часа и 7 минут до назначенного времени заседания (22:00), что является нарушением установленного срока.
2. Отсутствие уважительных причин для нарушения срока.
Ответчик не обосновал невозможность подачи ходатайства в установленный срок. При должной осмотрительности он мог и должен был подать ходатайство заблаговременно. Нарушение процессуального срока без уважительных причин является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.
3. Нарушение прав истца.
Истец подготовился к судебному заседанию, назначенному на 22:00, и рассчитывал на участие в процессе лично ответчика, а не его представителя. Допуск представителя, заявленный с нарушением срока, лишает истца возможности оценить его полномочия и подготовиться к процессу с учётом его участия.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 10 Правил подачи исковых заявлений в Окружной/Верховный суд, прошу:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства ответчика Alexey Tsoi о допуске представителя Kirito Tsoi в связи с нарушением срока подачи ходатайства.
2. Рассмотреть дело по существу с участием лично ответчика, либо в случае его неявки – в порядке, установленном законодательством.

Истец:
S.E____ (Stas Evgenivic)
Дата: 21 августа 2026 года.

 

[Heno]

 

[Heno]

 

[Heno]

ЗАКРЫТО​