обман в /do и /q 25ZC

[Jordan Baker]

Имя персонажа

Jordan Baker

CID персонажа

559G

Дата

31 Окт 2021

Время

15:05

Обратная связь

GlynZell#9446

CID/Никнейм нарушителя

25ZC

 

[Jordan Baker]

можете за одно эту жб проверить уже пол месяца жду https://forum.rgta5.ru/index.php?threads/Жалоба-на-Незнакомцев-3ju3-3yhz-6mql-6al3-lqd-».143394/

 

[Oliver Plaza]

не по форме (СID в заголовке)

 

[Alesandro Andolinni]

Отыгровка РП в свою сторону. Ты должен был сначала в /do спросить - у машины напротив имеются следы взлома ? , а потом по нарастающей. А не тупо " Ты взламывал или нет " От этого вопроса нет ухода и этим он считается в свою сторону.. Правильно сделал что /q сделал.

 

[Jordan Baker]

Отыгровка РП в свою сторону. Ты должен был сначала в /do спросить - у машины напротив имеются следы взлома ? , а потом по нарастающей. А не тупо " Ты взламывал или нет " От этого вопроса нет ухода и этим он считается в свою сторону.. Правильно сделал что /q сделал.

так я спросил у него в /do взламывал ли он чтобы потом проверить машину на /try и после этого если выпадет удачно обыскать его и найти транспондеры. Когда он ответил нет, у меня появились подозрения и я отписал админу. Пока ждал ответа он /q и бусик пропал вместе с ним значит это был его бусик и он его взломал. А то что я написал " Ты взламывал или нет " просто не правильно сформулировал вопрос.

 

[Alesandro Andolinni]

так я спросил у него в /do взламывал ли он чтобы потом проверить машину на /try и после этого если выпадет удачно обыскать его и найти транспондеры. Когда он ответил нет, у меня появились подозрения и я отписал админу. Пока ждал ответа он /q и бусик пропал вместе с ним значит это был его бусик и он его взломал. А то что я написал " Ты взламывал или нет " просто не правильно сформулировал вопрос.

Всегда сначала полиция спрашивает в /do Имеет ли автомобиль напротив следы взлома ? И уже от последующего диалога все складывается. Подозреваемому дается возможность уйти от наказания грамотно построив диалог. На твоем примере как я и написал выше все выглядит именно так как и написано. Смысл дальше отыгрывать если человек уже признался ? Опять же как я писал выше это отыгровка в свою сторону.

 

[Alesandro Andolinni]

так я спросил у него в /do взламывал ли он чтобы потом проверить машину на /try и после этого если выпадет удачно обыскать его и найти транспондеры. Когда он ответил нет, у меня появились подозрения и я отписал админу. Пока ждал ответа он /q и бусик пропал вместе с ним значит это был его бусик и он его взломал. А то что я написал " Ты взламывал или нет " просто не правильно сформулировал вопрос.

Мы все на сервере знаем кто взламывает и в каких местах - но это ООС инфа. Так можно любой бус смело останавливать и тупо задавать в /do вопрос-ты взламывал ?????? А знаешь почему так никто не делает ? Потому что еще раз тебе пишу - это отыгровка в свою сторону! На тебя тоже можно жб заливать смело

 

[Hunter Dotovv]

Жалобы на нефракционных игроков - туда пишите.