- Имя персонажа
- Assap Rocky
- Логин
- Assap_Rocky
- Дата
- 26 Дек 2021
- Никнейм администратора
- Андреев
- Обратная связь
- Rockyy.#9495
Не верно рассмотрел жалобу,заблатил губернатора.
По поводу 1.1 я расписал,что ВС друг губернатора (видимо),на суде он тупо заблатил не смотря на наши аргументы,продолжать это мы не можем т.к " Решение верховного суда являются окончательным и не подлежат обжалованию ".
По поводу 2.1 Максутка андреев не может понять в каком же моменте губернатор превысил свои должностные. А то,что он подорвал конст. строй,его указ противоречил законодательству хотя указы губернатора стоят ниже по иерархии,чем законы и кодексы это ничего? Этим указон он буквально подставил под сомнение саму идею правового гос-ва. Я понимаю,что администраторы должны разбираться в оос,а не ic,поэтому они не грамотны в знаниях законов, если вдруг ЗГА/ГА не поймут в чем же он превысил свои должностные,то я предлагаю пойти в войс и там все обсудить.
По поводу 2.2 На моих скринах видно,что человека повысили дважды в одни сутки,даже если присмотреться,то видно как у него менялся ранг в течении 24 ч.Что за таблицу привел максим андреев? Это датабейз? В чем проблема прикрепить датабейз из дискорда,где все видно.
По поводу 2.3 Вы считаете нормальным,что губернатор ни разу за срок не делал набор,а лишь принимал по заявкам?
По поводу 2.4. Еще раз перечитав обязанности лидеров гос.фрак. не заметил примечаний,что губернатор может заниматься написанием новых законов/сводом/актов/правок, заниматься контролем фракций в целом и судопроизводством вместо мп. Так же я приложил скриншот,где мне ГС стейт отвечал в вк,что обязанности фракций не являются МП. Он выдумал это в процессе проверки жб? Еще прошу заметить,что работала лишь прокуратура,давала выговоры,судов было от силы 5 (на 2 сроке),ни одного НПА не было издано.
По поводу 2.5 Всмысле не было? Не было простоев,что например неделю не было лидеров,максимум не было назначено 2-3 лидера,что мешало провести конгресс? Так же мне не понятно почему максим андреев делает акцент на том,что логан был отстранен по моей воле. Вопрос к максиму: Я что должен был игнорировать нарушение губернатора,которое как я писал выше ставит под сомнение саму идею правового гос-ва.
По поводу 1.1 я расписал,что ВС друг губернатора (видимо),на суде он тупо заблатил не смотря на наши аргументы,продолжать это мы не можем т.к " Решение верховного суда являются окончательным и не подлежат обжалованию ".
По поводу 2.1 Максутка андреев не может понять в каком же моменте губернатор превысил свои должностные. А то,что он подорвал конст. строй,его указ противоречил законодательству хотя указы губернатора стоят ниже по иерархии,чем законы и кодексы это ничего? Этим указон он буквально подставил под сомнение саму идею правового гос-ва. Я понимаю,что администраторы должны разбираться в оос,а не ic,поэтому они не грамотны в знаниях законов, если вдруг ЗГА/ГА не поймут в чем же он превысил свои должностные,то я предлагаю пойти в войс и там все обсудить.
По поводу 2.2 На моих скринах видно,что человека повысили дважды в одни сутки,даже если присмотреться,то видно как у него менялся ранг в течении 24 ч.Что за таблицу привел максим андреев? Это датабейз? В чем проблема прикрепить датабейз из дискорда,где все видно.
По поводу 2.3 Вы считаете нормальным,что губернатор ни разу за срок не делал набор,а лишь принимал по заявкам?
По поводу 2.4. Еще раз перечитав обязанности лидеров гос.фрак. не заметил примечаний,что губернатор может заниматься написанием новых законов/сводом/актов/правок, заниматься контролем фракций в целом и судопроизводством вместо мп. Так же я приложил скриншот,где мне ГС стейт отвечал в вк,что обязанности фракций не являются МП. Он выдумал это в процессе проверки жб? Еще прошу заметить,что работала лишь прокуратура,давала выговоры,судов было от силы 5 (на 2 сроке),ни одного НПА не было издано.
По поводу 2.5 Всмысле не было? Не было простоев,что например неделю не было лидеров,максимум не было назначено 2-3 лидера,что мешало провести конгресс? Так же мне не понятно почему максим андреев делает акцент на том,что логан был отстранен по моей воле. Вопрос к максиму: Я что должен был игнорировать нарушение губернатора,которое как я писал выше ставит под сомнение саму идею правового гос-ва.