Жалоба на админа Kanye Swayze

[dasbora]

Имя персонажа

Pancho Nocapix

Логин

Pancho

CID персонажа

LWT

Дата

15 Мар 2022

Время

00:35

Никнейм администратора

Kanye Swayze

Обратная связь

pancho#3506

https://yapx.ru/u/RKS89 Человек меня откинул просто так, хочу увидеть доказательства нарушения
Почему админ откидывает через 10 минут после нарушения?

 

[𝓐𝓺𝓾𝓪 𝓟𝓪𝓻𝓵𝓲𝓪𝓶𝓮𝓷𝓽]

ajail​

Kanye Swayze​

НонРП Гос.​

2022-03-15 00:30:53​

2.00 hour​

Передал администратору.
Ожидайте ответа.​

 

[Kanye Swayze]

Здравствуйте.
Док-ва: тык.
Начнем с малого, Вы начали обыскивать человека в заломе, но сначала Вы спросили у него не хочет ли он сдать нелегеальное оружие, он согласился. После этой ситуации Вы решили сначала обыскать и изъять, а после это отыграть, но вернемся к моменту с нелегалом где человек Вам его сдал, но Вы всеравно приписали ему статью.
Ожидайте ответ старшей администрации.

 

[dasbora]

Начнём с самого начало:
OOC нарушение
1)обыск в заломе, но я считаю это нормально можно держать человека и его обыскивать, но так как вы пришли поздно у меня отыгровка, что я повёл человека, а не заломал (вести человека можно просто держа за руку как и обыскивать)
2)Статья когда у человека спросил хочет он сдать нелегал, он сказал мб, а значит он решил не сдавать (так как человек, который хотел сдать сказал бы да, а не мб)
3)Грим это ic нарушение жалобу в прокуратуру

Ещё насколько я понимаю мб - это может быть (фраза используется как отрицание)

 

[dasbora]

Получается админ ошибся с наказанием так как обыск в заломе это нрп действия, но никак не НонРП Гос

 

[Karnaval Triplesexovich]

Здравствуйте.
Док-ва: тык.
Начнем с малого, Вы начали обыскивать человека в заломе, но сначала Вы спросили у него не хочет ли он сдать нелегеальное оружие, он согласился. После этой ситуации Вы решили сначала обыскать и изъять, а после это отыграть, но вернемся к моменту с нелегалом где человек Вам его сдал, но Вы всеравно приписали ему статью.
Ожидайте ответ старшей администрации.

Мб - это типо он согласен? МБ- Мерседес-Бенз, Мегабайт, может быть, где тут чётко ДА?!

 

[Maksimka Kadirov]

http://imgur.com/a/aknGAwi

Отличные отыгровки.

Отыгровка обыска "тела"
+ обыск ног , хотя по сути я стою голый, лишь в шортиках, что обыскивали в коже?

 

[dasbora]

http://imgur.com/a/aknGAwi

Отличные отыгровки.

Отыгровка обыска "тела"
+ обыск ног , хотя по сути я стою голый, лишь в шортиках, что обыскивали в коже?

нормальная отыгровка

 

[Maksimka Kadirov]

нормальная отыгровка

Ты тоже лежачего всегда обыскиваешь ?

 

[𝐭𝐨𝐭.𝐬𝐚𝐦𝐢𝐮]

Обыск на самом деле может производиться и 1 рукой, прижать человека допустим к стене и прохлопать
В этом нт ничего особо криминального, как по мне

Насчёт документов, ну человек сам не знает где у него они, судя по тому что я увидел

Поэтому логично было обыскать и найти либо не найти документы
После того как агент нашёл документы и передал их человеку (Панчо), тот начал их просматривать
Соответственных отыгровок от человека я не вижу что он где-то их оставил
В случае если отыгровки нет - рп в свою стону

Точного ответа насчёт "хотите ли вы добровольно сдать оружие" я тоже не увидел

Вижу только фразу "Мб - может быть", но некое сотрудничество было

После чего соответственно началась отыгровка обыска и изьятия нелегального оружия


К тому же сам администратор ответил игроку что "вроде исправился"


После чего получает ответ и откат заканчивается, в ответе я вижу на какие моменты он указывает

Начнем с малого, Вы начали обыскивать человека в заломе, но сначала Вы спросили у него не хочет ли он сдать нелегеальное оружие, он согласился. После этой ситуации Вы решили сначала обыскать и изъять, а после это отыграть, но вернемся к моменту с нелегалом где человек Вам его сдал, но Вы всеравно приписали ему статью.

​

 

[𝐭𝐨𝐭.𝐬𝐚𝐦𝐢𝐮]

Начнем с малого, Вы начали обыскивать человека в заломе

но сначала Вы спросили у него не хочет ли он сдать нелегеальное оружие, он согласился. После этой ситуации Вы решили сначала обыскать и изъять, а после это отыграть

но вернемся к моменту с нелегалом где человек Вам его сдал, но Вы всеравно приписали ему статью.

На это всё ответ выше и моё виденье ситуации
Объясню логику и наше уточнение совместное с ГС на этот счёт
К следующему уточнению мы пришли

Поэтому то что статья по факту нарушения была инкриминирована, проблемы в этом нет
Наказание снимем или компенсируем
Закрыто​