Жалоба на сотрудника LSPD

[Edgar 6999]

1. Ваш Nick Name: Edgar_Millers
2. Nick Name нарушителя:Незнакомец 13IF
3. Организация:Полиция-отряд нус
4. Опишите ситуацию:К моему автомобилю подошёл сотрудник и не показав жетона и начал разговор со мной,сидя в автомобиле я уточнил у сотрудника задержание ли это? Ответом сотрудника было ,,нет" я вышел из автомобиля по его просьбе(это не могло быть требование тк не было задержания), после чего по его просьбе я показал ему документы,а затем он начал обыск,которого не могло быть,тк не было задержания при обыске ничего запрещенного найдено не было. После обыска я обратился к сотруднику и сказал что обыск был незаконный тк не было задержания,на это он странно прореагировал неподобающе сотруднику при исполнение,затем он одел на меня наручники сказав что происходит задержание по факту провокации(при этом не уточнив статьи),затем я был передан другому сотруднику и доставлен в полицейский департамент где я был посажен в тюрьму по статье 11.3.2 (11.3.2 (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ/РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Провокация гос. служащего при исполнении, путем демонстрации оружия, либо излишней самоуверенности в превосходстве над ним), с этой статьёй я категорически не согласен. По итогу я хочу оставить жалобу на сотрудника по факту нарушения правила гос структур - 3.1 (3.1 Сотрудники FIB/LSPD/BCSD имеют право задерживать граждан штата, если те совершили правонарушение или проходят под следствием со стороны силовых структур. ), 3.2 (3.2 Сотрудники FIB/LSPD/BCSD имеют право останавливать транспортные средства с целью проверки авто/мото на наличие нелегальных предметов и проверки личности водителя, только в случае совершения гражданами штата правонарушения или ориентировки на ТС. ). Также сотрудник нарушил статьи 9.6(9.6 (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ/РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности ),10.4(10.4 (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Привлечение заведомо невиновного к уголовной или административной ответственности. ) и 10.5(10.5 (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Заведомо незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей),если сотрудник считает,что я не прав прошу предоставить полную запись всего процесса в течение 72-х часов по правилу гос организаций 3.3(3.3 Сотрудники FIB/LSPD/BCSD должны хранить запись каждого нарушения гражданина, которого они представили под следствие/внесли в DataBase на протяжении 72-х часов. )
5. Скриншоты/Видео-доказательства:
6. Так же считаю этого сотрудника не компетентным и прошу отправит его на строгую переаттестацию или уволить его из полиции с занесением в ЧС до смены лидера

 

[Mihail Kolesnikov]

Во время объезда вы следовали за колонной. Вас несколько раз предупреждали о том, что будут приняты соответствующие меры. После того, как вас остановили был произведён досмотр, так как вы своим поведением вызывали подозрения (статья 3.2) . После чего вы начали провоцировать сотрудника показывая излишнюю самоуверенность (статья 11.3.2) "С уважением, Assistant Chief Mihail Elkukuy"

 

[Aleksey_Secretnov]

Добрый день, меня зовут Алексей Секретнов я являюсь шефом LSPD. Изучив предоставленные вами материалы хочу сказать следующее, предоставленная вами запись является не полной, на ней отсутствует момент как вы многократно ослушиваетесь приказов с просьбой покинуть колонну, а также перестать следовать за ней. Кроме этого вы не предоставили первоначальный разговор с сотрудником где вам разъясняли причину вашего задержания и проверки документов. Со своей стороны обещаю провести серьезный разговор с сотрудником, да бы избежать подобных ситуаций.
С уважением Chief LSPD Алексей Секретнов.

 

[Edgar 6999]

Добрый день, меня зовут Алексей Секретнов я являюсь шефом LSPD. Изучив предоставленные вами материалы хочу сказать следующее, предоставленная вами запись является не полной, на ней отсутствует момент как вы многократно ослушиваетесь приказов с просьбой покинуть колонну, а также перестать следовать за ней. Кроме этого вы не предоставили первоначальный разговор с сотрудником где вам разъясняли причину вашего задержания и проверки документов. Со своей стороны обещаю провести серьезный разговор с сотрудником, да бы избежать подобных ситуаций.
С уважением Chief LSPD Алексей Секретнов.

По правилам гос структур сотрудник должен хранить запись всех правонарушений в течении 72-ч часов.Прошу предоставить полную запись всего процесса,а именно запись всего преследования тк сотрудник посчитал это правонарушением и должен был записать это.Так же мое преследование за колонной не нарушает ни одного пункта УК и ДК. И так же когда сотрудник требовал перестать следовать за колонной были незаконны и плюс ко всему этому сотрудник на территории Миррор парка угрожал мне УК 1.9 (1.9 (РЕГИОНАЛЬНЫЙ/ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Угроза расправой(прямая или косвенная) гражданскому лицу или членам его семьи)

 

[tot_samui_makar]

Так же была статья судя по ситуации 11.6 почему сотрудник забыл про нее ?

 

[tot_samui_makar]

Почему сотрудник посадил задержаного на 90 минут вместо 135 положенных

 

[Edgar 6999]

Во время объезда вы следовали за колонной. Вас несколько раз предупреждали о том, что будут приняты соответствующие меры. После того, как вас остановили был произведён досмотр, так как вы своим поведением вызывали подозрения (статья 3.2) . После чего вы начали провоцировать сотрудника показывая излишнюю самоуверенность (статья 11.3.2) "С уважением, Assistant Chief Mihail Elkukuy"

Я не проявлял излишней самоуверенности,я лишь отстаивал свои гражданские права,которые вы нарушаете.Статья 3.2(3.2 (РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица в том числе с использованием своего служебного положения. ) это вообще полный бред я даже не подходил к дому рядом с которым я стоял,и вы это прекрасно видели.Мне кажется фаше обвинение является клеветой,в целях личного интереса.Вы сейчас нарушили УК 2.3 (2.3 (РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления )

 

[Edgar 6999]

Почему сотрудник посадил задержаного на 90 минут вместо 135 положенных

9.6 халатность,а 11.6 не могло быть тк не было задержания

 

[tot_samui_makar]

Ну а почему тогда он сидит в кпз если не было задержания

 

[tot_samui_makar]

Как минимум 11.6 если не останавливался

 

[V1[m]eR]

Сотрудники, так вам же написали если вы не согласны, то предоставьте запись правонарушения, которую вы должны делать при любом правонарушении, которая должна у вас храниться в течении 72-х часов.

 

[Edgar 6999]

Ну а почему тогда он сидит в кпз если не было задержания

я говорю, я изначально спросил задержание ли это? мне сказали что нет,а потом одели наручники и сказали, что это задержание и затем все требования сотрудника были выполнены мною.

 

[tot_samui_makar]

В любом случае нарушил ты 11.6 не отставал от коллоны

 

[Edgar 6999]

В любом случае нарушил ты 11.6 не отставал от коллоны

нет))) нет ни УК ни ДК запрещающей это делать

 

[tot_samui_makar]

Они просили не преследовать вы не сделали этого тем самим нарушили 11.6

 

[Edgar 6999]

Они просили не преследовать вы не сделали этого тем самим нарушили 11.6

На просьбу я могу отказать,только при приказе может быть неподчинение,а приказ только при задержание

 

[tot_samui_makar]

Вам говорили про отставание от коллоны это было приказом тем самым нарушили 11.6

 

[Edgar 6999]

Вам говорили про отставание от коллоны это было приказом тем самым нарушили 11.6

я не мешал движению колонны и ничего не нарушал (если вы имеете ввиду нарушение 8 ДК то его не было) значит я это максимум была просьба

 

[tot_samui_makar]

Ну вам бесмысленно обьяснять

 

[Edgar 6999]

Ну вам бесмысленно обьяснять

Моё последнее сообщение для вас: по правилам сотрудник может от меня что то требовать только при задержании(то есть неподчинение может быть только при задержание) по правилам гос структур задержание может быть только при правонарушение,если есть орентеровка или я нахожусь в розыске.В розыске я не нахожусь,правонарушений не было и орентировки тоже,значит сотрудник не мог от меня что то требовать(максимум это могла быть просьба ),если это было незаконное требование то это УК 9.1 превышение должностных полномочий.