Результаты поиска

Кто откат смотрел глазами, а не другим местом все видит и слышит прекрасно какие там были приказы, так ещё и после приказов (которых небыло, но даже если бы они были как вы говорите) сразу к 5 приступать с автомата жать все равно идёт нарушение...

Статью приписал именно тот кто задерживал, соответствено поэтому и амнистировали Дата Бейс, а ему влипили халатность к работе что не надлежащим образом исполняет свои должностные обязанности (приписывает статьи), и как я писал выше за то что убежал с суда получил ещё одну статью, а за нарушеные...

А приписали статью 11.3 ибо даже если был плевок в машину это точно не данная статья, а максимум штраф по административному кодексу за мелкое хулиганство, поэтому это в совокупности с открытым огнем вместо приказов по гражданскому лицу послужило поводом амнистировать ее

И вернувших к опечатки "Шериф лспд", если зайти в дискорд мэрии в канал открытый всем "Судебные документы" можно увидеть что несмотря на опечатку тегнули действующего шефа Ярослава, и его оповестили, поэтому докапываться за опечатку не имеет никакого смысла

Куда она плюнуля вообще не имеет никакого уже значение, дали амнистию за то что вместо просьбы остановиться и следовать по стадиям применения силы по ней зажали с автомата, так ещё и статью приписали, плевок по большому счету не имеет никакого отношения к данной ситуации, мы выдали амнистию...

Отвод судьи делать согласно вашим догадкам без каких либо доказательств что он причастен к делу косвенно? Вы сейчас шутите, или реально лицимерите? Вы сейчас скинули что является не допустимыми доказательствами, и просили отвод судьи из-за причастности косвенной к делу, хотя сами недопустимо это...

В жизни вы тоже просто побежите стрелять с автомата по человеку которого даже не попросили остановиться? Так ещё и приписывая ему статьи, я думую нет! Вот именно за это ее и амнистировали, стадии применения силы же для лохов написаны что сначало нужно человека попросить остановиться, потом...

С вашей стороны небыло никаких док-во что плевок был именно в машину, а амнистировали ее за грубое нарушение стадий применений силы от сотрудников из-за того что вместо того чтобы сказать остановитесь они просто открыли по ней огонь, причем не только с тайзера, сразу зажали с автомата ещё и с...

+ там написанно или неуважение суда я думую убежать с суда это точно не в уважение суду пойдет, а наоборот, читать внимательно статьи научитесь...

Разве не оскарбительно то что он тратит время судей и всех присутствующих просто молча убегая с суда? Он проявил неуважительное отношение как к суду, так и ко всем присутствующим своим поступком

Вот потом и кидайте заявление в прокуратуру на сотрудника что халатно относится к работе и не те статьи в розыск вписывает которые в постановление, тут уже ic процесс, а с шефом будет разбирательство за то что не предоставил паспортные данные, и данных ориентировок хватает чтобы вас вычислить

Поэтому глупо из-за того что ваши данные не предоставил шеф и из-за ошибки сотрудников которые не вписали те статьи которые в постановление просить снять розыск, то что сотрудник кто вносил вас в розыск сделал опечатку не означает что вы больше не преступник, и вас больше не розыскивают...

Диваным экспертам слова не давали, человеку вписали статью 10.3, за то что он просто взял и убежал с суда проявив неуважение своим поступком к судьям, а так же к самому суду Статья [10.3] [РЕГИОНАЛЬНЫЙ] Неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства или...

И глупо цепляется за опечатку судьи который написал вместо шефа шериф, это не критично в данной ситуации ведь все равно действующего шефа оповестили тегом в дискорде мэрии под данным документом

То что шеф не предоставил ваши паспортные данные по причине "Я занят, не могу" точно не наши проблемы, в жизни из-за халатности шефа никто бы преступнику свободы не дал, а что вам вместо тех статей вписали другие в розыск это уже не наша ошибка, а ошибка сотрудников кто выдал розыск

Да, но если внимательно читать правила, а не так что ДМ это убийство без причины значит просто стрелять чуть чуть можно, хотя там написанно что любое нанесение урона приравнивается к ДМу, то так же и тут, там написано упоминание с недоброжелательным целями, либо же попытками оскарбления...

Она своих, а не чужих, она кого-то затронула высказыванием касаемо самой себя, или что-то в этом духе?)

Да вроде сегодня спокойно спал 🙃

Ну спасли потом передумали😂

В связи с тем что Dmitriy Marlboro/Neo Mayer вернулся из Вашингтона он снова занимает пост председателя партии "In the name of justice", логи удаленных коментариев/редактирования текста самой партии видят это... Действующий председатель партии постановляет.