Результаты поиска

ахахаххаха, мерзкий человек знающий, что любит который пытается наебать( почему вас за обман не откидывают)

ахахха, как мне поебать(

позже я залью на обман администрации, посмотрим на сколько тебя откинут(

откат не полный, данный человек пока я вез задержанного открыл огонь по машине.

а рассматривается такой вариант, наказать автора за обман администрации?

и даже если откат принять то можно сделать выводы что нет никаких нарушений, системно конфеты из машины можно вытащить так что можешь дальше плакать за конфеты ньюфаг радмира.

объясню ещё раз для тупого создания вроде тебя, откат от 3-его лица не является действительным, следовательно жалоба не действительна. тык❤️ доказательства что откат от 3-его лица.

амнистию надо бы моему корешу

и не тот раздел, так что жалоба не имеет смысла, ты залил на себя пг.

тебе сказали что ограбление ты бегал возомнив себя героем (pg), у меня микро было не слышно но другой человек тебе сказал о ограблении.

мы тебя грабили по рп, системно можно было забрать конфеты.

дм был не от нас 12sb bbi3, а от других, так что плачь в подушку со своим кентом.

ответ гс/згс будет?

и к тому же это не умышленное нарушение было, видно что я не стал его убивать в зз и я остановил стрельбу как он убежал в зз.

ну так наверное потому что его вытолкнули и он обртно забежал в зз пока я хитовал, логично?

ну да ну да это не зз, это микро :) и выгодит это уже вы противоречите себе.

потому что там видно и слышно что когда он забегал в зз я остановил стрельбу.

ну если уже на пошло пускай лог урона кидает, где именно и конкретно я стрелял.

Меня наказали за dm in zz вот по этой жалобе тык♡ вот та жалоба. И мне крайне интересно следующее, с каких пор дмом является данная ситуация, прекрасно слышно и видно что человек отыграл щит и мы приехали, увидели следующую ситуацию (тип кафает нашего). Так вот, там функциональное зз и я начал...

откат от 3-го лица не принимается.