Жалоба на ɴᴀɴᴄʏ ᴇʟɪsᴏɴ (амнистия)

[Falcon`s]

Имя персонажа

Falcone Suetolog

CID персонажа

BVXY

Дата

1 Авг 2025

Время

2:30

Никнейм администратора

ɴᴀɴᴄʏ ᴇʟɪsᴏɴ

Обратная связь

adv0сt (Дискорд)

Выдали варн + дмг за жалобу ТЫК

Я не согласен с данным наказанием так-как

​

(Revenge kill - убийство/нанесение урона игрока с целью мести, если он Вас убил уже до этого. После смерти игрок должен забыть, что эта ситуация произошла и логически не может сам мстить за свою смерть.
Другие игроки отыгрывают, будто убили их другого друга. Данное убийство называется Player Kill. После PK игрок не может вернуться на место смерти в течение 15 минут, либо до завершения РП ситуации, например - нельзя вернуться в район ограбления банка/бизнеса, нападение на поставку/ФЗ и т.д.)


Следственно , если ознакомиться с откатом в жалобе , после того как меня убили , и по возврату на ту же локацию нанесения/убийства с моей стороны не было , аналогично не нарушив правило РК за что и был я наказан

Если рассматривать правило PK - Player Kill , после смерти нельзя вернуться на место смерти \ район , но если всмотреться , черным по белому написано до завершения РП ситуации

Так-же сам куратор написал

То есть жалоба была закрыто в мою пользу , но наказание было всё ровно выдано (возможно по ошибке)
Делая выводы с выше сказанного , требую полную амнистию наказания, т.к нарушения не было исходя из правил .





UPD: Так же хотелось бы упомянуть некомпетентность в проверке жалобы , т.к были нарушены правила подачи жалобы а именно

• Если в жалобе есть оскорбления, дерзость, маты, неадекватство ;
  
  
• Если видео без звука (Если это влияет на ситуацию) ( не слышно автора отката )

 

[ɴᴀɴᴄʏ ᴇʟɪsᴏɴ]

Здравствуйте, уважаемый игрок!
Ваша жалоба была пересмотрена тык. По этой причине вы получили наказание.
Ожидайте ответ от ГА/зГА.​

 

[Falcon`s]

Суть наказания, как указано, связана с якобы допущенным мной нарушением правила Revenge Kill (далее – RK). Однако, после тщательного анализа всей ситуации и сопоставления фактических событий с положениями действующего регламента (игроки сами открыли огонь по мне нарушив правило DM), я прихожу к однозначному выводу: состав нарушения отсутствует, а потому применение дисциплинарной меры является не только необоснованным, но и противоречащим внутренней логике самих правил.



Аргументация
2.1. Правило RK (Revenge Kill)

Revenge kill — убийство/нанесение урона игроку с целью мести, если он Вас убил уже до этого. После смерти игрок должен забыть, что эта ситуация произошла, и логически не может мстить за свою смерть.

Прошу обратить внимание на ключевое условие применения данного правила — намерение мести.

• В моих действиях после смерти отсутствовал как факт мести, так и цель убийства/нанесения урона тому же самому игроку.
• После возрождения я не возвращался на место конфликта для его продолжения .
• Отсутствует причинно-следственная связь между смертью моего персонажа и любыми последующими агрессивными действиями с моей стороны.

Соответственно, не были нарушены ни логика правила, ни его формулировка.


Правило PK (Player Kill)

После PK игрок не может вернуться на место смерти в течение 15 минут, либо до завершения РП-ситуации (например: район ограбления банка/бизнеса, нападения на поставку/ФЗ и т.д.).

И вновь — читаем правило внимательно. Оно состоит из двух частей:

1. Запрет возвращения в течение 15 минут.
2. Исключение: либо до завершения РП-ситуации.

Обратите внимание: присутствует формулировка "до завершения РП-ситуации", что вносит важную оговорку. Если РП-ситуация завершена, то возврат не нарушает PK.

• В обсуждаемом случае ситуация была завершена, и, соответственно, запрет на возвращение более не актуален.
• Я не предпринимал активных действий в рамках незавершённой ситуации — то есть, не нарушил ни временные ограничения, ни их смысловую нагрузку.

3. Ошибки куратора

Куратор в рассмотрении жалобы ссылается на данные из отката, однако:

• не приводит конкретного эпизода, в котором зафиксировано нарушение RK/PK;
• не аргументирует, каким образом моё поведение можно трактовать как месть;
• игнорирует уточнение в правилах о завершении РП-ситуации, что автоматически делает возврат допустимым.

Такая позиция является не только односторонней, но и противоречит презумпции невиновности: наказание не может быть основано на субъективной трактовке без прямых доказательств.

Заключение

На основании вышеизложенного, считаю наказание:

• необоснованным – так как отсутствует сам факт нарушения;
• противоречащим правилам проекта – из-за некорректной интерпретации положений;
• требующим пересмотра – ввиду процессуальных и содержательных ошибок куратора.

Прошу:

1. Провести повторную проверку видеоматериала.
2. Привлечь к рассмотрению независимого куратора.
3. Снять неправомерное наказание и, при необходимости, внести соответствующие исправления в личное дело моего персонажа.

Откат с жалобы , где видно как я не нарушил ТЫК

 

[Lewis Morgan]

Я конечно не эксперт и нехотя зашел на РУТУБ, но...

 

[Falcon`s]

а ещё напомню пункт

• Доказательства не от первого лица (например, скриншот был сделан другом).

А типчик мой откатик заливает в жб на меня же , как же так ?

 

[Tsuki Hime]

Что такое RK (Revenge Kill)?
Это убийство игрока с целью мести, например, в ответ на его предыдущее нападение или убийство.


Сам факт того, что он просто проехал мимо, не является чем-то критичным и не оправдывает RK.

Игрок просто проехал мимо места своей предыдущей смерти и никак не вступал в RP-взаимодействие. Он не пытался мстить, не открывал огонь, не провоцировал конфликт — то есть никак не совершал RK (Revenge Kill).


Сам по себе проезд мимо места смерти не является нарушением, если игрок не вмешивается в RP-ситуацию и не предпринимает действий, связанных с местью.

 

[Lucifer Destiny]

Нарушений правил подачи у игрока не было.
Откат был взят из вашей жалобы, где видна ситуация более подробно.

Вы приехали на место смерти и катаетесь там. Не проехали мимо.
Запрещено возвращаться на место смерти, вы нарушили данное правило.
Жалоба рассмотрена верно.
Закрыто.