Жалоба на Тhomas Pinto

[Dimas Encore]

Имя персонажа

Dimas Encore

Логин

prostodimas

CID персонажа

NPL

Дата

28 Ноя 2021

Время

10:11

Обратная связь

Дмiтро#4301

CID/Никнейм нарушителя

Thomas Pinto

Здравствуйте. Недавно я подал иск на нарушение агентов FIB в верховный суд, однако Верховный Судья два раза отклонил его, ввиду мнимых фактов, которые никак не могут противоречить законодательству. Тогда я решил подать заявление, которое оформлено грамотно с юридической стороны. Верховный судья опять отклоняет мой иск, хотя я подал заявление. Иск и заявление имеют разные задачи, это не одно и тоже. Все эти процессуальные документы он не имеет право отклонять ввиду действующего законодательства. Прошу разобраться в ситуации, почему все это отклоняют. Причина "Вы сами их байтили - понятие не юридическое. Даже если я что-то нарушил, я имею полное право это обжаловать, т.к. могут быть не соблюдены процессуальные нормы в ходе мероприятия, по пресечения правонарушения
Ответы на 2 первых иска -

http://imgur.com/a/Iqxg6c7

Ответ на заявление(хотя судья указывает что это иск) -

http://imgur.com/a/FxWIAau

 

[Logan Karnage]

Добрейшего времени суток! Данное нарушение является IC . И передать данное дело на Верховного судью вы можете в прокуратуру . В случае их отказа Губернатору.

 

[Dimas Encore]

Основываясь на судебной системе, законе о неприкосновенности - вы не можете проводить оперативные мероприятия по отношению к лицу, имеющего статус абсолютной неприкосновенности. Абсолютная неприкосновенность может быть снята решением коллегии Верховного суда, которой, к сожалению, в виду вашей некомпетентности, нет. И весь Верховный суд представляет из себя только одного Верховного судью, что уже идет в разрез принципам судопроизводства. А если вы начнете расследование по отношению к такому лицу, то я вас могу поздравить, вы идете в разрез конституции. Единственный ваш выход - укомплектовать коллегию Верховного суда и отдать им дело на рассмотрение, либо же объявить импичмент Верховному судье ввиду его некомпетентности.

 

[Assap Rocky]

Причина "Вы сами их байтили

Если ты допустим грабил на трассе,а госники задержали тебя неправомерно,то тоже отклонят,тк ты байтил госника на задержание?

 

[Thomas Pinto]

Здравствуйте, отвечю на все вопросы.
1. По вашем же скринам видно за что отклонял жалобы. Например первая выша жалоба содержала неккоректную информацию. Вторая и третья жалоба была отклонена из за того что вы провоцировали своим оброщениям на "ты" и не ссылались на статью которую он нарушил.
2. Вы писали мне в лс и я вам вмё кратко рассказал.
3. Это не OOC, а ic.
4. По поводу колегии не переживайте, скоро будет ещё один судья.
5. А отклонял согласно пунктам подачи жалоб.​

 

[Thomas Pinto]

Здравствуйте. Недавно я подал иск на нарушение агентов FIB в верховный суд, однако Верховный Судья два раза отклонил его, ввиду мнимых фактов, которые никак не могут противоречить законодательству. Тогда я решил подать заявление, которое оформлено грамотно с юридической стороны. Верховный судья опять отклоняет мой иск, хотя я подал заявление. Иск и заявление имеют разные задачи, это не одно и тоже. Все эти процессуальные документы он не имеет право отклонять ввиду действующего законодательства. Прошу разобраться в ситуации, почему все это отклоняют. Причина "Вы сами их байтили - понятие не юридическое. Даже если я что-то нарушил, я имею полное право это обжаловать, т.к. могут быть не соблюдены процессуальные нормы в ходе мероприятия, по пресечения правонарушения
Ответы на 2 первых иска -

http://imgur.com/a/Iqxg6c7

Ответ на заявление(хотя судья указывает что это иск) -

http://imgur.com/a/FxWIAau

И от куда понятие вы сами их байтили взелоссь я не знаю. Я дал ответ "Была провокация со стороны заявителя."

 

[Dimas Encore]

Согласно
Глава 2 Принципы и основы суда и судебной власти
В) Свободность судопроизводства. Нельзя отказывать в приеме дела в производство кроме тех случаев, которые предусмотренные законом.
И какой же такой случай произошел что вы отклонили заявление? Покажите мне нормативно-правовой акт со списком этих случаев

 

[Thomas Pinto]

Согласно
Глава 2 Принципы и основы суда и судебной власти
В) Свободность судопроизводства. Нельзя отказывать в приеме дела в производство кроме тех случаев, которые предусмотренные законом.
И какой же такой случай произошел что вы отклонили заявление? Покажите мне нормативно-правовой акт со списком этих случаев

Подачи проц докумениов в суд.

 

[Dimas Encore]

Подачи проц докумениов в суд.

Что это значит? Где веская причина, которая предусмотрена законом, для отклонения заявления?

 

[Thomas Pinto]

Что это значит? Где веская причина, которая предусмотрена законом, для отклонения заявления?

Ты просил, я тебе скащал где.

 

[Artem Washington]

Это IC нарушение.
Закрыто.​