Жалоба на/для Alexey Navalny

[DeN Vinner]

Имя персонажа

Den Vinner

Логин

DeN_Vinner

CID персонажа

6RWP

Дата

16 Ноя 2024

Время

14:30

Никнейм администратора

Alexey Navalny

Обратная связь

jdidox1

Добрый вечер, Алексей. Вы отменили мое повышение для сотрудника SANG A.Berrington | 65EP. Согласно пункту 4.4.4 воинского Устава (Смысл статьи был другой, но, на мой взгляд, она была уместной), повышение было выдано из-за его незаконного увольнения, что было ошибкой. По закону и Конституции он имел право требовать возмещение ущерба, что он и сделал, запросив 20 оперативок, что эквивалентно повышению. Вам не кажется смешным считать повышение с 3 на 4 ранг "блатом"?
Хочу отметить, что это бывший Генерал, многократно занимавший должность h.staff GOV. Вы действительно считаете (упустим тот факт что по закону может, и он прав) не смог потратить мене 2-х часов на повышение ? Очевидно, что он бы не стал тратить время на свое повышение до 4 ранга, поскольку просто запросил наряды. Я решил выдать повышение сразу, так как закон это позволяет при наличии законных и фактических оснований.
Забавно, что вместо корректировки формулировок закона (что, как видно, вам не по душе), вы просто пишете "Отмена by ник". Это выглядит как поступок человека, который решает вопреки закону, ставя личные предпочтения выше него. Ваши ссылки на документы Федерального правительства — это попытка обойти изменения в законе, прикрываясь необсуждаемыми документами. Очень "достойный" подход.
Пишу без намерения оскорбить, возможно, я чего-то не понимаю, а возможно, и многого. Но вмешательство администрации в ИС из-за "красного ника" выглядит странно и неуместно.

Требую от администратора представить доказательства (блата или причины отката повышения) и мотивированный ответ на данную жалобу.
Благодарю.

 

[Алексей Госпереворотов]

Добрый вечер, Алексей. Вы отменили мое повышение для сотрудника SANG A.Berrington | 65EP. Согласно пункту 4.4.4 воинского Устава (Смысл статьи был другой, но, на мой взгляд, она была уместной), повышение было выдано из-за его незаконного увольнения, что было ошибкой. По закону и Конституции он имел право требовать возмещение ущерба, что он и сделал, запросив 20 оперативок, что эквивалентно повышению. Вам не кажется смешным считать повышение с 3 на 4 ранг "блатом"?
Хочу отметить, что это бывший Генерал, многократно занимавший должность h.staff GOV. Вы действительно считаете (упустим тот факт что по закону может, и он прав) не смог потратить мене 2-х часов на повышение ? Очевидно, что он бы не стал тратить время на свое повышение до 4 ранга, поскольку просто запросил наряды. Я решил выдать повышение сразу, так как закон это позволяет при наличии законных и фактических оснований.
Забавно, что вместо корректировки формулировок закона (что, как видно, вам не по душе), вы просто пишете "Отмена by ник". Это выглядит как поступок человека, который решает вопреки закону, ставя личные предпочтения выше него. Ваши ссылки на документы Федерального правительства — это попытка обойти изменения в законе, прикрываясь необсуждаемыми документами. Очень "достойный" подход.
Пишу без намерения оскорбить, возможно, я чего-то не понимаю, а возможно, и многого. Но вмешательство администрации в ИС из-за "красного ника" выглядит странно и неуместно.

Требую от администратора представить доказательства (блата или причины отката повышения) и мотивированный ответ на данную жалобу.
Благодарю.

Вот закон , написано за что можно повысить, за заслуги перед армией, если кого то уволили не законно, а потом вернули это не заслуга человека, это ошибка человека который вас уволил и он по закону должен получить наказание.

 

[Kwint]

Посмотреть вложение 223072
Вот закон , написано за что можно повысить, за заслуги перед армией, если кого то уволили не законно, а потом вернули это не заслуга человека, это ошибка человека который вас уволил и он по закону должен получить наказание.

тук-тук
Разрешите вписаться в данную историю для объяснения , раз это всё таки касается меня.
Вы написали про "заслуги" , но к ГЛУБОЧАЙШЕМУ сожалению вы пропустили весь текст мимо глаз. Про то , что меня незаконно понизили , уволили и т.д .
У нас в законе о нац гвардии есть статья 59.5 . Хорошая статья которая , благодаря ей мне как раз таки и выдали повышение.

Вы не заметили , что пишут разные люди о том ,что трактуете всё в свое мнение? Я бы понял , если бы люди были связанны , но снова же , глубочайшему сожалению это не так 2 жалоба про дырки .

Может все же начнёте что-то делать? Или у вас какая-то тенденция с каждым годом становиться всё более и более чсв по отношению к игрокам ?

 

[Edward Fallison]

На рассмотрении, ожидайте ответ

 

[DeN Vinner]

Да, вы правы, что в пункте 4.4.4 формулировка другая, но альтернативы у нас нет, и я не могу оставить человека без заслуженного повышения. Разве не заслуга — отстоять свои законные права и интересы, пресечь нарушение со стороны вышестоящего сотрудника и указать ему на ошибку? На мой взгляд, это достойный поступок. Как раз написав в отделе 3>4 причина поощрения, по моему мнению, вы как Администратор могли откатить это решение, но в той ситуации вопрос должны были решать Суд и Прокуратура.

 

[Алексей Госпереворотов]

Да, вы правы, что в пункте 4.4.4 формулировка другая, но альтернативы у нас нет, и я не могу оставить человека без заслуженного повышения. Разве не заслуга — отстоять свои законные права и интересы, пресечь нарушение со стороны вышестоящего сотрудника и указать ему на ошибку? На мой взгляд, это достойный поступок. Как раз написав в отделе 3>4 причина поощрения, по моему мнению, вы как Администратор могли откатить это решение, но в той ситуации вопрос должны были решать Суд и Прокуратура.

Вы сами пишите что я прав по вашему закону... Что вы тогда ещё хотите ? То что идёт такое повышение это называется блат.

 

[Edward Fallison]

1.3 Запрещен блат во фракциях.
(Исключение: “День блата”, когда лидера только поставили, у него есть 1 день чтобы пригласить свой состав)

Правило касательно блата во фракциях внесено на уровне правил сервера, соответственно администратор имел полное право вмешаться и откатить повышение.

Посмотреть вложение 223072
Вот закон , написано за что можно повысить, за заслуги перед армией, если кого то уволили не законно, а потом вернули это не заслуга человека, это ошибка человека который вас уволил и он по закону должен получить наказание.

ГС дал точную формулировку данного правила. Если игрок был незаконно уволен, а после восстановлен - это не заслуги, а ошибка человека, который увольнял и вы можете решать путем законодательства.