Жалоба на Aleksander Beckett

[Justin Andreev]

В конце этого отката, чётко слышно как именно Джастин выдал выговор. Даже не проверил это сам. Просто ему кто-то сказал об этом в дискорде .По поводу отката не думаю что Джастин хотел меня обидеть, ведь с Джастином я знаком нормально и знаю его ещё до кураторки с хорошей стороны .Но всеравно как-то неприятно слышать такие вещи от моего Куратора.

Скажу по секрету, что перед тем, как выдать выговор, всё тщательно обговаривается и проверяется.

 

[𝓐𝓺𝓾𝓪 𝓟𝓪𝓻𝓵𝓲𝓪𝓶𝓮𝓷𝓽]

Я так понял что администратор обговаривал эту тему с ГА , как мне передали , оставлю жалобу для ГА тогда.
Но как по мне , не думаю что за это нужно выдавать строгий выговор , когда всё было сделано/прописано/сдано в ic(ну тут конечно откатик бы) , а не просто закинул на ранг.​

 

[Minori Rigoz]

Я так понял что администратор обговаривал эту тему с ГА , как мне передали , оставлю жалобу для ГА тогда.
Но как по мне , не думаю что за это нужно выдавать строгий выговор , когда всё было сделано/прописано/сдано в ic(ну тут конечно откатик бы) , а не просто закинул на ранг.​

Отката к сожалению нет ,но есть скрины где он это всё сдавал: https://media.discordapp.net/attachments/806596614009389068/941329018840563732/unknown.png?width=1202&height=676

 

[Minori Rigoz]

Отката к сожалению нет ,но есть скрины где он это всё сдавал:Посмотреть вложение 93426https://media.discordapp.net/attachments/806596614009389068/941329018840563732/unknown.png?width=1202&height=676

А вот отката со стороны Джастина нет ,в этом то и проблема.

 

[Inc.]

Зачем вы Минорку душите дайте ему уже нормально отстаять и все, в чем проблема ?

 

[floopy]

Уважаемая АДМИНИСТРАЦИЯ! Добрый день, перечитал все правила форума и не увидел что запрещено выражать свои мысли в темах которым ты якобы не причастен. Хотелось бы узнать на каком тогда основании вы выдаете режим чтения и удаляете сообщения игроков?​

 

[𝓐𝓺𝓾𝓪 𝓟𝓪𝓻𝓵𝓲𝓪𝓶𝓮𝓷𝓽]

Уважаемая АДМИНИСТРАЦИЯ! Добрый день, перечитал все правила форума и не увидел что запрещено выражать свои мысли в темах которым ты якобы не причастен. Хотелось бы узнать на каком тогда основании вы выдаете режим чтения и удаляете сообщения игроков?

Тут не нужно это выяснять , если хотите , перечитайте заново - Тык​

 

[𝐭𝐨𝐭.𝐬𝐚𝐦𝐢𝐮]

Выше вы предоставили скрин который в отчёте
А там открывается вот что:

Поэтому это не совсем доказательство сдачи​

 

[𝐭𝐨𝐭.𝐬𝐚𝐦𝐢𝐮]

Исходя из доказательной базы которую я видел я порекомендовал строгий выговор
Следящая администрация (Justin) хотел обойтись устным
Но для меня, это выглядит как блат
Не совсем согласен с мнением что блат можно спускать на нет и награждать устным
Почему выглядит как блат? Потому что произошло изначально повышение, а потом отчётность
Хотя должно быть в точности, да наоборот

Скорее всего, этой отчётности могло еще долго не быть, если бы куратор не задал вас вопрос про этот отчёт
Но тут уже гадать не будем​

 

[𝐭𝐨𝐭.𝐬𝐚𝐦𝐢𝐮]

Я не спорю что это всё сдаётся на раз два, но факт остаётся фактом
Что человек изначально был повышен, потом написан отчёт
Ошибка только в этой
Верить слухам пожалуй пока не будем, так как это слова ничем не подкреплены

16:44, отчёта нет

В игре человек повышен


Но это мы уже выяснили
Тему не закрываю, у автора жалобы там вопросы были​

 

[Minori Rigoz]

Выше вы предоставили скрин который в отчёте
А там открывается вот что:
Посмотреть вложение 93440
Поэтому это не совсем доказательство сдачи​

На скриншоте видно что я написал что он сдал экзамены в 17:43,закинул скрин он в 17:45.Никак не после просьбы Джастина ,а сразу сам.

 

[Minori Rigoz]

Исходя из доказательной базы которую я видел я порекомендовал строгий выговор
Следящая администрация (Justin) хотел обойтись устным
Но для меня, это выглядит как блат
Не совсем согласен с мнением что блат можно спускать на нет и награждать устным
Почему выглядит как блат? Потому что произошло изначально повышение, а потом отчётность
Хотя должно быть в точности, да наоборот

Скорее всего, этой отчётности могло еще долго не быть, если бы куратор не задал вас вопрос про этот отчёт
Но тут уже гадать не будем​

Что касаемо за блат, блата в данной ситуации вообще нет. Где у нас прописано за то, что нужно сначала проверить отчёт на повышение . Я ЛИЧНО принимал у него экзамены и отписал сразу в дата бейз. Блат был бы в том случае ,если бы его не было в дата бейз.

 

[Minori Rigoz]

Я не спорю что это всё сдаётся на раз два, но факт остаётся фактом
Что человек изначально был повышен, потом написан отчёт
Ошибка только в этой
Верить слухам пожалуй пока не будем, так как это слова ничем не подкреплены

16:44, отчёта нет
Посмотреть вложение 93443
В игре человек повышен
Посмотреть вложение 93444

Но это мы уже выяснили
Тему не закрываю, у автора жалобы там вопросы были​

После чего я лично откатил его повышение по просьбе куратора и заново повысили его(после отчёта на повышение).

 

[Minori Rigoz]

После чего я лично откатил его повышение по просьбе куратора и заново повысили его(после отчёта на повышение).

Все мы люди и можем ошибаться, данная ситуация очень странная и блата в ней нет. Он отписан был в дата бейз ровно в 16:43. После чего я откатил его повышение и повысил уже после отчёта.

 

[Minori Rigoz]

Все мы люди и можем ошибаться, данная ситуация очень странная и блата в ней нет. Он отписан был в дата бейз ровно в 16:43. После чего я откатил его повышение и повысил уже после отчёта.

Просто если мы оставим строгий,то всё-я снят. Отстоять мне тут не долго и скоро конец моего срока. Я считаю что я довольно хорошо старался и показал отличный результат(попав 2 раз в рекорды сервера).2 срок я брать не буду. Войдите в положение и дайте пожалуйста отстоять полный срок.(19.02.2022-конец срока).

 

[Minori Rigoz]

Просто если мы оставим строгий,то всё-я снят. Отстоять мне тут не долго и скоро конец моего срока. Я считаю что я довольно хорошо старался и показал отличный результат(попав 2 раз в рекорды сервера).2 срок я брать не буду. Войдите в положение и дайте пожалуйста отстоять полный срок.(19.02.2022-конец срока).

Темболее хоть я уверен на 100 процентов что это не блат, он был повышен всего до Парамедика .И кстати, этот человек бывший Главный Врач и Губернатор нашего штата. Поэтому он легко ответил на банальные вопросы.

 

[Minori Rigoz]

Исходя из доказательной базы которую я видел я порекомендовал строгий выговор
Следящая администрация (Justin) хотел обойтись устным
Но для меня, это выглядит как блат
Не совсем согласен с мнением что блат можно спускать на нет и награждать устным
Почему выглядит как блат? Потому что произошло изначально повышение, а потом отчётность
Хотя должно быть в точности, да наоборот

Скорее всего, этой отчётности могло еще долго не быть, если бы куратор не задал вас вопрос про этот отчёт
Но тут уже гадать не будем​

Чётко скажите мне, ГДЕ ПРОПИСАНО что нужно обязательно повышать только через отчёты на повышение.

 

[Minori Rigoz]

Чётко скажите мне, ГДЕ ПРОПИСАНО что нужно обязательно повышать только через отчёты на повышение.

Если же меня уже снимают,попрошу посмотреть пожалуйста личные сообщения Овен.

 

[Justin Andreev]

После чего я лично откатил его повышение по просьбе куратора и заново повысили его(после отчёта на повышение).

Мне очень интересно, где я Вас просил, что бы Вы откатили ему повышение?​

 

[Minori Rigoz]

Мне очень интересно, где я Вас просил, что бы Вы откатили ему повышение?​

Когда ты сказал за эту тему, я расценил это как просьбу решить этот вопрос. Поэтому и решил, чтобы не было вопросов.