- 14 Окт 2023
- 163
- 82
- Имя персонажа
- Michail Pavlov
- Логин
- Michail_Pavlov
- CID персонажа
- B4P9
- Дата
- 3 Ноя 2024
- Время
- 17:01
- Никнейм администратора
- Andrey Malkovich и Igor Larkin
- Обратная связь
- reyhtk9
Добрый день, все началось с того ,что меня задержали и перекидывали друг другу потому что скорее всего не знали, что со мной делать, но тут благородный и умный Владислав Бородатый (AVPC) подумал, что он лучше всех знает законку, а Игорь Ларкин по его словам поддерживает и помогает ему Тык. Я сотрудник фиб, который по мнению сотрудника NG (BU0L) и сотрудника GOV (AVPC) нарушил закон стою в чешках и в последствие благодаря администраторам ,а именно Андрею и Игорю я оказался в кпз на 2.4 ч. Тык. Администратор Андрей Малкович просто переставал в моменте следить за мной Тык. а Игорь решил, что он верховный судья и не только хорош в правилах проекта, но еще и в законке дает мне советы, как он в айси кого-то кафал, но я то помню как он стоял в чешках у меня. Так вообщем по словам Андрея все понятно он просто фармит аски, а Игорь сказал, что в 2.4.4 П.К сказано, что:
"Если задержанный по статьям Уголовного Кодекса штата San Andreas является государственным служащим или сотрудником Weazel News, то он обязан уведомить о своей принадлежности к государственной организации или к компании Weazel News сотрудника правоохранительных органов, который проводит задержание в устной форме незамедлительно после надевания наручников. "
И почему то такой умный, а главное справедливый администратор забыл дочитать статью полностью и вырвал из нее 2 части, то что:
"Сотрудник правоохранительных органов проводивший задержание обязан перед продолжением процессуальных действий, должен проверить документы задержанного и уведомить об этом в в волну департамента по форме: “Задержан сотрудник GOV/BCSD/LSPD/WN/FIB/NG/LSMC/SSMC”
и вызвать прокуратуру и старший состав (начальство) задержанного, выполнив пункт [5] Статьи 2.2 настоящего кодекса. Любые дальнейшие действия порядка задержания не могут быть исполнены без присутствия сотрудников Федеральной/Генеральной Прокуратуры или Старшего состава. В случаях если на вызов прокуратуры или на вызов старшего состава ответа не поступило - сотрудник, обязан написать жалобу в прокуратуру на задержанного государственного служащего, и после отпустить под залог задержанного государственного служащего."
И вторую часть этой же статьи "Примечание XII: Признание факта принадлежности задержанного к государственным организациям может быть только путем идентификация его отношения к служебным организациям через наличие бейджика, удостоверения, нашивки, жетона или подтверждения его личности через базу данных штата San Andreas."
Мало того что этого не смог понять не Игорь не Директор ЮССС (AVPC), так там еще .и написано с ошибками , и мне кажется именно это их и запутало.
Откат не всего задержания Тык тут видно как у меня смотрят документы по которым можно было достаточно просто идентифицировать мою принадлежность к гос. структурам, но в данный момент я сижу в кпз и прошу разобраться с данной ситуацией потому что сидеть 3 ч. я тут не хочу, а так же наказать всех кто причастен к моему нахождению в кпз ибо пока отсижу свое наказание не за что ,я потеряю свой топ по тыквам, я че зря их фармил?
Я бы решил это в IC, но как показывает практика с кпз меня никто не достанет, а суд или прокуратура не занимается с людьми, которые имеют полный неприкос.
"Если задержанный по статьям Уголовного Кодекса штата San Andreas является государственным служащим или сотрудником Weazel News, то он обязан уведомить о своей принадлежности к государственной организации или к компании Weazel News сотрудника правоохранительных органов, который проводит задержание в устной форме незамедлительно после надевания наручников. "
И почему то такой умный, а главное справедливый администратор забыл дочитать статью полностью и вырвал из нее 2 части, то что:
"Сотрудник правоохранительных органов проводивший задержание обязан перед продолжением процессуальных действий, должен проверить документы задержанного и уведомить об этом в в волну департамента по форме: “Задержан сотрудник GOV/BCSD/LSPD/WN/FIB/NG/LSMC/SSMC”
и вызвать прокуратуру и старший состав (начальство) задержанного, выполнив пункт [5] Статьи 2.2 настоящего кодекса. Любые дальнейшие действия порядка задержания не могут быть исполнены без присутствия сотрудников Федеральной/Генеральной Прокуратуры или Старшего состава. В случаях если на вызов прокуратуры или на вызов старшего состава ответа не поступило - сотрудник, обязан написать жалобу в прокуратуру на задержанного государственного служащего, и после отпустить под залог задержанного государственного служащего."
И вторую часть этой же статьи "Примечание XII: Признание факта принадлежности задержанного к государственным организациям может быть только путем идентификация его отношения к служебным организациям через наличие бейджика, удостоверения, нашивки, жетона или подтверждения его личности через базу данных штата San Andreas."
Мало того что этого не смог понять не Игорь не Директор ЮССС (AVPC), так там еще .и написано с ошибками , и мне кажется именно это их и запутало.
Откат не всего задержания Тык тут видно как у меня смотрят документы по которым можно было достаточно просто идентифицировать мою принадлежность к гос. структурам, но в данный момент я сижу в кпз и прошу разобраться с данной ситуацией потому что сидеть 3 ч. я тут не хочу, а так же наказать всех кто причастен к моему нахождению в кпз ибо пока отсижу свое наказание не за что ,я потеряю свой топ по тыквам, я че зря их фармил?
Я бы решил это в IC, но как показывает практика с кпз меня никто не достанет, а суд или прокуратура не занимается с людьми, которые имеют полный неприкос.
Последнее редактирование:
