Жалоба на Armagedon Madrazo

[HeFlow]

Имя персонажа

Nikolla Tesla

CID персонажа

91YR

Дата

18 Окт 2026

Время

00:16

Никнейм администратора

Armagedon Madrazo

Обратная связь

-

http://imgur.com/a/QtQItkq

Откат нарушения и разъяснение вердикта прошу

 

[HeFlow]

 

[Yumi Kitty]

На рассмотрении, ожидайте​

 

[Yumi Kitty]

Отпустить задержанного можно только в пределах департаментов в ходе УПК, либо вне департамента при получении взятки или наличие "связи с краймом".

Откат вашего нарушения:

Выдано верно.​

 

[HeFlow]

Прошу указать конкретный пункт действующих правил, который запрещает освобождение задержанного вне департамента. В статье 22 Процессуального кодекса предусмотрено немедленное освобождение при наличии соответствующих оснований, но не установлено обязательное место освобождения. На основании какой нормы действует указанное вами территориальное ограничение?

 

[Yumi Kitty]

Прошу указать конкретный пункт действующих правил, который запрещает освобождение задержанного вне департамента. В статье 22 Процессуального кодекса предусмотрено немедленное освобождение при наличии соответствующих оснований, но не установлено обязательное место освобождения. На основании какой нормы действует указанное вами территориальное ограничение?

Актуальные разъяснения для игроков госа (написано еще год назад):
"Отпустить задержанного можно только в пределах департаментов в ходе УПК, либо вне департамента при получении взятки или наличие "связи с краймом"."
​

 

[HeFlow]

А где в самих правилах написано, что нельзя отпускать задержанного вне департамента? Я вижу это только в разъяснениях в дискорде. И как тогда быть со статьёй 22 УПК, где говорится об освобождении человека, если оснований для дальнейшего задержания нет?

 

[Leonardo_Vargas]

А где в самих правилах написано, что нельзя отпускать задержанного вне департамента? Я вижу это только в разъяснениях в дискорде. И как тогда быть со статьёй 22 УПК, где говорится об освобождении человека, если оснований для дальнейшего задержания нет?

Добрый день
Отпускать задержанных ВНЕ ДЕПАРТАМЕНТА является нарушение и нонрп поведение гос., т.к. данное действие нарушает логику отыгровки роли гос. служащего в наших РП реалях и создаёт очень много нарушений (данное правило добавлено, чтобы игроки НЕ могли задерживать игрока, мурыжить его по 10-20 минут и отпускать. Если начали задержание, то вы уверены в нарушении игрока и готовы понести ответственность перед законом. Закреплено в актуальных разьяснениях, которые не менялись с конца 2025 года. (Скрин коллега прикрепила выше)) + мой

Подобное правила есть и в ПГО, которое гласит:
8.3.1 Для взаимодействия с криминальными организациями необходимо оформление РП ситуации с опубликованием в Красной кнопке. | НП ПГО/nRP поведение/Гос+крайм/nRP State/ОЧС/откат РП ситуации.
[Пояснение]: В видео-ситуации необходимо соглашение о сотрудничестве с определенной криминальной организацией.
[Примечание]: Запрещены любые убийства, участие в массовых криминальных активностях. Только передача и продажа/покупка информации, помощь в аресте врагов группировки, либо отпускать вне департамента.

Также в ПГО чётко указано, что актуальные разьяснение несут в себе актуальные правила (данное уточнение приравнивает их к правилам для ГОС):
1.18 Актуальные разъяснения по правилам State размещены в официальном Discord - Красная кнопка(КК): https://discord.gg/quvVaAZ4tb

Дающее разрешение ТОЛЬКО игрокам отыгрывающим роль БЕДКОПА возможность отпускать вне департамента при одобренной связи с крайм. организацией.

После вашего случая мы внесём уже более точное пояснение, не только в дискорд, но и конкретно в ПГО, о том, что без перка бедкоп НЕЛЬЗЯ отпускать сотрудников вне департамента.
​

 

[HeFlow]

Я понял, но вы приводите пример с сотрудниками, которые сами задерживают людей, держат их по 10-20 минут и потом отпускают. У меня ситуация другая. Я не был инициатором задержания, а обнаружил человека, который бегал в наручниках без сопровождения сотрудника. Почему это обстоятельство вообще не учитывается при рассмотрении жалобы? И как я должен был действовать в такой ситуации?

 

[Leonardo_Vargas]

Я понял, но вы приводите пример с сотрудниками, которые сами задерживают людей, держат их по 10-20 минут и потом отпускают. У меня ситуация другая. Я не был инициатором задержания, а обнаружил человека, который бегал в наручниках без сопровождения сотрудника. Почему это обстоятельство вообще не учитывается при рассмотрении жалобы? И как я должен был действовать в такой ситуации?

Действовать вы могли легко и просто. Находите данного игрока. И везет в департамент. После по рации департамент связываетесь с гос и узнаете не терял ли кто задержанного. Если ответ отрицательный или ответа не поступает. То вы можете его отпустить. А вообще наручники и крайм снять могут. Но явно не стоит отпускать его в том же месте

 

[HeFlow]

Вы сейчас описали, как я должен был поступить, но на основании чего вы утверждаете, что я этого не сделал? У администратора отсутствует видеофиксация начала ситуации, соответственно, он не видел, при каких обстоятельствах я обнаружил задержанного и какие действия предпринимал до начала записи. Есть ли у вас конкретные доказательства того, что я не пытался выяснить обстоятельства задержания или связаться с другими сотрудниками? Или решение принимается исключительно на основании предположений? Прошу объяснить, как можно делать вывод о действиях, которых на предоставленной видеофиксации вообще нет.

 

[Leonardo_Vargas]

Вы сейчас описали, как я должен был поступить, но на основании чего вы утверждаете, что я этого не сделал? У администратора отсутствует видеофиксация начала ситуации, соответственно, он не видел, при каких обстоятельствах я обнаружил задержанного и какие действия предпринимал до начала записи. Есть ли у вас конкретные доказательства того, что я не пытался выяснить обстоятельства задержания или связаться с другими сотрудниками? Или решение принимается исключительно на основании предположений? Прошу объяснить, как можно делать вывод о действиях, которых на предоставленной видеофиксации вообще нет.

Вы отпустили его вне департамента, чего делать банально не могли. В этом и нарушение.
Сейчас не важны ваши мотивы, важен итог, где игрок был отпущен вне департамента

 

[HeFlow]

Я понял, в чём было моё нарушение, и спорить с этим уже не собираюсь. Но всё же прошу немного смягчить наказание и дать возможность вернуться в госку.

Я ведь изначально никого не задерживал, а просто нашёл человека, который бегал в наручниках без сопровождения. Да, в итоге поступил неправильно, это признаю. Теперь понимаю, что нужно было отвезти его в департамент и разобраться там.

Я не пытаюсь снять с себя ответственность, просто не хотелось бы из-за одной такой ошибки терять место в госке. Прошу войти в положение и дать мне ещё один шанс. Со своей стороны могу обещать, что подобного больше не повторится.

 

[Baswa Deutschland]

Добрый день
Отпускать задержанных ВНЕ ДЕПАРТАМЕНТА является нарушение и нонрп поведение гос., т.к. данное действие нарушает логику отыгровки роли гос. служащего в наших РП реалях и создаёт очень много нарушений (данное правило добавлено, чтобы игроки НЕ могли задерживать игрока, мурыжить его по 10-20 минут и отпускать. Если начали задержание, то вы уверены в нарушении игрока и готовы понести ответственность перед законом. Закреплено в актуальных разьяснениях, которые не менялись с конца 2025 года. (Скрин коллега прикрепила выше)) + мой Посмотреть вложение 240011

Подобное правила есть и в ПГО, которое гласит:
8.3.1 Для взаимодействия с криминальными организациями необходимо оформление РП ситуации с опубликованием в Красной кнопке. | НП ПГО/nRP поведение/Гос+крайм/nRP State/ОЧС/откат РП ситуации.
[Пояснение]: В видео-ситуации необходимо соглашение о сотрудничестве с определенной криминальной организацией.
[Примечание]: Запрещены любые убийства, участие в массовых криминальных активностях. Только передача и продажа/покупка информации, помощь в аресте врагов группировки, либо отпускать вне департамента.

Также в ПГО чётко указано, что актуальные разьяснение несут в себе актуальные правила (данное уточнение приравнивает их к правилам для ГОС):
1.18 Актуальные разъяснения по правилам State размещены в официальном Discord - Красная кнопка(КК): https://discord.gg/quvVaAZ4tb

Дающее разрешение ТОЛЬКО игрокам отыгрывающим роль БЕДКОПА возможность отпускать вне департамента при одобренной связи с крайм. организацией.

После вашего случая мы внесём уже более точное пояснение, не только в дискорд, но и конкретно в ПГО, о том, что без перка бедкоп НЕЛЬЗЯ отпускать сотрудников вне департамента.
​

Амнистируем ЧС