Жалоба на Foster

[Den Wizzaro]

Имя персонажа

Den Wizzaro

Логин

denisaparin99

Дата

7 Ноя 2022

Никнейм администратора

Tim Foster

Обратная связь

Старый#8888

Тык, наказал по жалобе с непонятными доказательствами, с человеком из видео вообще контакта, не было о каком РК может идти и речь, да и время прошло, а Лог урона показан с прошлой перестрелки. РК- возвращение на место смерти с целью мести. (По мне человек не стрелял/я по нему тоже) на первом откате в жалобе это видно. = нельзя назвать это РК

 

[Tim Foster]

Вы же писали что вас ремнули, где это ? на откатах видно как вас убили, и потом посмотрите по откату, момент когда по нему стреляют люди(запомните время) и посмотрите его лог урона, Попытка обмануть админов или что?

 

[Den Wizzaro]

Вы же писали что вас ремнули, где это ? на откатах видно как вас убили, и потом посмотрите по откату, момент когда по нему стреляют люди(запомните время) и посмотрите его лог урона, Попытка обмануть админов или что?

Понятие РК знаете?
Где Вы видите хоть малейшую связь 1 ситуации со 2 чтобы было РК

 

[Tim Foster]

Вас убили, вы пришли после смерти опять стрелять, возвращение ради мести.
2.7 Запрещен RK (Revenge kill - убийство/нанесение урона игрока с целью мести, если он Вас убил уже до этого. После смерти игрок должен забыть, что эта ситуация произошла и логически не может сам мстить за свою смерть.

 

[Den Wizzaro]

Вас убили, вы пришли после смерти опять стрелять, возвращение ради мести.
2.7 Запрещен RK (Revenge kill - убийство/нанесение урона игрока с целью мести, если он Вас убил уже до этого. После смерти игрок должен забыть, что эта ситуация произошла и логически не может сам мстить за свою смерть.

Кто меня убил? или снова видео посмотрите? Разве меня тронули эти люди которые приехали позже?

 

[Den Wizzaro]

Или у нас нет понятия ДМ

 

[Den Wizzaro]

И я чёткого невижу РК, смотрите внимательно и докажите что меня не реанимировали, ещё раз

 

[Tim Foster]

Вы сделали РК, и не я должен доказывать что вас ремнули, админ написал вам предоставьте доказательства, вы не предоставили и были наказаны, Ожидайте ответа ГА

 

[w1ttenn]

Вы сделали РК, и не я должен доказывать что вас ремнули, админ написал вам предоставьте доказательства, вы не предоставили и были наказаны, Ожидайте ответа ГА

Влезу в эту ситуацию к вам.
А зачем предоставлять человеку док-ва если на видео есть прямые тайм-коды где человека первый раз убили Тайм-код 0.09 -

http://imgur.com/a/fkSHMt0

и как человек смог приехать на тоже место спустя 20 секунд? Если 60 секунд дается системное чтобы лежать в ноке, да и плюсом со стороны где убили человека были сотрудники ещё -

http://imgur.com/a/p4ce9gj

Человека смогли спокойно ремнуть другие сотрудники, но вы требуете у человека вести откат ВСЕХ перестрелок? Где тогда скутеры? Почему человек вышел которого вы наказали от него трайсера были со стороны где его убили/ремнули? Док-ва видны на видео у человека которые написал жалобу -

http://imgur.com/a/PqMNpCA

Ну в принципе это норма для вас наказывать игроков при этом не разобравшись в ситуации.
Кстати пример вот жалоба - да-да
Где не видно что люди даже мертвы
Удивляете ​

 

[Antony Kast]

Жду доказательства с Вашей стороны!

 

[Antony Kast]

Смотрю первый откат, где Вас убили второй раз (Где Вас ремнули), тайм-код 0:42 (Вы сами описали это в жалобе).

 

[Antony Kast]

Время 23:16:44 Вас убили, Вы выходите из игры 2022-11-04 23:16:55, чтобы быстрее появится в больнице.

 

[Antony Kast]

Реанимация происходит 10 секунд + 2 секунды анимации встать.

 

[Ilya Spesh]

Вы сделали РК, и не я должен доказывать что вас ремнули, админ написал вам предоставьте доказательства, вы не предоставили и были наказаны, Ожидайте ответа ГА

Если человек сам пишет жалобу, то пускай предоставляет полные док-ва с полным описанием и самое главное ПРУФАМИ. Если ситуация не понятна как в этом случае, то жб закрываеться по причине "Не достаточно доказательств"

 

[Tim Foster]

Если человек сам пишет жалобу, то пускай предоставляет полные док-ва с полным описанием и самое главное ПРУФАМИ. Если ситуация не понятна как в этом случае, то жб закрываеться по причине "Не достаточно доказательств"

Это бред, игрок играет и откатывает свою игру, он увидел нарушение что игрок ркшнулся и залил на форум. Если у вашего товарища есть опровергающие доказательства то пусть скинет и наказания откатят.

 

[Ilya Spesh]

Это бред, игрок играет и откатывает свою игру, он увидел нарушение что игрок ркшнулся и залил на форум. Если у вашего товарища есть опровергающие доказательства то пусть скинет и наказания откатят.

Почему бред? В интересах автора наказать нарушителя, если он не может адекватно это сделать заливая отрезки откатов в 30 фпс со статерами, то чьи это проблемы? Почему нарушитель должен оправдываться, кидать свои откаты, че то суититься, что бы что?

 

[Tim Foster]

я увидел по его откатам РК, и наказал. Den утверждает что не РКшился, в его интересах доказать свою невиновсность

 

[Den Wizzaro]

я увидел по его откатам РК, и наказал. Den утверждает что не РКшился, в его интересах доказать свою невиновсность

Статья 6. Презумпция невиновности:

• Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана.
• Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
• Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого
• Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
• Лицо, чья личность или имущество были подвергнуты необоснованному обыску или аресту, имеет право обжаловать это в суде. В таком судебном деле сторона, проводившая задержание, должна будет доказать правомерность своих действий.

 

[Tim Foster]

Статья 6. Презумпция невиновности:

• Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана.
• Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
• Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого
• Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
• Лицо, чья личность или имущество были подвергнуты необоснованному обыску или аресту, имеет право обжаловать это в суде. В таком судебном деле сторона, проводившая задержание, должна будет доказать правомерность своих действий.

Вы наверно что путайте, мы не в суде. Впрочем ясно у вас нет ничего. Ожидайте ответа ГА

 

[Antony Kast]

Я выше описал ситуацию. К тому же поговорил с лидером ФИБ, где подтвердил Ваше нарушение.
Ко всему этому Вы продолжаете обманывать меня.
Закрыто.