Если говорить об РП логике.
В УК РФ в 37(это не точно) статье, а также в разъяснениях верховного суда по данному вопросу говорится, что необходимая оборона преемлема, как факт защиты, при угрозе физического насилия. Также из разъяснений верховного суда следует, что при невозможности объективно оценить опасность, если такая действительно существует (в 2 метрах от меня стреляли из дробовика), в такой ситуации, если объемы необходимой обороны не были превышены, ответственности за подобные действия не может. Просто для РП логики привела в пример.
П.С. дописываю: По вашей логике на банках тех же госники не должны целиться во всех желтых человечков, раз уж вы не признаете дресс-код. Получается масс нарушения от гос?
