Жалоба на Ricardo Sunnder

[Stat1st]

Имя персонажа

Statist Polkov

Логин

Stat1st

CID персонажа

3SSS

Дата

11 Июн 2024

Время

-

Никнейм администратора

Ricardo Sunnder

Обратная связь

форум

Не согласен с решением администратора!
Жб: тык
Рикардо, о каком дме идёт речь? Вы вообще понимаете что такое рп? Ваш ответ просто гениален, дать колёса и потребовать выйти их машины. А НИЧЕГО ЧТО ОНИ ВООРУЖЕНЫ? Нет? Как это у нас нету причины обезвредить их?

Будем опираться на правила сервера и законодательную базу:
1.1 Все игроки существуют в вымышленном мире, который основан на американской модели поведения с игровыми условностями.
В Америке зная что в машине вооруженные люди которые уезжают и в любую секунду могут достать оружие и убить кого нибудь ни секунды не будут думать что бы просто подойти.

Люди поняли сразу что к ним подъехали сотрудники (даже на откате слышно как человек говорит: "Это госники") Именно по этому они и начали уезжать.
Мы же знаем что в машине грабители, вероятно вооружены, которые понимают что мы госс сотрудники и они уже оказывают сопротивление тем что пытаются уехать. Далее когда катков не стало, им ничего не мешает достать оружие и причинить вред нам, либо окружающим. А как мы знаем в обязанности сотрудника ФРБ входит:
12.5. Деятельность по обеспечению правопорядка на территории Штата San Andreas путем предотвращения совершения федеральных преступлений; Тем что бы их тяжело раним, мы ограничиваем возможность им совершить преступление. Ибо повторюсь им ничего не мешает достать оружие и начать стрелять.
Так же:
ГЛАВА ХІІІ. СТАДИИ ПРИМЕНЕНИЯ СИЛЫ
Статья 41. Стадии применения силы, это стандарты, позволяющие сотрудникам правоохранительных органов и представителям населения определять допустимый уровень применения силы к подозреваемым в нарушении правопорядка в зависимости от конкретных обстоятельств.
Когда люди начали от нас уезжать у нас была возможность применить лишь 6 стадию, что мы и сделали.
Шестая стадия: Смертельная сила, как правило, под этой ступенью воздействия понимают огнестрельное оружие. Однако в этом качестве может выступать и автомобиль, и любое подручное оружие, обладающее необходимыми свойствами. На этой ступени воздействия очень вероятно причинение смерти или нанесение тяжкого вреда здоровью объекта применения силы.

После данных аргументов вы все еще придерживаетесь мнения, что там был дм?

 

[Vladislav Kratos]

але, ты сначала пишешь что они вооружены, а потом пишешь что вероятно вооружены, тебе бы не помешало определиться.

Далее когда катков не стало, им ничего не мешает достать оружие и причинить вред нам, либо окружающим.

Нам мешал здравый смысл. Да и подумай головой, твои догадки никому не нужны, необходимо опираться на факты.

и они уже оказывают сопротивление тем что пытаются уехать.

Какое сопротивление? Чему мы сопротивлялись? ​

 

[Stat1st]

але, ты сначала пишешь что они вооружены, а потом пишешь что вероятно вооружены, тебе бы не помешало определиться.

Потому что по ООС я знаю что вы вооружены, а по IC лишь предпологаю. Алёкать по телефону будешь малыш

 

[Stat1st]

але, ты сначала пишешь что они вооружены, а потом пишешь что вероятно вооружены, тебе бы не помешало определиться.

Нам мешал здравый смысл. Да и подумай головой, твои догадки никому не нужны, необходимо опираться на факты.

Какое сопротивление? Чему мы сопротивлялись? ​

Здравого смысла в ваших действиях нету, споротивление в том что уезжали, читать научить или что?​

 

[Vladislav Kratos]

Здравого смысла в ваших действиях нету, споротивление в том что уезжали, читать научить или что?

Так по IC я не знал, что вы фибы, предмета аутентификации не видел, а значит, и сопротивления оказать не мог, ведь думал, что вы обычный гражданин. А если и рассудить, как вы, то и я подумал, что вы, наверное, маньяк, который хочет нас убить. А в инвентаре у вас вообще целая амунка.

Когда люди начали от нас уезжать у нас была возможность применить лишь 6 стадию, что мы и сделали.

Получается, все, кто едет спереди тебя, уезжают, и их надо тулить?


Да и если у нас есть оружие, знаешь, это как ты сказал по OOC, а это что??? И даже если ты по IC знал бы про оружие, то мы сопротивления не оказывали этим оружием, да и не угрожали им.​

 

[Vladislav Kratos]

I.

Люди поняли сразу что к ним подъехали сотрудники (даже на откате слышно как человек говорит: "Это госники") Именно по этому они и начали уезжать.

Так по IC я не знал, что вы фибы, предмета аутентификации не видел, а значит, и сопротивления оказать не мог, ведь думал, что вы обычный гражданин. А если и рассудить, как вы, то и я подумал, что вы, наверное, маньяк, который хочет нас убить. А в инвентаре у вас вообще целая амунка. Мы говорили про госсников в дс, т.е. OOC, а по IC мы могли думать совсем иначе. К тому же, сказал я это после того, как вы начали тулить из ЗЗ, а значит, госсники, да и сказал я это другу, чтобы объяснить, почему они тулят из ЗЗ.

II.

Когда люди начали от нас уезжать у нас была возможность применить лишь 6 стадию, что мы и сделали.

Получается, все, кто едет спереди тебя, уезжают, и их надо тулить?

III.
Да и если у нас есть оружие, знаешь, это как ты сказал по OOC, а это что??? И даже если ты по IC знал бы про оружие, то мы сопротивления не оказывали этим оружием, да и не угрожали им.​

С нетерпением жду ответа от администрации.

 

[Stat1st]

Ну ты дитя, с тобой не о чём говорить, какие-то глупые недо аргументы, по совместительству отмазки. Я свою позицию уже обозначил, подкрепив её фактами. А ты, если сразу не понял, то и по итогу не поймёшь

 

[𝐭𝐨𝐭.𝐬𝐚𝐦𝐢𝐮]

Откат есть с вашей стороны?
В рамках того отката что мы видим в жалобе, какие-то игроки приехали и захотели показать "прикол"
Игроки начали уезжать, им дали колёса, а после вовсе убили когда они стояли на месте
Вот как я вижу эту ситуацию опираясь на откат который мы видим​

 

[Stat1st]

Да, конечно!
Сейчас прикреплю откат где отчетливо видно как люди пытаются ограбить бусик, пытаются прижать его к обочине и таранят. Так же на откате слышно фразу моего коллеги "ОО опять эти ху..ы" мы и раньше видели как они грабят, просто на тот момент не было возможности их кафнуть ибо мы были чем-то заняты, точно не помню чем.
А далее уже видно ситуацию, как мы следуем за ними, я пытаюсь мирно вывести их на диалог, но они сразу понимают что мы гос и дают по тапкам. В ходе чего мы сначала (попрошу заметить) стреляли исключительно по машине. А далее когда машина встала и люди продолжили в ней сидеть, тем самым создавая потенциальную опасность нам. Ведь им ничего не мешает достать оружие и открыть огонь. Мы обезвредили их и приступили к оказанию 1-ой медицинской помощи. (Только я так и не понял что произошло с 1 типом, его вроде бы не добивали, но он пропал вместе с ТС).

Работали мы опираясь на законодательную базу, а именно:
Нарушение гражданами УК, а именно статья 11.3.1 (таранили бусик)
А так же подозрение в нарушении 4.3 , 6.8 УК опираясь на статью 13 Процессуального Кодекса
Статья 13. Сотрудник правоохранительных органов вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или штрафных санкций, при наличии одного из следующих оснований:
А так же стадии применения силы которые я описал выше. Когда у граждан был сломан движок и не было катков, им не оставалось ничего, кроме как либо сдаться, либо открыть ответный огонь. Сдаваться они и не собирались т.к сидели в тс (А не например вышли из машины и легли на пол, либо подняли руки вверх). Соответственно что бы граждане не нанесли вред опираясь на 6 стадию применения силы мы обезвредили их.

Откат: тык

 

[Vladislav Kratos]

А далее когда машина встала и люди продолжили в ней сидеть, тем самым создавая потенциальную опасность нам. Ведь им ничего не мешает достать оружие и открыть огонь.

Да, конечно, могли бы достать легкое оружие, но никак не автоматы, которые у вас. Да и сидели мы ожидая задержания.

(Только я так и не понял что произошло с 1 типом, его вроде бы не добивали, но он пропал вместе с ТС)

Конечно, понимаю вас, ведь на моём откате не видно. Ну могу подсказать, я умер, видимо вы меня добили. ​

 

[Stat1st]

Ну вот, как люди в машине могли достать оружие? да, конечно, могли бы достать легкое оружие, но никак не автоматы, которые у вас. Да и сидели мы ожидая задержания.

Рп сервер, по IC вы и автоматы можете достать.
А с стороны ООС 2 головы с ревика - -тип
За 5 секунд с новой регой вполне возможно убить 3-х​

 

[𝐭𝐨𝐭.𝐬𝐚𝐦𝐢𝐮]

В целом ваш откат дополняет ситуацию
Но спорность в том, что:
1 - вы начали "а хочешь покажу прикол", место показать что вы сотрудник
2 - когда они стояли, можно же было вытянуть их с автомобиля и задержать, предварительно не убивая

Разве не так? Опасности для жизни я не вижу никакой, учитывая что они оружия даже не брали в руки..​

 

[Vladislav Kratos]

Да с ним не о чем говорить, ему одно и тоже говоришь, что опасности от нас не было, а он тулит, якобы было сопротивление. Как об стенку. Что там он ничего не добился, что тут одно и тоже повторяет.​

 

[Stat1st]

В целом ваш откат дополняет ситуацию
Но спорность в том, что:
1 - вы начали "а хочешь покажу прикол", место показать что вы сотрудник
2 - когда они стояли, можно же было вытянуть их с автомобиля и задержать, предварительно не убивая

Разве не так? Опасности для жизни я не вижу никакой, учитывая что они оружия даже не брали в руки..​

Дело в том что у нас рп проект и по факту, то что у них есть оружие и мы не видим их рук это уже опасность, разве не так?
Давайте смоделируем ровно такую же ситуацию в жизни, за людьми идёт погоня, они вооружены, и сидят в машине не выходят, сотрудники не будут открывать огонь по ним? Я даже не хочу напоминать ситуации когда в Америке убивали по случайности. А тут мы знаем об оружии.
Говорю я это отталкиваясь от правил.
1.1 Все игроки существуют в вымышленном мире, который основан на американской модели поведения с игровыми условностями.

1. Мой аргумент в том, что если есть потенциальная опасность, то не нужно ждать фактической. Или вы предлагаете ждать пока они начнут стрелять?
Опять же опираюсь на законку:
12.5. Деятельность по обеспечению правопорядка на территории Штата San Andreas путем предотвращения совершения федеральных преступлений;
Ключевое слово предотвращения

2. По поводу того что я не представился. Если бы я представился ничего бы не поменялось, я не обязан представляться, а имея на руках док-ва их нарушения я имею полное право их кафнуть. А как мы знаем порядок задержания начинается далеко не с жетона. В общем, это так себе аргумент, ведь что я просто вышел, что я откинул бы жетончик, они бы и так и так уехали. Потому что когда я вышел они сразу поняли кто я.

Ещё аргумент по поводу опасности, предположим люди имели револьверы Magnum 44 (прототип тяж ревика). Руки людей мы не видим т.к они сидят в машине и вполне вероятно что в их руках находятся заряженные револьверы, им нужна буквально секунда что бы достать их и убить нас всех. Ведь одного попадания в голову хватит хватит что бы убить человека, а 1 попадания допустим в плечо хватит что бы сделать человека инвалидом на всю жизнь.
После этого вы хотите сказать что опасности нету и мы обязаны ждать пока они сделают это? И не предотвратить это?

И ещё, давайте будем различать убить и тяжело ранить. Если бы мы их убили, мы бы не ремнули их. Мы их лишь обезвредили тяжело ранив. Затем оказав помощь (только 1 багом умер и т/с пропала)

 

[Ricardo Sunnder]

Ответ прост - не захотел.

Очень глупо выдвигать требования когда человек нарушает УК. Другое дело ЭК, АК, ДК. Я мог сразу как только увидел что вы творите снести вам катки и кафнуть. Я лишь решил понаблюдать за вами, а потом попробовал без суеты выманить на ружу, но не получилось и пришлось действовать как всегда. ​

Как вы написали, вы просто не захотели с ними что то делать и решили просто убить.
Вы тут пишите много слов, а по факту все судится к одному. То что игроки уезжают, не причина их убивать. Вы их загнали в тупик и даже не было от вас слов. А так же, вы не понятно кто, ибо катаетесь на личном тс. От вас ничего не было сказано. А на основе догадок и предположений нельзя убивать.

 

[Vladislav Kratos]

Потому что когда я вышел они сразу поняли кто я.

Давай теперь Америку обернём в нашу сторону, во-первых, мы не знаем, кто ты, мы думаем, что ты вооруженный убийца или насильник, ведь оружия мы не видим у тебя, но оно же может быть в кармане, поэтому и начали уезжать, ведь вдруг ты сейчас нас убьешь. Да и к тому же у тебя на ноге кобура, а ещё и бронежилет, как тут не может быть оружия у человека.

Вы тут пишите много слов, а по факту все судится к одному.

Я вам про это в прошлом сообщении сказал, просто попробуйте почитать все его сообщения подряд, прям с той жалобы начните. Да у вас мозг взорвётся от повторения одного и того же и от попыток задеваться, основываясь на одни и те же правила, которыми пытался ранее. Просто будто челик почитал правила и законы и пытается душить других.​

 

[Stat1st]

Хорошо, не любите читать - пишу в кратце.
Дм - убийство без причины
Причина у нас была, т.к я был уверен что они откроют огонь и основываясь на той самой статье взятой из закона о ФРБ мы их вкачали. Что бы в дальнейшем кафнуть​

 

[𝐭𝐨𝐭.𝐬𝐚𝐦𝐢𝐮]

Как минимум есть стадия применения силы, которой стоило бы следовать
А тут игрок особо ничего не сделал, оружие не демонстрировал, а тяжело ранить его ранили
Всё же закрываю в пользу администрации ​