"Вопрос - человек задержанный, может ввести запись всего происходящего? Вплоть до задержания и заключение в кпз?" - может. В рили вряд ли дадут возможность, что в рф что в америке. поэтоум нонрп получается пользоваться камерой.
"Когда подозреваемый уходит от погони и ему простреливают колеса и потом таранят это порча?" - имущество которое было утеряно, сломано, повреждено во время погони или иной роботы гос. служащих может быть компенсировано государством. Может, а так же и не может? Тоже нет конкретики в правилах. Или же может то можно потребовать компенсацию, а вот если ее не выплатят то тогда иск, верно?
"По поводу камеры... возможно ее стоит просто отключать гос сотрудникам" - вообще не меняет ситуации. Получается не нонрп коп, а просто тебе должны ее возместить, если потребуешь. Но тут у тебя доказательств не будет что тебе ее сломали.. замкнутый круг.
Я лишь выражаюсь чтобы уточнить самому эти моменты, и никак твои действия не осуждаю. Законы и правила должны прописываться четче. Верно?
Результат жб покажет нам всю ясность.