Обращение к ГС/Згс State

[Semion Voroshilov]

Имя персонажа

Semion Monopolist

CID персонажа

B6R7

Дата

14 Мар 2025

Время

22:46

Никнейм администратора

Tim Foster

Обратная связь

ds : leksetern

Такой вопрос, для чего нужна данная статья ПГО, если во всех случаях сотрудников наказывают за "ДМ" - тык
Так же прошу разъяснить момент с данной стьёй ПГО - тык в случае статье 2.2 Процессуального кодекса пункта 9 (Сотрудник ОБЯЗАН вызвать адвоката, исключение - отказ, что именно является отказом и как он проявляется)

 

[Radmir Eremyan]

Такой вопрос, для чего нужна данная статья ПГО, если во всех случаях сотрудников наказывают за "ДМ" - тык
Так же прошу разъяснить момент с данной стьёй ПГО - тык в случае статье 2.2 Процессуального кодекса пункта 9 (Сотрудник ОБЯЗАН вызвать адвоката, исключение - отказ, что именно является отказом и как он проявляется)

Отказ - когда человек отвечает на твое "нужен адвокат?" Отвечает "нет"

 

[Samael Sato]

Регламент наказаний регулируется внутри и не разглашается.

 

[Semion Voroshilov]

Регламент наказаний регулируется внутри и не разглашается.

Не думаю, что ответ на второй вопрос как-либо можно скрыть под регламентом, иначе как понимать ваши правила? Одних наказывают за то, что они не вызвали молчаливому человеку адвоката из-за отсутсвия отказа, других нет воспринимая отказ как молчание.
Данным ответом вы говорите "Ну, эт мы на своё сугубо личное мнение решаем кто что нарушил" подписывая под "неразглашение регламента", а игроки извините что должны делать, сидеть и бояться? Ведь чёткого регламента нет, а на вопросы вы отвечаете вот-так

 

[Semion Voroshilov]

Так же по ПГО у нас должны варнить за любое нарушение закона даже за этический кодекс - тык (объясните пж)
Так же ещё 1 очень интересная статья тык , а именно исключение про запрет на должности ХС, работает ли это в госс (При получение варна в госс) или сказано в общем про варн (Не имеет смысла, где получен)

 

[Tim Foster]

Так же по ПГО у нас должны варнить за любое нарушение закона даже за этический кодекс - тык (объясните пж)
Так же ещё 1 очень интересная статья тык , а именно исключение про запрет на должности ХС, работает ли это в госс (При получение варна в госс) или сказано в общем про варн (Не имеет смысла, где получен)

Ну а как вы думайте если читайте правила для гос сотрудников?
Если вы были в нефраке и получили варн, вас могут назначить на ХС, если выдали варн в госе, тогда уже человек не сможет вернуться по back to warn и сразу встать на ХС.

 

[Tim Foster]

Так же по ПГО у нас должны варнить за любое нарушение закона даже за этический кодекс - тык (объясните пж)
Так же ещё 1 очень интересная статья тык , а именно исключение про запрет на должности ХС, работает ли это в госс (При получение варна в госс) или сказано в общем про варн (Не имеет смысла, где получен)

Перечитайте внимательно первый пукнт.

 

[Tim Foster]

Не думаю, что ответ на второй вопрос как-либо можно скрыть под регламентом, иначе как понимать ваши правила? Одних наказывают за то, что они не вызвали молчаливому человеку адвоката из-за отсутсвия отказа, других нет воспринимая отказ как молчание.
Данным ответом вы говорите "Ну, эт мы на своё сугубо личное мнение решаем кто что нарушил" подписывая под "неразглашение регламента", а игроки извините что должны делать, сидеть и бояться? Ведь чёткого регламента нет, а на вопросы вы отвечаете вот-так

Каждое нарушение рассматривается индивидуально, в разных ситуациях человек мог просто пропустить 1 из пукнтов, или выполнить не до конца один из пукнтов, в основном когда игрок целенаправленно нарушает к примеру, не вызывает адвоката со словами "Отказано или не достоин" за такое уже наказывают.
Вот по этому и не разглашаем регламент, так же еще учитывайте что мнение у администраторов может расходиться в чем то.

 

[Semion Voroshilov]

Каждое нарушение рассматривается индивидуально, в разных ситуациях человек мог просто пропустить 1 из пукнтов, или выполнить не до конца один из пукнтов, в основном когда игрок целенаправленно нарушает к примеру, не вызывает адвоката со словами "Отказано или не достоин" за такое уже наказывают.
Вот по этому и не разглашаем регламент, так же еще учитывайте что мнение у администраторов может расходиться в чем то.

Так, если Администрация наказывает за одну и ту же ситуацию по разному, то это уже не по регламенту.
С пунктом 1 я внимательно ознакомлен, как только человек надевает форму он уже "работает"
У нас обозначен в законодательстве пропуск некоторых стадий, но на вызов адвоката это не распространяется.
Судя по одной только фразе "Обязан вызвать адвоката" я уже могу не запрашивать его и всё равно он будет вызван, но некоторые игроки пользуются молчанием задержанных и просто пропускают данную стадию как здесь:
тык или тут это просто пример, а по факту таких случаев намного больше

 

[Tim Foster]

Я вам написал что администрация рассматривает разные ситуации и в этих разных ситуациях выдает разные наказания или вердикты.

 

[Semion Voroshilov]

Я вам написал что администрация рассматривает разные ситуации и в этих разных ситуациях выдает разные наказания или вердикты.

Но я то спрашиваю со стороны игроков, а не Администрации. В Пго сказано, что Госс должны следовать нормативно-правовым актам (Законодательству), но в законодательстве говорится одно по пго они не правы, а Кураторы той или иной госс организации не наказывают т.к. нет чёткого регламента что является нарушение, а что нет из этого вопрос, ответ на который я пытаюсь добиться что делать игрокам которых таким образом опракинули в той или иной ситуации, покупать в крайме боди-камеры?
Опять же мне так и не дали ответ на самый первый вопрос, что является отказом, данный ответ нужен чтобы понимать куда писать в прокуратуру или на форум

 

[Semion Voroshilov]

Так, если Администрация наказывает за одну и ту же ситуацию по разному, то это уже не по регламенту.
С пунктом 1 я внимательно ознакомлен, как только человек надевает форму он уже "работает"
У нас обозначен в законодательстве пропуск некоторых стадий, но на вызов адвоката это не распространяется.
Судя по одной только фразе "Обязан вызвать адвоката" я уже могу не запрашивать его и всё равно он будет вызван, но некоторые игроки пользуются молчанием задержанных и просто пропускают данную стадию как здесь:
тык или тут это просто пример, а по факту таких случаев намного больше

Тут одна и та же ситуация с вызовом адвокатуры. И в первом и во втором случае молчание приняли за отказ, хотя по законодательству они "Обязаны вызвать" следовательно это неисполнение конст прав задержанного и прекрасно подходит под первую статью в пго

 

[Radmir Eremyan]

Тут одна и та же ситуация с вызовом адвокатуры. И в первом и во втором случае молчание приняли за отказ, хотя по законодательству они "Обязаны вызвать" следовательно это неисполнение конст прав задержанного и прекрасно подходит под первую статью в пго

Если ты скипнешь без необходимости пункт, то откинут, тебе же написали, что если человек молчит и ты не вызываешь адвоката, могут не наказать, а если он попросил и ты откзаываешь ему в этом, то это нпго

 

[Radmir Eremyan]

Такой вопрос, для чего нужна данная статья ПГО, если во всех случаях сотрудников наказывают за "ДМ" - тык
Так же прошу разъяснить момент с данной стьёй ПГО - тык в случае статье 2.2 Процессуального кодекса пункта 9 (Сотрудник ОБЯЗАН вызвать адвоката, исключение - отказ, что именно является отказом и как он проявляется)

[9] В обязательном порядке реализовать право гражданина на юридическую помощь от адвоката. (сообщить время вызова адвоката задержанному);

Где ты видишь слово "обязан"
В обязатальном порядке это не = обязан
ОБЯЗА́ТЕЛЬНЫЙ, -ая, -ое; -лен, -льна, -льно. 1. Безусловный для исполнения, непременный. Обязательное условие.

 

[Tim Foster]

Тут одна и та же ситуация с вызовом адвокатуры. И в первом и во втором случае молчание приняли за отказ, хотя по законодательству они "Обязаны вызвать" следовательно это неисполнение конст прав задержанного и прекрасно подходит под первую статью в пго

По законодательству они обязаны реализовать право на юридическую помощь.
Если при задержании госник спрашивает у задержанного нужен ли ему адвокат, а в ответ тишина максимум что он может спросить об адвокате несколько раз, а потом продолжить проц действия как так он реализовал данный пункт, Если человек которому нужен адвокат молчит это считается за отказ.

Если сотрудник при задержании сам не вызывает адвоката тем самым не спрашивает об этом у задержанного, это уже наказание решается оно как IC или OOC уже решает администрация которая следит по репорту или на форуме, и с этого выдаются разные вердикты, если госник случайно забыл про эту статью могут сойтись на жалобе в прокуратуру или деморган без варна на первый раз.
Если госник специально пропускает пункт и игнорирует просьбы задержанного на реализацию их, тут уже в большинстве случаев выдается деморган + варн.

 

[Semion Voroshilov]

По законодательству они обязаны реализовать право на юридическую помощь.
Если при задержании госник спрашивает у задержанного нужен ли ему адвокат, а в ответ тишина максимум что он может спросить об адвокате несколько раз, а потом продолжить проц действия как так он реализовал данный пункт, Если человек которому нужен адвокат молчит это считается за отказ.

Если сотрудник при задержании сам не вызывает адвоката тем самым не спрашивает об этом у задержанного, это уже наказание решается оно как IC или OOC уже решает администрация которая следит по репорту или на форуме, и с этого выдаются разные вердикты, если госник случайно забыл про эту статью могут сойтись на жалобе в прокуратуру или деморган без варна на первый раз.
Если госник специально пропускает пункт и игнорирует просьбы задержанного на реализацию их, тут уже в большинстве случаев выдается деморган + варн.

По такой логике, что молчание является отказом это должно работать, как с правом на телефонный звонок, если человек сам не уведомил то не нужно у него спрашивать, ведь при ознакомление задержанного с его конст правами вы уже задаёте вопрос "нужен ли вам" обычным перечеслением. Следовательно зачитав права вы уже можете не спрашивать нужен ли адвокат, ведь если человек молчит уже считается за отказ, потому что ни 1 закон не заставляет задавать несколько раз 1 и тот же вопрос в ожидание ответа

 

[Lucifer Destiny]

Вам ГС дал ответ.
Обращайтесь к ГСу/зГСу напрямую в ЛС/дискордах.
Закрыто.