Жалоба на Незнакомец <MN0>

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Dina Haronova

Member
Диванный эксперт
8 Июл 2020
22
13
  1. Dina Haronova
  2. CID <MN0>
  3. Дорогой сотрудник ФИБ, увидел как грабят люди и решил, что 1 vs 4 в крысу из машины стрелять можно. Затем,когда ему задают вопросы нормально ли ему стреляться 1 в 4, -ответа не поступило.
    Администрация, объясните гос.служащим, что они могут стреляться выходить 1 vs 2. Нарушение: ПГ. Меня убили,и я вылетела,даже откат кончается у меня на том,что я выбрала умереть 1 минуту и откат резко обрывается.
  4. При этом вы были замечены когда уже кого то убили за вашей машиной,следовательно нас 3-е и 2 человека по вам уже стреляло. У вас не было брони, даже чтобы выходить 1 vs 2 не можете. И носить свою снайперскую винтовку вне рабочего времени,чтобы поубивать людей вы не можете. Ваша рабочая смена кончается в 22.00, после окончания рабочего времени вы должны: сдать табельное оружие, бронежилет(которого на вас не было) и жетон,который вы отыграли.
    Расцениваю сейчас вашу работу как анти-граб,что запрещено на сервере, поскольку находились не в форме,без брони, без гос.авто и не в рабочее время. Вы состоите в подразделении NA (Национальная академия), вы принимаете людей и принимаете лекции у них. И повторюсь еще раз, с собой вне рабочее время вы не можете носить жетон и тем более снайперскую винтовку. Я бы поняла,если бы вы были из подразделения CID и были бы без формы, но увы)
    ДМ+ПГ

  5. Приложила скриншот жетона человека (не мой скриншот)
    20065
 
Последнее редактирование:
Реакции: Hulio Keep и 1Nikita5

1Nikita5

Житель штата
18 Мар 2020
65
2
  1. Dina Haronova
  2. CID <MN0>
  3. Дорогой сотрудник ФИБ, увидел как грабят люди и решил, что 1 vs 4 в крысу из машины стрелять можно. Затем,когда ему задают вопросы нормально ли ему стреляться 1 в 4, -ответа не поступило.
    Администрация, объясните гос.служащим, что они могут стреляться выходить 1 vs 2. Нарушение: ПГ. Меня убили,и я вылетела,даже откат кончается у меня на том,что я выбрала умереть 1 минуту и откат резко обрывается.
  4. При этом вы были замечены когда уже кого то убили за вашей машиной,следовательно нас 3-е и 2 человека по вам уже стреляло. У вас не было брони, даже чтобы выходить 1 vs 2 не можете. И носить свою снайперскую винтовку вне рабочего времени,чтобы поубивать людей вы не можете. Ваша рабочая смена кончается в 22.00, после окончания рабочего времени вы должны: сдать табельное оружие, бронежилет(которого на вас не было) и жетон,который вы отыграли.
    Расцениваю сейчас вашу работу как анти-граб,что запрещено на сервере, поскольку находились не в форме,без брони, без гос.авто и не в рабочее время. Вы состоите в подразделении NA (Национальная академия), вы принимаете людей и принимаете лекции у них. И повторюсь еще раз, с собой вне рабочее время вы не можете носить жетон и тем более снайперскую винтовку. Я бы поняла,если бы вы были из подразделения CID и были бы без формы, но увы)
    ДМ+ПГ

  5. Приложила скриншот жетона человека (не мой скриншот)
    Посмотреть вложение 20065
Внимательно ознакомиться с вашей жалобой на меня и разлажу вам всё "по полочкам" 1. ПГ - я считаю, что по не было, т.к прежде чем меня обнаружили и открыли ответный огонь я со снайперской винтовки снял 1 вашего человека. Далее идёт ситуация 3 vs 3. Вопрос- почему же 3 в 3, объясняю, в данной ситуации создались так скажем 2 команды: команда защиты: я + развозчик и команда атаки: 3 грабителя я был в бронежилете и с полным ХП, что равно 2 юнитам и 1 развозчик. А так же я, по РП обученный и подготовленный к боевым действиям агент федерального бюро со специальным снаряжением (снапа).+ Dina Haronova не открывала по мне огонь, но была соучастницей преступления, а значит представляла опасность для населения и была ликвидирована. Поэтому я не согласен с ПГ. Далее со снаряжением - я не обязан сдавать, а лишь не могу использовать его в личных целях! В данной ситуации я патрулировал трассу, то есть был при исполнении. По поводу работы CID(отдел Управление криминальных ситуаций) когда у агентов NA нет работы по своему отделу, то они в праве помогать другим отделам, к примеру CID и HRT. Итог жалобы: агент ничего не нарушили.
 

Dina Haronova

Member
Диванный эксперт
8 Июл 2020
22
13
Даже если у вас есть бронежилет, это не даёт вам полное право стреляться 1 vs 3 (одного человека вы убили в спину), нет никаких так называемых людей, которые делятся на команды. Вы можете стреляться 1 vs 2. Это факт и от вас есть нарушение. Ожидаю ответа от зГА.
 
Реакции: Hulio Keep и 1Nikita5

...:::Justin_Wade:::...

Well-known member
Форумный боец
7 Фев 2020
533
288
Внимательно ознакомиться с вашей жалобой на меня и разлажу вам всё "по полочкам" 1. ПГ - я считаю, что по не было, т.к прежде чем меня обнаружили и открыли ответный огонь я со снайперской винтовки снял 1 вашего человека. Далее идёт ситуация 3 vs 3. Вопрос- почему же 3 в 3, объясняю, в данной ситуации создались так скажем 2 команды: команда защиты: я + развозчик и команда атаки: 3 грабителя я был в бронежилете и с полным ХП, что равно 2 юнитам и 1 развозчик. А так же я, по РП обученный и подготовленный к боевым действиям агент федерального бюро со специальным снаряжением (снапа).+ Dina Haronova не открывала по мне огонь, но была соучастницей преступления, а значит представляла опасность для населения и была ликвидирована. Поэтому я не согласен с ПГ. Далее со снаряжением - я не обязан сдавать, а лишь не могу использовать его в личных целях! В данной ситуации я патрулировал трассу, то есть был при исполнении. По поводу работы CID(отдел Управление криминальных ситуаций) когда у агентов NA нет работы по своему отделу, то они в праве помогать другим отделам, к примеру CID и HRT. Итог жалобы: агент ничего не нарушили.
По IC моменту сотрудник FIB прав, но есть правила которые нарушать нельзя, и такого исключения у нас нет, агент получит выговор. Именно для таких ситуаций я постараюсь и пересмотреть пункт правил ПГ и добавить некое исключение/примечание.
Закрыто.
 
Последнее редактирование:
Реакции: 1Nikita5
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.