Жалоба на Jullie

[wwwww]

Имя персонажа

Kirieshka Ramos

Логин

_Kokain_

CID персонажа

28GE

Дата

2 Фев 2023

Время

0000

Никнейм администратора

Jullie

Обратная связь

maaaaalloy#6443

Не согласен с вердиктом Cur. STATE
Уведомление приходит тогда когда только начинают взлом банка у нас на сервере есть такая штука, под названием ЗОТ ( Закон о закрытых и охраняемых территориях, у нас на сервере есть такая штука, под названием ЗОТ ( Закон о закрытых и охраняемых территориях). , в котором отмечены все места, на территориях которых может находиться только узкий круг лиц . На что директор фиб просто без каких доков задержать меня если недостаточно матерьяла могу показать в дискорде.
А также у лидера бег в зломе
​

 

[Voviy Dexter]

ГЛАВА IV. МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ

Статья 13. Сотрудник правоохранительных органов вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или штрафных санкций, при наличии одного из следующих оснований:
Статья 13.1.Когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения.

​

Пришло в рацию уведомление о взломе банка, при подъезде сотрудники FIB увидели как вы выбегаете с банка в маске (Не в обычной медицинской)
Согласно статьям проц. кодекса сотрудники FIB имели полное право вас задержать до выяснения личности, также провести обыск на наличие нелегальных предметов, что как раз таки и было сделано.
При обыске у вас нашли нелегальное оружие + предметы для взлома банка (Дрель/Родипыт/Термит)

У стримера + от МСК (Как я понял)​

 

[wwwww]

Статья 13.5. Лицо, скрывающее свою личность путем ношения маски или иного предмета, закрывающего лицо, находясь на территории государственных структур и Weazel News и отказывающегося снять её по первому требованию сотрудника правоохранительных органов, может быть задержано до установления личности.

 

[Voviy Dexter]

Статья 13.5. Лицо, скрывающее свою личность путем ношения маски или иного предмета, закрывающего лицо, находясь на территории государственных структур и Weazel News и отказывающегося снять её по первому требованию сотрудника правоохранительных органов, может быть задержано до установления личности.

Это тут при чём?
Есть ст. 13, а есть подпункты для этой статьи.
В вашем же случае это 13.1, а не 13.5.​

 

[wwwww]

Это тут при чём?
Есть ст. 13, а есть подпункты для этой статьи.
В вашем же случае это 13.1, а не 13.5.​

Статья 13.1.Когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения.
Преступления не было записано на BodyCam, следовательно, у меня действует презумпция невиновности​

 

[wwwww]

Бегать по банку по вашему это преступление?

 

[Voviy Dexter]

Бегать по банку по вашему это преступление?

Вы видели в чём вы бегали по банку?
В реальной жизни попробуйте в таком наряде в банк зайти, там сразу тревожную кнопку нажмут.​

 

[wwwww]

Вы видели в чём вы бегали по банку?
В реальной жизни попробуйте в таком наряде в банк зайти, там сразу тревожную кнопку нажмут.​

Я думаю ГА сам разберется ​

 

[wwwww]

Вы видели в чём вы бегали по банку?
В реальной жизни попробуйте в таком наряде в банк зайти, там сразу тревожную кнопку нажмут.​

У нас свободный штат, все одеваются как хотят

 

[love]

Пришло в рацию уведомление о взломе банка, при подъезде сотрудники FIB увидели как вы выбегаете с банка в маске (Не в обычной медицинской)
Согласно статьям проц. кодекса сотрудники FIB имели полное право вас задержать до выяснения личности, также провести обыск на наличие нелегальных предметов, что как раз таки и было сделано.
При обыске у вас нашли нелегальное оружие + предметы для взлома банка (Дрель/Родипыт/Термит)
​

Voviy Webster ты ведь админ и должен понимать, что есть разные ситуации в рп. Смотря откат с самого начала человек заходит в банк перед машинами фиб и просто там стоит, и после выходит, это никак не наказуемо. Вообще по РП сотрудники FIB должны были зайти в банк и посмотреть был взлом или случайно сработала сигнализация, а не арестовывать всех людей возле банка. Я считаю, что это больше жалоба в прокуратуру так как лидер нарушил серьезно Процессуальный кодекс, а именно
Статья 5.4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Статья 7.1. К недопустимым доказательствам относятся показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности.
Статья 6.8 У.К. не может быть инкриминирована так как это уже недопустимые доказательства основанные на догадке и предположении.

 

[love]

Так как много статей между собой пересекаются и по одной можно задержать, а по другой нет из процессуального кодекса. Они должны трактоваться со сторону обвинения если смотреть в законы и рп составляющую. Вспомнил это называется коллизия, а так как человек написавший жалобу обвиняемый, закон трактуется в его сторону

 

[.𝖓𝖔 𝖑𝖎𝖛𝖊]

Вы видели в чём вы бегали по банку?
В реальной жизни попробуйте в таком наряде в банк зайти, там сразу тревожную кнопку нажмут.​

Зачем сравнивать жизнь и рп? На сервере есть свои правила. И они далеко не совпадают с ИРЛ. Даже если вы задержали за маску. Вы не имеете право обыскивать. Меня один раз вязали за маску и обыскали. Того типа который вязал откинули за нрп госс

 

[Voviy Dexter]

Зачем сравнивать жизнь и рп? На сервере есть свои правила. И они далеко не совпадают с ИРЛ. Даже если вы задержали за маску. Вы не имеете право обыскивать. Меня один раз вязали за маску и обыскали. Того типа который вязал откинули за нрп госс

Задержание за маску - ic нарушение.

 

[.𝖓𝖔 𝖑𝖎𝖛𝖊]

Задержание за маску - ic нарушение.

Задерживать за маску можно до выяснения личности а потом выписать штраф. Если они обыскивают это нрп коп. Так как если они обыщют ясен хрен у человека будет нелегал и они его посадят только по 6.8 а маска это административное нарушение.

 

[𝐭𝐨𝐭.𝐬𝐚𝐦𝐢𝐮]

Был вызов , Вы в это время выходили с банка , имею подозрения на Вас , обыскать и посмотреть
есть ли при Вас то, чем можно взломать банк , далее уже все по процедуре задержания ...

 

[𝐭𝐨𝐭.𝐬𝐚𝐦𝐢𝐮]

У сотрудников скорее всего был вызов, они приехали, вы выбегаете от туда, вас попросили отойти, вы не подчинились.
Сами виноваты что вынудили сотрудников вас задержать, у них появились основания пологать, что вы причастны.

К тому же, неправомерное задержание это IC нарушение, вам стоит обратиться в прокуратуру
Закрыто​