Жалоба на Britva Quatrov

[Max Rsko]

Имя персонажа

Max Rsko

CID персонажа

2B4C

Дата

15 Дек 2023

Время

20:00

Никнейм администратора

Britva Quatrov

Обратная связь

chuvashoni

Откинули за NRP Cop и дали варн ещё. Я задержал гражданина который отказался снимать маску, до этого я задерживал таких очень много раз и все было прекрасно даже репорт на меня писали и сказали что я имею право, задержал за 11.6 УК так как неповиновался моим законным требованиям, законное требование я имел право дать в соответствии статьи: 2.1 ПК и статья 18 КоАп. После чего как я дошёл до того что бы вызвать адвоката меня откидывают в деморган, мы начали общаться с админом и потом другой админ варном откидывает by Brutva Quatrov.
Я считаю что администраторы поступили не правильно так как сам ГА Antony Kast писал все законы и кодексы, Администратор Britva Quatrov сказал что просто нужно было выдать штраф, но как бы я это сделал так как он в маске и если бы я попросил документы то мне все равно нужно установить личность человека, если он не снимает маску то я не смогу установить его личность, по мнению Администратора люди в общественном месте могут ходить в бронежилетах и в масках, но закон запрещает это делать. Прошу снять мне варн и деморган так как не вижу нарушений от себя, у меня есть видео задержания если надо будет отпишите мне я прикреплю!

 

[Max Milano]

Откинули за NRP Cop и дали варн ещё. Я задержал гражданина который отказался снимать маску, до этого я задерживал таких очень много раз и все было прекрасно даже репорт на меня писали и сказали что я имею право, задержал за 11.6 УК так как неповиновался моим законным требованиям, законное требование я имел право дать в соответствии статьи: 2.1 ПК и статья 18 КоАп. После чего как я дошёл до того что бы вызвать адвоката меня откидывают в деморган, мы начали общаться с админом и потом другой админ варном откидывает by Brutva Quatrov.
Я считаю что администраторы поступили не правильно так как сам ГА Antony Kast писал все законы и кодексы, Администратор Britva Quatrov сказал что просто нужно было выдать штраф, но как бы я это сделал так как он в маске и если бы я попросил документы то мне все равно нужно установить личность человека, если он не снимает маску то я не смогу установить его личность, по мнению Администратора люди в общественном месте могут ходить в бронежилетах и в масках, но закон запрещает это делать. Прошу снять мне варн и деморган так как не вижу нарушений от себя, у меня есть видео задержания если надо будет отпишите мне я прикреплю! Посмотреть вложение 202889

Одобряю

 

[Britva Quatrov]

Доброго времени суток.
Доказательство Вашего нарушения - тык.

В соответствии статьей 2.1 процессуального кодекса, которая гласит о:
Статья 2.1. Если лицо намеренно скрывает свою личность без законных на то оснований [Ношение маски и иных средств которые препятствуют идентификации личности], то такое лицо может быть задержано вне хода расследования до установки личности. В рамках установления личности сотрудники государственных структур имеют право на проверку документов человека, уведомить его о нарушении статьи 18 "Кодекса об административных правонарушениях" штата San Andreas, после чего задержанный должен быть освобожден, в случае если подозрения не подтвердились.

Примечание IV: За повторное нарушение статьи 18 "Кодекса об административных правонарушениях" ранее задержанному лицу инкриминируется статья 11.6 Уголовного Кодекса штата San Andreas.

Переписали пункт 5.2 и добавили дополнения ещё летом. Руководитель проекта также писал - "Теперь за маску у вас не могут даже просить документы за исключением массовых МП, демонстраций, ну или если вы гений с пистолетом в руках или долбите снюсик или чет такое."
При задержании Вы инкриминировали статью 11.6 Уголовного Кодекса штата San Andreas из-за того, что он просто отказался снимать её.

В рамках разбирательств, если Вы давали штраф и была ситуация до этого, но я этого не увидел - предоставьте доказательства свои, которые Вы должны были хранить в течении 72-ух часов, по пункту 3.3 правил государственных организаций.
Ожидаем ответа от ГА/зГА.

 

[Britva Quatrov]

Доказательство как Вы инкриминировали статью 11.6 Уголовного Кодекса штата San Andreas я прикреплю чуть позже.

 

[Max Rsko]

Доброго времени суток.
Доказательство Вашего нарушения - тык.

В соответствии статьей 2.1 процессуального кодекса, которая гласит о:
Статья 2.1. Если лицо намеренно скрывает свою личность без законных на то оснований [Ношение маски и иных средств которые препятствуют идентификации личности], то такое лицо может быть задержано вне хода расследования до установки личности. В рамках установления личности сотрудники государственных структур имеют право на проверку документов человека, уведомить его о нарушении статьи 18 "Кодекса об административных правонарушениях" штата San Andreas, после чего задержанный должен быть освобожден, в случае если подозрения не подтвердились.

Примечание IV: За повторное нарушение статьи 18 "Кодекса об административных правонарушениях" ранее задержанному лицу инкриминируется статья 11.6 Уголовного Кодекса штата San Andreas.

Переписали пункт 5.2 и добавили дополнения ещё летом. Руководитель проекта также писал - "Теперь за маску у вас не могут даже просить документы за исключением массовых МП, демонстраций, ну или если вы гений с пистолетом в руках или долбите снюсик или чет такое."
При задержании Вы инкриминировали статью 11.6 Уголовного Кодекса штата San Andreas из-за того, что он просто отказался снимать её.

В рамках разбирательств, если Вы давали штраф и была ситуация до этого, но я этого не увидел - предоставьте доказательства свои, которые Вы должны были хранить в течении 72-ух часов, по пункту 3.3 правил государственных организаций.
Ожидаем ответа от ГА/зГА.

Человек документы дал, маску снял? А я вам отвечу нет значит я имел право задержать его за: Статья 11.6 (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ/РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника правоохранительных органов, военнослужащего, по поддержанию общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, охране зданий органов государственной власти, а равно воспрепятствование исполнению ими своих служебных обязанностей - залог в размере 3.000$ и (или) 2 уровень розыска.

То что вы написали пункт 5.2 переписали ещё летом и тд, Цитирую:

Переписали пункт 5.2 и добавили дополнения ещё летом. Руководитель проекта также писал - "Теперь за маску у вас не могут даже просить документы за исключением массовых МП, демонстраций, ну или если вы гений с пистолетом в руках или долбите снюсик или чет такое." Теперь внимательно читайте свои слова про документы и мои слова про документы и слова руководителя, про какие документы теперь может идти речь, Все ваши правила связанные с правилами проэкта и законом, несовместимы!

Также отвечу вам на вопрос: В рамках разбирательств, если Вы давали штраф и была ситуация до этого, но я этого не увидел - предоставьте доказательства свои, которые Вы должны были хранить в течении 72-ух часов, по пункту 3.3 правил государственных организаций.
Слушайте вы совсем не понимаете или я не сам не понимаю, я его задержал за то что не снял а не за ПОВТОРНОЕ нарушение статьи 18 AK, я вам даю нормальный совет перечитайте то что вы написали, я просто хочу понять то как мне показывать доказательства если вы пишите про то что я задержал за то что игрок не снял маску, а потом пишите что я должен был выдать штраф и потом за повторно е нарушение задерживать, я его не за повторное нарушение задержал а за то что он отказался её снимать. Видео у меня конечно есть, даже ранее я человека этого задерживал и посадил в КПЗ за 11.6 так как он не снял маску, он на меня писал репорт и все было нормально ему Администратор все объяснил, а вот на следующий день он написал репорт повторно когда я его задержал и вы сразу же меня откидываете, не ну согласитесь со мной Бред же, или я не прав?



И да в вашем видео вы сами должны услышать что человек сказал что он отказывается снимать маску что является нарушением статьёй 11.6, так как я не имел право выписать до этого штраф если он в маске, сначала он её снимает потом он даёт документы а потом уже штраф до 10.000$ за статью 18 КоАп. Если же он будет в маске и он даст мне документы, то я не могу выписать ему штраф потому-что не смог бы установить его личность, его лицо, и так далее.

 

[Britva Quatrov]

Я Вас наказал за ООС момент. Расписал я Вам и IC, и ООС.
То что у нас закон уходит всё дальше и дальше от правил проекта - проблема тех, кто после обновлений, которые были написаны в двадцатые августа, не смог написать нормальный законопроект на изменение законодательства.

 

[Max Rsko]

Я Вас наказал за ООС момент. Расписал я Вам и IC, и ООС.
То что у нас закон уходит всё дальше и дальше от правил проекта - проблема тех, кто после обновлений, которые были написаны в двадцатые августа, не смог написать нормальный законопроект на изменение законодательства.

Тогда в этом случае я считаю что это полный бред, как нормально работать тогда?

 

[Britva Quatrov]

Инкриминировали статью 11.6 - тык.

 

[Agaev]

Скину правила с основных правил сервера:

5.2 Для LSPD/FIB/BCSD/USSS, игрок в маске не является приоритетной целью, за исключением демонстраций и массовых мероприятий (кроме каранавалов, маскарадов или мероприятий требующих обязательного использование масок).

5.2.1 Если игрок находится в маске на демонстрации или массовом мероприятии, сотрудник силовых структур имеет право попросить его снять маску, а в случае отказа, снять её силой самостоятельно и попросить документы для установления личности.

 

[Agaev]

Не вижу никакого глобального мероприятия (или просто мероприятия), для того, чтобы попросить человека снять маску.
Вы же начали задерживать за это, без какой-либо причины.
Могли бы просто отпустить человека а не задерживать

 

[Agaev]

Но вы задержали и продолжили процессуальные действия.
Наказание выдано верно.
Закрыто.