Обращение к ГС.

[Don Diablo]

Имя персонажа

Jell BeIl

Логин

MrDeadsal

CID персонажа

18Q7

Дата

10 Апр 2024

Время

22 34

Никнейм администратора

ГС

Обратная связь

Форум

Ну раз в IC не выходит решить уже.
Продолжаю тему https://forum.radmirv.com/index.php?threads/Обращение-ГС.440789/page-2#post-1950060

Приговоры верховного суда я уже в IC не могу оспорить. Иду сюда тогда.
07.04.2024 Завели УК на меня и так же 07.04 В 21 00 провели суд на меня. https://docs.google.com/document/d/1riwAbvZ4u8oF6XHxfTZ2qrYyHZu1YkliTPmje8GFXas/edit
Вот само УК Дело.
Но интересно то что, даже вы ГС не заметили ошибку в приговоре.

http://imgur.com/a/prEPbzL

Суд был 07.04.
А приговор что то у нас от 05.04.
Ошибочка да ?

http://imgur.com/a/uAH3Zin

А вот сама повестка на суд 07.04.
Допущена грубейшая ошибка.
Это тоже самое что Фибовец посадит игрока в кпз за статью 11.1. Но через 2 часа фибовец пересмотрит откат и уведёт что там было 1.4 УК.
Вообщем кривое постановление, документально меня наказали не за что, 5 апреля я ничего не совершал.
ВС уже ушел его нет там. По этому обжаловать я не как не могу решения верховного суда. И не нужно списывать на опечатку. Все таки должность верховного судьи ответственная. В логике РП если можно было оспорить эту ошибку в IC путем. То это было легко выиграть. Допущена грубая ошибка в постановлении. Документом осудили меня в прошлом, то есть по сути нет на 5 апреля преступления.
Мы стали делать постановления в прошлом времени ?
Вот откат чтобы не отредачили.

 

[Nick Mercer]

Передам басве

 

[lilepud]

"легко оспорить" - дата определяется не только надписью в тексте, а приговор по закону о суде вступает в силу с момента ОГЛАШЕНИЯ, а не с момента опубликования.

мы можем установить когда именно приговор был оглашен и когда именно опубликован, так как публикуется он на электронных ресурсах (указывается дата)

так что доводы по типу "легко оспорить" безосновательны, ну а коль вы любитель ссылаться на ic, вот вам отсылка на РЕАЛЬНУЮ практику

Спойлер: ..

 

[Avers]

Опечатка произошла, никто же не умер, правильно? Если человек совершил преступление, то из-за маленькой ошибки он освобождается от ответственности?

 

[Don Diablo]

"легко оспорить" - дата определяется не только надписью в тексте, а приговор по закону о суде вступает в силу с момента ОГЛАШЕНИЯ, а не с момента опубликования.

мы можем установить когда именно приговор был оглашен и когда именно опубликован, так как публикуется он на электронных ресурсах (указывается дата)

так что доводы по типу "легко оспорить" безосновательны, ну а коль вы любитель ссылаться на ic, вот вам отсылка на РЕАЛЬНУЮ практику

Спойлер: ..

Причем тут РФ законка ?
Сам это придумал ?
Тех ошибки, там если что еще секретари занимаются канцелярией ( Писари)
И что все допустили ошибку.
Или тебе так не доходит что УК завели 7 апреля
А приговор документ от 05.04
Вы меня в решили наказать от 05. 04 что в тот день преступления не было от меня.
В итоге оформили просто подставу.
Хотя судья накосячил. Но 5 Апреля я ничего не нарушал. Обосрались сами, щас сидите выкручиваетесь.
Я специально удерживал это время )).

 

[lilepud]

Причем тут РФ законка ?
Сам это придумал ?
Тех ошибки, там если что еще секретари занимаются канцелярией ( Писари)
И что все допустили ошибку.
Или тебе так не доходит что УК завели 7 апреля
А приговор документ от 05.04
Вы меня в решили наказать от 05. 04 что в тот день преступления не было от меня.
В итоге оформили просто подставу.
Хотя судья накосячил. Но 5 Апреля я ничего не нарушал. Обосрались сами, щас сидите выкручиваетесь.
Я специально удерживал это время )).

так ты сам ссылаешься на "РП", вот тебе и РП

тебе пишут, что ошибка допущена, а ты "вы меня задним числом судите!" - бред

вам стоит выйти из роли игровой, которую установили по справке, уже заигрались

 

[Don Diablo]

"легко оспорить" - дата определяется не только надписью в тексте, а приговор по закону о суде вступает в силу с момента ОГЛАШЕНИЯ, а не с момента опубликования.

мы можем установить когда именно приговор был оглашен и когда именно опубликован, так как публикуется он на электронных ресурсах (указывается дата)

так что доводы по типу "легко оспорить" безосновательны, ну а коль вы любитель ссылаться на ic, вот вам отсылка на РЕАЛЬНУЮ практику

Спойлер: ..

Ну публикация приговора была написано в дискорде 07.04.
А что же тогда в документе написано 05.04 ?

Задним числом получается наказали, за не существующее преступление.

Будет работать пример документе 25 февраля. А в дс кидают только 7 марта что он поступил на ЭЛ ресурс. А суд был 3 марта. ???

 

[Samael Sato]

А что им мешает поменять время приговора, документ от этого не теряет юр. силы. Исключения могли бы быть если бы в тексте приговора, имени и прочее были бы ошибки. Так же опубликовали его после, т.е действовать он начал после оглашения его на электронных ресурсах.

 

[Don Diablo]

так ты сам ссылаешься на "РП", вот тебе и РП

тебе пишут, что ошибка допущена, а ты "вы меня задним числом судите!" - бред

вам стоит выйти из роли игровой, которую установили по справке, уже заигрались

Задним числом давать приговор такое себе.
Он не законный.
Вы суд провели 7 апреля. А в приговоре пишете от 5 апреля. Гении.

 

[Don Diablo]

А что им мешает поменять время приговора, документ от этого не теряет юр. силы. Исключения могли бы быть если бы в тексте приговора, имени и прочее были бы ошибки. Так же опубликовали его после, т.е действовать он начал после оглашения его на электронных ресурсах.

Не сменят уже даты, так как нет этого уже судьи. + Я уже все на откат записал. Будет уже как подделка документов от GOV. Они же не додумались переписать документ в течении 3х дней почти. Только когда я поднял это сразу они закопашились ))) .

 

[T r i p l e S]

а причем тут басва?​

 

[Don Diablo]

А что им мешает поменять время приговора, документ от этого не теряет юр. силы. Исключения могли бы быть если бы в тексте приговора, имени и прочее были бы ошибки. Так же опубликовали его после, т.е действовать он начал после оглашения его на электронных ресурсах.

Самаэль как он может действовать если там дата 05.04 в приговоре. Но преступление было совершено 07.04.
Прошлым наказали ?

 

[Samael Sato]

Не сменят уже даты, так как нет этого уже судьи. + Я уже все на откат записал. Будет уже как подделка документов от GOV. Они же не додумались переписать документ в течении 3х дней почти. Только когда я поднял это сразу они закопашились ))) .

А что мешает изменить? Это ничего не изменит. Это не нарушает законодательства, документ от этого не подделывается, так же можно внести документ корректировки указав это. Вы просто уже пытаетесь, что-то придумать. Просто спойлер для Вас, ничего не поменяется из за даты в документы ни ГСом ни ЗГсом и никем выше их. Сразу уточню, администрация Вас убрать не пытается. Сами хорошо справляетесь. Я лично не вижу причин для ООС разбирательства

 

[Goldmen]

Добрый вечер, вроде бы на RP проекте играем, почему даже не пытаетесь решать вопрос в игровых условиях, а сразу на форум...

Раз как всегда с вами решаем тут, то оставлю на ГС\зГС небольшое объяснение...

1. Начнем с банального, усилиями прошлых губернаторов, был благополучно заморожен нормативно правовой документ который регламентировал структуру "бумажек", на данный момент будь хоть 15 грамматических ошибок это никак не повлияет на его правовую силу, ровно в той-же мере как и ошибка в дате...
2. Документ Приговор суда был размещен в две странички, так вот на одном нету даты, подписи и прочее, рассматривать их нужно как один документ... В документе явно сказано что решение выдвинуто по окончанию судебного разбирательства с отсылкой на заведенное уголовное дело...

Объясню - Приговор написан не заранее, а с опечаткой, так как ссылается на документ который написан логически в будущем, а будущее мы пока видеть не научились... Поэтому это не более как формальная опечатка которая не как ни влияете на юридическую силу вступившего приговора, ровно как же не задевает ваши права...

 

[Don Diablo]

Добрый вечер, вроде бы на RP проекте играем, почему даже не пытаетесь решать вопрос в игровых условиях, а сразу на форум...

Раз как всегда с вами решаем тут, то оставлю на ГС\зГС небольшое объяснение...

1. Начнем с банального, усилиями прошлых губернаторов, был благополучно заморожен нормативно правовой документ который регламентировал структуру "бумажек", на данный момент будь хоть 15 грамматических ошибок это никак не повлияет на его правовую силу, ровно в той-же мере как и ошибка в дате...
2. Документ Приговор суда был размещен в две странички, так вот на одном нету даты, подписи и прочее, рассматривать их нужно как один документ... В документе явно сказано что решение выдвинуто по окончанию судебного разбирательства с отсылкой на заведенное уголовное дело...

Объясню - Приговор написан не заранее, а с опечаткой, так как ссылается на документ который написан логически в будущем, а будущее мы пока видеть не научились... Поэтому это не более как формальная опечатка которая не как ни влияете на юридическую силу вступившего приговора, ровно как же не задевает ваши права...

Я не могу оспорить приговоры ВС.
Но меня приговорили задним числом.

 

[Борис Юрьевич]

Unlucky ​

 

[tts+]

Вы сравнивайте палец с ... ну да, допустить ошибку в инкриминированной уголовной статье - это кошмар, ужас и нарушение конституционных прав человека, так как он не должен отбывать наказание за то, чего он не совершал, тут же обычная опечатка в документе, которая веса никакого не имеет, бумажку просто переделают, нарушение и наказание по факту остаётся тоже самое.

 

[Don Diablo]

Вы сравнивайте палец с ... ну да, допустить ошибку в инкриминированной уголовной статье - это кошмар, ужас и нарушение конституционных прав человека, так как он не должен отбывать наказание за то, чего он не совершал, тут же обычная опечатка в документе, которая веса никакого не имеет, бумажку просто переделают, нарушение и наказание по факту остаётся тоже самое.

Так как тогда оспорить приговор то ?
Да и еще не хотят мне делать экспертизу по постановлении ВС.

 

[Edward Fallison]

VK.com | VK

vk.com

ВК гс гос, общайтесь на здоровье