Жалоба на Igor Larkin

[ruuuustaam]

Имя персонажа

Rustam Kashtanov

Логин

rumusu79

Дата

10 Июл 2024

Никнейм администратора

Igor Larkin

Обратная связь

ruuuustaam#8313

Полностью не согласен с данным вердиктом, наказали за то что я посадил человека в форме, на момент задержания человек был у документах не было ни должности, ни организации. В рамках рп, я мог подозревать что сотрудник фиб украл бэйджик. Ни сотрудник, ни его колеги не уведомали о том что это его сотрудник, что косается самого задержанного то он во время задержания ни разу не сказал что он скрытая личность, ни разу не предоставил удостоверение подтверждаю его личность и отдел, так же на сколько мне извевестно, данный функционал организации (скрытие документов) используется для внедрения в преступную организацию. Возникает следующий вопрос, в какую организацию сотрудник внедрялся чтоб изпользовать этот функционал.
Ко всему этому хочу добавить, что я нашел похожую жалобу где человека не наказали за точно такое же нарушение.

Жалоба на <15IS>

Посадил меня за в КПЗ когда я находился во фракции LSPD не уволив меня. Откатик1

forum.radmirv.com

 

[Igor Larkin]

Здравствуйте!
Откат вашего нарушения: ТУТ

И давайте по порядку:
​

1. Вы - сотрудник. Увидели какие-либо нарушения от сотрудника, как гласит П.К. должны вызывать старший состав и прокурора.
2. Вы как сотрудник, не можете вводить санкции в виде КПЗ к действующему сотруднику из FIB/BCSD/NG тем более при исполнении.
3. Нарушение П.К., нарушение закона о неприкосновенности, а самое главное и за что наказал - это нарушение RP логики.

Тут чуть подробнее про 3 пункт.
У нас с вами обычное задержание гос. сотрудника, и вы его в форме садите за решётку, человека, который имеет неприкосновенность как таковую.
На моей памяти, не помню даже фильмов, не говоря уже о видео или статьях, где в Америке, либо даже в странах СНГ сажали человека в форме.
В КПЗ - тюрьме, сидят люди, которые нарушают закон в том или ином виде, что предусматривает собой Уголовный Кодекс.
Сотрудник LSPD/BCSD/FIB/NG/GOV в принципе не может быть в КПЗ.
В силу своих полномочий и прав.
Для этого есть отдельные органы власти, и специальные механики взаимодействия на сотрудника.

Вы как сотрудник, так же должны понимать, что другие сотрудники не оказываются за решёткой.
То что вы говорите про документы, не влияет на исход ситуации, так как на человеке висит бейдж.
Долго думал после разговора с вами, что же написано должно быть на бейдже.
Бейдж/жетон/нашивка на сотруднике заменяет отыгровку в /do.
Значит, всё то, что указывается в /do перечислено на бейдже, а именно:
Место работы, а именно FIB, звание/должность, Позывной и сид.



Ожидайте ответа: ГА/зГА​

 

[ruuuustaam]

Здравствуйте!
Откат вашего нарушения: ТУТ

И давайте по порядку:
​

1. Вы - сотрудник. Увидели какие-либо нарушения от сотрудника, как гласит П.К. должны вызывать старший состав и прокурора.
2. Вы как сотрудник, не можете вводить санкции в виде КПЗ к действующему сотруднику из FIB/BCSD/NG тем более при исполнении.
3. Нарушение П.К., нарушение закона о неприкосновенности, а самое главное и за что наказал - это нарушение RP логики.

Тут чуть подробнее про 3 пункт.
У нас с вами обычное задержание гос. сотрудника, и вы его в форме садите за решётку, человека, который имеет неприкосновенность как таковую.
На моей памяти, не помню даже фильмов, не говоря уже о видео или статьях, где в Америке, либо даже в странах СНГ сажали человека в форме.
В КПЗ - тюрьме, сидят люди, которые нарушают закон в том или ином виде, что предусматривает собой Уголовный Кодекс.
Сотрудник LSPD/BCSD/FIB/NG/GOV в принципе не может быть в КПЗ.
В силу своих полномочий и прав.
Для этого есть отдельные органы власти, и специальные механики взаимодействия на сотрудника.

Вы как сотрудник, так же должны понимать, что другие сотрудники не оказываются за решёткой.
То что вы говорите про документы, не влияет на исход ситуации, так как на человеке висит бейдж.
Долго думал после разговора с вами, что же написано должно быть на бейдже.
Бейдж/жетон/нашивка на сотруднике заменяет отыгровку в /do.
Значит, всё то, что указывается в /do перечислено на бейдже, а именно:
Место работы, а именно FIB, звание/должность, Позывной и сид.

Посмотреть вложение 219338

Ожидайте ответа: ГА/зГА​

 

[Stone]

он работает под прикрытием. У него нет с собой трудовой книжки, но есть бейдж, который доказывает что он является сотрудником FIB. рядом стоял ст. состав который подтвердил это

 

[ruuuustaam]

он работает под прикрытием. У него нет с собой трудовой книжки, но есть бейдж, который доказывает что он является сотрудником FIB. рядом стоял ст. состав который подтвердил это

никто не говорил что он сотрудник, данный функционал организации (скрытие документов) используется для внедрения в преступную организацию, в какую организацию он внедрялся?​

 

[Igor Larkin]

Прекрасно вижу, что обновление 13.4 пошло на пользу сотрудникам.
И помимо бейджика на человеке, вы так же видите для вашего удобства место работы.


И вы ссылаетесь на то, что в документах не написано место работы.
Вы спрашивали как нужно было поступить по РП, я вам отвечал, вас не устраивает мой ответ.
У вас есть жетон, который так же является предметом идентификации для любого сотрудника:


Вы прекрасно знали, что сотрудник работает в FIB.
Но решили не отыгрывать РП с игроком, вызывая прокурора, ХСа...
Не понимаю почему, если вы были уверены в его виновности, это не спасло бы человека, его бы уволили, вы бы посадили.​

 

[ruuuustaam]

Прекрасно вижу, что обновление 13.4 пошло на пользу сотрудникам.
И помимо бейджика на человеке, вы так же видите для вашего удобства место работы.
Посмотреть вложение 219356

И вы ссылаетесь на то, что в документах не написано место работы.
Вы спрашивали как нужно было поступить по РП, я вам отвечал, вас не устраивает мой ответ.
У вас есть жетон, который так же является предметом идентификации для любого сотрудника:
Посмотреть вложение 219357

Вы прекрасно знали, что сотрудник работает в FIB.
Но решили не отыгрывать РП с игроком, вызывая прокурора, ХСа...
Не понимаю почему, если вы были уверены в его виновности, это не спасло бы человека, его бы уволили, вы бы посадили.​

" Вы прекрасно знали, что сотрудник работает в FIB.
Но решили не отыгрывать РП с игроком, вызывая прокурора, ХСа...
Не понимаю почему, если вы были уверены в его виновности, это не спасло бы человека, его бы уволили, вы бы посадили. "
Процетировал вас и хочу начать с того что в Фибах я сидел около 30ч в игре общем, как либо с отделом SID, 0 взаимодействий было, соответвенно, об этом функционале я даже не знал, после того как мне выдали варн, в дискорде вы объяснили что он сотрудник был. Опять таки вернемся назад. Почему человек использовал данный функционал оранизации и бегал в форме ? Во вторых почему человек ни разу не упомянул о своем удостоверении, а так же его старший состав? В третьих почему сотрудник используя данный функционал как скрытие документов преднозначенный для внедрения в мафии, бегал с бейджиком и байтил госс? ​

 

[Igor Larkin]

бегал с бейджиком и байтил госс

Я знаю с вашей стороны так же имеется откат.
Сами видите с какого момента начал наблюдать я.
Если сотрудник FIB действительно сидел и "Козырял" тем что у него в документах ничего нет, со словами "Вы не сможете меня посадить"(Ну или что-то похожее), тогда действительно готов пересмотреть наказание.
Может могли бы предоставить откат с вашей стороны?​

 

[ruuuustaam]

Я знаю с вашей стороны так же имеется откат.
Сами видите с какого момента начал наблюдать я.
Если сотрудник FIB действительно сидел и "Козырял" тем что у него в документах ничего нет, со словами "Вы не сможете меня посадить"(Ну или что-то похожее), тогда действительно готов пересмотреть наказание.
Может могли бы предоставить откат с вашей стороны?​

да, у меня сохранилось, могу предоставить

 

[Igor Larkin]

да, у меня сохранилось, могу предоставить

Отправьте пожалуйста, я посмотрю всё что происходило.​

 

[Antony Kast]

Обождём.

 

[Igor Larkin]

Обождём.

Прошу прощения. Моя вина, не исправил сообщения.
Игрок пришёл в ЛС, и сказал, что готов показать откат в дискорде, отправить не может, так как он у него кусками, а не один целиком, а куски небольшие, поэтому если заливает, то они попадают в Shorts, а не в обычные видео.

После просмотра отката от игрока, ничего не изменилось, откровенного байта там не было, о чём сказал игроку.

Моё мнение - зря выдал Warn, его компенсирую.
P.S. Компенсацию оплатил.
Остальное наказание - верное.​

 

[Antony Kast]

Прошу прощения. Моя вина, не исправил сообщения.
Игрок пришёл в ЛС, и сказал, что готов показать откат в дискорде, отправить не может, так как он у него кусками, а не один целиком, а куски небольшие, поэтому если заливает, то они попадают в Shorts, а не в обычные видео.

После просмотра отката от игрока, ничего не изменилось, откровенного байта там не было, о чём сказал игроку.

Моё мнение - зря выдал Warn, его компенсирую.
P.S. Компенсацию оплатил.
Остальное наказание - верное.​

Закрыто.